Difference between revisions of "Dictadura del Proletariado"

Latest revision as of 10:23, 25 November 2012

Se llama en esta forma al tipo de Estado correspondiente al período de transición del capitalismo al socialismo. Se trata de una dictadura, vale decir, de un poder que no se apoye en leyes ni elecciones, sino directamente en la fuerza del proletariado armado. Su objetivo, para los teóricos marxistas, consiste en reprimir a las clases o grupos sociales que se oponen a la realización del socialismo.

Caracteristicas[edit]

[[Archivo:Lenin CL Colour.jpg|100px|left|thumb|Vladimir Lenin, creo la Unión Sovietica basada en la dictadura del proletariado.]] La construcción del socialismo no puede alcanzarse de golpe. Exige un largo período de transición, por varios motivos. Reorganizar la producción representa una tarea difícil, se necesita tiempo para introducir cambios substanciales en todos los dominios de la vida y sólo con una lucha tenaz y prolongada puede superarse la fuerza de la costumbre de un modo burgués o pequeño burgués para dirigir la economía.

En la dictadura del proletariado -señalan los marxistas- todavía existen clases sociales. La lucha de clases, por tanto, no ha desaparecido, sino que reviste otras formas. El proletariado ha llegado a ser la clase dominante, pero su debilidad persiste todavía- Esta debilidad se sitúa a nivel de la infra-estructura económica y a nivel de la superestructura ideológica. La primera de ellas radica -según los marxistas-en la no correspondencia que se da entre las nuevas relaciones socialistas de producción establecidas en los sectores más importantes de la economía y las relaciones técnicas de producción que están algo atrasadas. La propiedad social de los medios de producción no va acompañada por una apropiación real de estos medios en forma colectiva; siguen dirigiendo la producción algunos técnicos y administradores formados en el régimen anterior.

La dictadura del Proletariado y el Anarquismo[edit]

Para ver el analisis anarquista a la dictadura del proletariado, es necesario estudiar la critica de Bakunin a Marx en el siglo XIX:

Bakunin y la dictadura del proletariado[edit]

[[Archivo:Lenin and stalin.jpg|150px|thumb|Lenin y Stalin juntos, defensores de la dictadura del proletariado.]] Los partidarios de la dictadura tratan, frecuentemente, de apoyarse en sus afirmaciones, en las ideas de Bakunin, indicando que, aunque en teoría negaba Bakunin el Estado y la autoridad, en la realidad no combatió el periodo transitorio ni la dictadura del proletariado, porque él fue siempre partidario de la acción organizada de las masas obreras mismas y del derecho que les asistía de dirigir la revolución económica y social. Y muchos, que se denominan anarcosindicalistas y pregonan la idea de lo inevitable de la dictadura del trabajo, la dictadura de las organizaciones obreras, etc., afirman que ellos son los fieles portadores de las ideas de este gigante del pensamiento revolucionario, los verdaderos herederos de Bakunin.

Bakunin afirmaba y demostró una infinidad de veces que "la verdadera escuela para el pueblo y para todas las personas adultas es la vida ". Y que la sociabilidad no es consecuencia de la unión artificial de los hombres ni de la imposición de los gobernantes, sino un estado natural de la especie humana.

Estas ideas son las que Bakunin sostuvo durante toda su vida. con toda la fuerza de su voluntad:

"Ya he expresado en varias oportunidades - dice Bakunin en Dios y el Estado : mi profunda aversión hacia ta teoría de Lasalle y de Marx. que recomienda a los trabajadores - sino como su ideal detinitivo, por lo menos como el objeto más inmediato - la fundación de un Estado popular, el cual, tal como lo explican ellos, no será otra cosa que "el proletariado. ascendido a categoría de clase dominante. "

"Si hay Estado, es inevitable el predominio y por consiguiente la esclavitud ; Estado sin esclavitud abierta o encubierta es imposible, he ahí porque somos enemigos del Estado. "

Pero Bakunin no se contenta con esto. Examina la idea de la dictadura del proletariado, expone su esencia estatal y el papel que la dictadura del proletariado desempeñará en la vida real.

" ¿Qué significa el proletariado elevado a condición de clase dominante? ¿Acaso todo el proletariado estaría a la cabeza del gobierno? Hay cerca de 40 millones de alemanes, ¿Acaso todos ellos serán miembros del gobierno? Todo el pueblo será director v no habrá gobierno, no habrá Estado. Pero toda vez que haya Estado, habrá dirigidos, existirán esclavos.

"Pero los elegidos serán hombres convencidos y además socialistas científicos. La palabra "socialista científico", "socialismo científico" que inunda los escritos y los discursos de los lasallianos y marxistas, demuestra de por sí que este pretendido gobierno del pueblo, no será más que una dirección harto despótica de las masas por una aristocracia nueva y limitada en número, compuesta por sabios, verdaderos o falsos. El pueblo es ignorante, será por consiguiente, dispensado de los trabajos de gobernar, e incluido todo entero en el rebaño gobernado. Bonita liberación.

"Es una contradicción evidente. Si el Estado que ellos pregonan, será realmente del pueblo. ¿para qué, pues, abolirlo? Y si su abolición es indispensable para la verdadera liberación del pueblo, ¿cómo se atreven ellos a llamarlo popular ? "

M. Bakunin, fuerte critico de la dictadura del proletariado

Ya en aquel entonces era grande la lucha entre estos dos conceptos de la vida social : el concepto anarquista y el marxista. y ya entonces había entre ambos un profundo abismo. Es por eso que Marx, Engels,. Liebitnecht y Bebel - como ahora Plejanoff, Lenin, Trotsky, Bujarin y los comunistas, no se detenían ante ningún medio para enlodar, denigrar y presentar como confidentes y agentes del gobierno a Bakunin y a sus compañeros. La historia ahora se repite. Y si Marx y Engels no podian matar a Bakunin y a sus compañeros más que moralmente, lo cual era va mucho, Lenin y Trotsky, Kameneff y Zinovieff, no se contentan con matar moralmente a León Chorny y a los anarquistas rusos en general, sino que los matan, para mayor seguridad, también físicamente.

"Ellos dicen - continúa Bakunin - que este yugo de la dictadura del Estado es un medio transitorio imprescindible para conseguir la liberación integral del pueblo la anarquía o la libertad es el fin, el gobierno o la dictadura es el medio. De lo cual se deduce - concluye sarcásticamente Bakunin - que para emancipar a las masas trabajadoras primero habrá que someterlas. "

"Los marxistas afirman, - continúa -que únicamente la dictadura , la de ellos, se entiende, puede dar la libertad al pueblo, a lo cual les respondemos : ninguna dictadura puede tener otro objeto que eternizarse, y que es capaz de hacer germinar y arraigar en el pueblo que la soporta sentimientos de esclavitud, y que la libertad puede únicamente ser fruto de la libertad. o sea, de la rebelión de las masas y de la libre organización de los trabajadores de abajo arriba. "

Pero Bakunin se oponía no solamente a la dictadura política del proletariado; era enemigo de toda dictadura : de la de las organizaciones obreras y hasta de la dictadura de la Internacional, si a esta se le antojara encargarse del gobierno y convertirse en Estado. "Si la internacional pudiera convertirse en Estado, nos convertiríamos, de adeptos convencidos y entusiastas que somos, en sus enemigos más encarnizados. "

"Nos dicen - escribe Bakunin en el artículo La organización de la Internacional - que no todos los obreros. aunque ellos sean miembros de la Internacional, pueden, ser sabios". Y no basta con que haya en la Internacional un grupo de hombres, que dominan. a la perfección. en la medida que esto es posible en nuestros días, la ciencia, la filosofía y la política del socialismo, para que la mayoría - las masas que integran la Internacional - confiándose a su dirección y a sus preceptos fraternos" no se salga del camino, que ha de conducirla a la liberación total del proletariado ?

"La Asociación Internacional de los Trabajadores - concluye Bakunin su articulo : La organización de la Internacional - recién podrá convertirse en instrumento de emancipación de la humanidad, cuando antes se emancipe a ella misma. y se emancipará recién cuando deje de dividirse en dos grupos : la mayoría de las máquinas inertes y la mínoría:de los maquinistas científicos, y cuando cada uno de sus asociados se compenetre íntegramente de la ciencía, la filosofía y la política del socialismo. "

Bakunin era un adversario cerrado de toda autoridad aun en las organizaciones obreras. En la organización no debe haber máquinas ni maquinistas. Todos son iguales y todos tienen el derecho de juzgar la conducta de los elejidos y de los jefes. Bakunin, el anarquista se oponía a todo sometimiento del hombre por el hombre. Y sus razones quedaron incólumes y sin rebatir hasta el día de hoy.

Únicamente la libertad y la tolerancia mutua y la renuncia de los dirigentes a toda imposición puede sacar el movimiento obrero del atolladero en que lo metieron diversos partidarios de la dictadura, de la dirección y de los "preceptos fraternales". Estos mismos compañeros debieran comprender que están lejos del anarquismo, y que son, más vale, herederos de Marx que de Bakunin.

Así como no pudieron convivir Bakunin y Marx, así tampoco pudieron ni podrán convivir la libertad y la coercion, la anarquia y la dictadura. O Marx, o Bakunin. O la Anarquía y la Libertad, o la dictadura y la coerción.

Veasé También:[edit]

• Dictadura
• Movimiento Obrero
• Comunismo (Marxista)
• Marxismo
• Leninismo
• Socialismo (Marxista)

Enlaces Externos y Fuentes:[edit]

• Texto fuente y definición
• Bakunin y la dictadura del proletariado

Categoría:Lo que no es anarquismo Categoría:Marxismo Categoría:Conceptos