Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Noam Chomsky"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Bienvenida a Octavio Alberola - prueba)
 
Line 4: Line 4:
 
Vandalismo es no discutir y amenazar sin razón, vandalismo es creer que tu puedes decidir quien es y quien no es anarquista. El contenido de esta página es una burla, yo recuerdo que Kropotkin apoyó a la fuerza de los Aliados de la 1 Guerra Mundial -algo mucho más grave-  y eso no hizo que en las enciclopedias le quitaran el título de anarquista. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 13:36 8 jul 2010 (UTC)
 
Vandalismo es no discutir y amenazar sin razón, vandalismo es creer que tu puedes decidir quien es y quien no es anarquista. El contenido de esta página es una burla, yo recuerdo que Kropotkin apoyó a la fuerza de los Aliados de la 1 Guerra Mundial -algo mucho más grave-  y eso no hizo que en las enciclopedias le quitaran el título de anarquista. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 13:36 8 jul 2010 (UTC)
 
:existía la idea y el hecho. el hecho representa una idea, y viceversa. hay Corelli entre el hecho y el termino. hay actos (por ejemplo : jerarquia, salaria) que no son anarquistas, e ideas (p.e : capitalismo) que no son anarquistas. si hay un pensador anarquista (kropotkin?), que actúa en un manera no-anarquista, nada inusual que hay una crítica contra él, y habia muchas criticas... por no hablar de las ideas no-anarquistas que quieren proclamarse anarquistas, y cuyas acciones no son anarquistas. [[Usuario:Libre|Libre]] 21:09 8 jul 2010 (UTC)
 
:existía la idea y el hecho. el hecho representa una idea, y viceversa. hay Corelli entre el hecho y el termino. hay actos (por ejemplo : jerarquia, salaria) que no son anarquistas, e ideas (p.e : capitalismo) que no son anarquistas. si hay un pensador anarquista (kropotkin?), que actúa en un manera no-anarquista, nada inusual que hay una crítica contra él, y habia muchas criticas... por no hablar de las ideas no-anarquistas que quieren proclamarse anarquistas, y cuyas acciones no son anarquistas. [[Usuario:Libre|Libre]] 21:09 8 jul 2010 (UTC)
 +
 +
==Bienvenido, Octavio Alberola==
 +
 +
Hola Octavio Alberola, por aquí podemos seguir aprendiendo sobre Anarcopedia. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 16:31 22 mar 2011 (UTC)

Latest revision as of 16:31, 22 March 2011

Carpe Diem, la próxima acción vandalica de usted se bloqueará. por favor no molestar ...--Nessuno (ita) 09:45 8 jul 2010 (UTC)


Vandalismo es no discutir y amenazar sin razón, vandalismo es creer que tu puedes decidir quien es y quien no es anarquista. El contenido de esta página es una burla, yo recuerdo que Kropotkin apoyó a la fuerza de los Aliados de la 1 Guerra Mundial -algo mucho más grave- y eso no hizo que en las enciclopedias le quitaran el título de anarquista. --Carpe Diem 13:36 8 jul 2010 (UTC)

existía la idea y el hecho. el hecho representa una idea, y viceversa. hay Corelli entre el hecho y el termino. hay actos (por ejemplo : jerarquia, salaria) que no son anarquistas, e ideas (p.e : capitalismo) que no son anarquistas. si hay un pensador anarquista (kropotkin?), que actúa en un manera no-anarquista, nada inusual que hay una crítica contra él, y habia muchas criticas... por no hablar de las ideas no-anarquistas que quieren proclamarse anarquistas, y cuyas acciones no son anarquistas. Libre 21:09 8 jul 2010 (UTC)

Bienvenido, Octavio Alberola[edit]

Hola Octavio Alberola, por aquí podemos seguir aprendiendo sobre Anarcopedia. --RadicalLibre 16:31 22 mar 2011 (UTC)