Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Noam Chomsky"
From Anarchopedia
Carpe Diem (Talk | contribs) |
|||
| Line 3: | Line 3: | ||
Vandalismo es no discutir y amenazar sin razón, vandalismo es creer que tu puedes decidir quien es y quien no es anarquista. El contenido de esta página es una burla, yo recuerdo que Kropotkin apoyó a la fuerza de los Aliados de la 1 Guerra Mundial -algo mucho más grave- y eso no hizo que en las enciclopedias le quitaran el tÃtulo de anarquista. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 13:36 8 jul 2010 (UTC) | Vandalismo es no discutir y amenazar sin razón, vandalismo es creer que tu puedes decidir quien es y quien no es anarquista. El contenido de esta página es una burla, yo recuerdo que Kropotkin apoyó a la fuerza de los Aliados de la 1 Guerra Mundial -algo mucho más grave- y eso no hizo que en las enciclopedias le quitaran el tÃtulo de anarquista. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 13:36 8 jul 2010 (UTC) | ||
| + | :existÃa la idea y el hecho. el hecho representa una idea, y viceversa. hay Corelli entre el hecho y el termino. hay actos (por ejemplo : jerarquia, salaria) que no son anarquistas, e ideas (p.e : capitalismo) que no son anarquistas. si hay un pensador anarquista (kropotkin?), que actúa en un manera no-anarquista, nada inusual que hay una crÃtica contra él, y habia muchas criticas... por no hablar de las ideas no-anarquistas que quieren proclamarse anarquistas, y cuyas acciones no son anarquistas. [[Usuario:Libre|Libre]] 21:09 8 jul 2010 (UTC) | ||
Revision as of 21:09, 8 July 2010
Carpe Diem, la próxima acción vandalica de usted se bloqueará. por favor no molestar ...--Nessuno (ita) 09:45 8 jul 2010 (UTC)
Vandalismo es no discutir y amenazar sin razón, vandalismo es creer que tu puedes decidir quien es y quien no es anarquista. El contenido de esta página es una burla, yo recuerdo que Kropotkin apoyó a la fuerza de los Aliados de la 1 Guerra Mundial -algo mucho más grave- y eso no hizo que en las enciclopedias le quitaran el tÃtulo de anarquista. --Carpe Diem 13:36 8 jul 2010 (UTC)
- existÃa la idea y el hecho. el hecho representa una idea, y viceversa. hay Corelli entre el hecho y el termino. hay actos (por ejemplo : jerarquia, salaria) que no son anarquistas, e ideas (p.e : capitalismo) que no son anarquistas. si hay un pensador anarquista (kropotkin?), que actúa en un manera no-anarquista, nada inusual que hay una crÃtica contra él, y habia muchas criticas... por no hablar de las ideas no-anarquistas que quieren proclamarse anarquistas, y cuyas acciones no son anarquistas. Libre 21:09 8 jul 2010 (UTC)
