Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Confederación General del Trabajo"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Aclaraciones críticas a la CGT)
Line 1: Line 1:
 +
==Crítica a CGT como actualmente no-anarquista aunque posiblemente libertaria==
 +
 
La CGT participa en los comités de empresa (accion medidada frente acción directa, y verticalidad frente a horizontalidad) , recibe subvenciones del estado (se convierte en una herramienta más del sistema) vulnerando así los principios,tácticas, y finalidades del anarcosindicalismo, y la coherencia entre fin y medios del anarquismo. En base a esto se puede afirmar que CGT no es ni anarquista ni anarcosindicalista.
 
La CGT participa en los comités de empresa (accion medidada frente acción directa, y verticalidad frente a horizontalidad) , recibe subvenciones del estado (se convierte en una herramienta más del sistema) vulnerando así los principios,tácticas, y finalidades del anarcosindicalismo, y la coherencia entre fin y medios del anarquismo. En base a esto se puede afirmar que CGT no es ni anarquista ni anarcosindicalista.
  
Line 9: Line 11:
 
:Excelente, me parece una propuesta coherente. Usted mismo puede hacer los cambios en cuestión. Vaya al artículo y dele click a la pestaña titulada "Página" y luego le puede dar click a "editar". --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:20 23 feb 2011 (UTC)
 
:Excelente, me parece una propuesta coherente. Usted mismo puede hacer los cambios en cuestión. Vaya al artículo y dele click a la pestaña titulada "Página" y luego le puede dar click a "editar". --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:20 23 feb 2011 (UTC)
 
: La CGT es anarquista, aquì se escribe los echos y no las opiniones. Es miembro de la SIL:[http://ita.anarchopedia.org/Solidariet%C3%A0_Internazionale_Libertaria]. Puede ser criticada, pero es anarquista..se puede escribir un capitulo de criticas, pero es anarquista--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 10:16 24 feb 2011 (UTC)
 
: La CGT es anarquista, aquì se escribe los echos y no las opiniones. Es miembro de la SIL:[http://ita.anarchopedia.org/Solidariet%C3%A0_Internazionale_Libertaria]. Puede ser criticada, pero es anarquista..se puede escribir un capitulo de criticas, pero es anarquista--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 10:16 24 feb 2011 (UTC)
 +
 +
:: Pido disculpas por no haber pedido más aclaraciones al respecto. El hecho es que no es [[anarquista]] por las siguientes razones, citando a una comunicación personal de ayer con [[Usuario:FreierGeist|FreierGeist]]:
 +
 +
:: "[...] la CGT participa en los comités de empresa (accion medidada frente acción directa, y verticalidad frente a horizontalidad) , recibe subvenciones del estado (se conviete en una herramienta más del sistema) y por tanto vulnera los principios,tácticas, y finalidades del anarcosindicalismo, y la coherencia entre fin y medios del anarquismo. En base a esto se puede afirmar que NO es ni anarquista ni anarcosindicalista"
 +
 +
:: Es decir, la CGT definitivamente no es [[anarquista]], ya que no practica la coherencia entre medios y fines ácratas. Lo sí estoy de acuerdo en que puede estar en discusión es si es [[libertaria]] o no. En caso de que argumentemos que no es libertaria entonces merecería escribir el artículo de otro modo resaltando que la CGT sólo fué libertaria en el pasado. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 17:11 24 feb 2011 (UTC)

Revision as of 17:11, 24 February 2011

Crítica a CGT como actualmente no-anarquista aunque posiblemente libertaria

La CGT participa en los comités de empresa (accion medidada frente acción directa, y verticalidad frente a horizontalidad) , recibe subvenciones del estado (se convierte en una herramienta más del sistema) vulnerando así los principios,tácticas, y finalidades del anarcosindicalismo, y la coherencia entre fin y medios del anarquismo. En base a esto se puede afirmar que CGT no es ni anarquista ni anarcosindicalista.

Muchas gracias. ¿Entonces qué usted propone? ¿Le parece mejor escribir que la CGT fué anarquista y que ahora no lo es? --RadicalLibre 22:41 23 feb 2011 (UTC)

El nombre de CGT se usó por primera vez cuando en 1910 se crea CNT, siendo el primero un nombre no-oficial. Al producirse la excisión , y después de ganar CNT-AIT las siglas históricas, la organización excisionada a partir de la primera y que decide participar en elecciones sindicales , comités de empresa, y recibir subvenciones asume el nombre de CGT. La CGT que surge de la excisión no ha sido por tanto nunca anarcosindicalista. Propongo aclarar que la autodenominada anarcosindicalista CGT en realidad no lo es. --FreierGeist 23:13 23 feb 2011 (UTC)

Excelente, me parece una propuesta coherente. Usted mismo puede hacer los cambios en cuestión. Vaya al artículo y dele click a la pestaña titulada "Página" y luego le puede dar click a "editar". --RadicalLibre 23:20 23 feb 2011 (UTC)
La CGT es anarquista, aquì se escribe los echos y no las opiniones. Es miembro de la SIL:[1]. Puede ser criticada, pero es anarquista..se puede escribir un capitulo de criticas, pero es anarquista--Nessuno (ita) 10:16 24 feb 2011 (UTC)
Pido disculpas por no haber pedido más aclaraciones al respecto. El hecho es que no es anarquista por las siguientes razones, citando a una comunicación personal de ayer con FreierGeist:
"[...] la CGT participa en los comités de empresa (accion medidada frente acción directa, y verticalidad frente a horizontalidad) , recibe subvenciones del estado (se conviete en una herramienta más del sistema) y por tanto vulnera los principios,tácticas, y finalidades del anarcosindicalismo, y la coherencia entre fin y medios del anarquismo. En base a esto se puede afirmar que NO es ni anarquista ni anarcosindicalista"
Es decir, la CGT definitivamente no es anarquista, ya que no practica la coherencia entre medios y fines ácratas. Lo sí estoy de acuerdo en que puede estar en discusión es si es libertaria o no. En caso de que argumentemos que no es libertaria entonces merecería escribir el artículo de otro modo resaltando que la CGT sólo fué libertaria en el pasado. --RadicalLibre 17:11 24 feb 2011 (UTC)