|
|
| Line 10: |
Line 10: |
| | Hello! ekkefcb interesting ekkefcb site! I'm really like it! Very, very ekkefcb good! | | Hello! ekkefcb interesting ekkefcb site! I'm really like it! Very, very ekkefcb good! |
| | | | |
| − | ==Anarquismo en América Latina==
| + | Very nice site! |
| − | [[Archivo:Latinamerica political map.jpg|right|thumb|250px|[[Gobierno]]s de '''América Latina''':<br /> Azul Oscuro: [[Derecha]] [[Nacionalista]]<br />Azul Claro: [[Derecha]] Moderada<br />Gris: [[Centro]]/Otra posición<br />Rojo claro: [[Izquierda]] Moderada<br />Rojo Oscuro: [[Socialismo]] [[Democracia|Democratico]]<br />]]
| + | |
| − | ''Veasé:''<br />
| + | |
| − | ''* [[Anarquismo en América Latina]]''<br />
| + | |
| − | ''* [[Anarquismo en Colombia]]''<br />
| + | |
| − | ''* [[Anarquismo en Argentina]]''<br />
| + | |
| − | ''* [[Anarquismo en Cuba]]''<br />
| + | |
| − | ''* [[Anarquismo en México]]''<br />
| + | |
| − | | + | |
| − | El [[anarquismo]] tiene en America Latina una amplia historia, rica en [[pacifismo|luchas pacificas]] y [[violenta]]s, en manifestaciones de heroismo individual y colectivo, en esfuerzos organizativos, en propaganda oral, escrita y practica, en obras literarias, en experimentos teatrales, pedagogicos, cooperativos, comunitarios, etc. Esta historia nunca ha sido escrita en su
| + | |
| − | totalidad, aunque existen algunos buenos estudios parciales. Mas aun, quienes escriben la historia social, politica, cultural, literaria, filosofica, etc., del subcontinente suelen pasar por alto o minimizar la importancia del movimiento [[anarquista]]. Hay en ello tanto ignorancia como mala fe.
| + | |
| − | | + | |
| − | Algunos historiadores desconocen los hechos o consideran al [[anarquismo]] como ideologia marginal absolutamente minoritaria y desdenhable. Otros, por el contrario, saben lo que el [[anarquismo]] significa en al historia de las ideas [[socialista]]s y comprenden bien su actitud frente al [[marxismo]], pero precisamente por eso se esfuerzan en olvidarlo o desvalorizarlo como fruto de inmadurez [[revolucion]]aria, [[utopÃa|utopismo]] abstracto, [[rebeldÃa]] artesanal y pequeño [[burguesa]], etc.
| + | |
| − |
| + | |
| − | Como todo pensamiento originado en Europa, la ideologia [[anarquista]] fue para America Latina un producto importado. Solo que las ideas no son meros productos sino mas bien organismos y, como tales, deben adaptarse al nuevo medio y, al hacerlo, cambiar en mayor o menor medida. Decir que el [[anarquismo]] fue traido a estas playas por emigrantes europeos es casi acotar lo obvio. Interpretar el hecho como signo de su minusvalia, parece mas bien muestra de estupidez. (La idea misma de "[[patria]]" y la ideologia [[nacionalista]] nos han llegado de Europa).
| + | |
| − |
| + | |
| − | [[Archivo:Afiche 1ro de mayo.jpg|right|thumb|150px|Afiche de la [[Federación Obrera Regional Argentina]]]]
| + | |
| − | Pero el [[anarquismo]] no fue solo la [[movimiento obrero|ideologia de masas obreras]] y campesinas
| + | |
| − | pauperrimas que, arribadas al nuevo continente, se sintieron defraudadas en su esperanza de una vida mejor y vieron cambiar la opresion de las antiguas monarquias por la no menos pesada de las nuevas oligarquias republicanas. Fue muy pronto el modo de ver el mundo y la sociedad que adoptaron tambien masas autoctonas y aun indigenas, desde [[Mexico]] (con Zalacosta en Chalco) hasta la
| + | |
| − | [[Argentina]] (con Facon Grande en la Patagonia). Muy pocas veces se ha hecho notar que la doctrina [[anarquista]] del [[colectivismo]] [[autogestion]]ario, aplicada a la cuestion agraria, coincidia de hecho con el antiguo modo de organizacion y de vida de los indigenas de [[Mexico]] y [[Peru]], anterior no solo al [[imperialismo]] [[español]] sino tambien al [[imperialismo]] de los aztecas y de los incas. En la medida en que los [[anarquista]]s lograron llegar hasta los indigenas, no
| + | |
| − | tuvieron que inculcarles ideologias exoticas, sino solo tornar conscientes las ideologias campesinas del "calpull" y del "ayllu".
| + | |
| − |
| + | |
| − | Por otra parte, en la poblacion criolla se habia arraigado muchas veces una tendencia a la [[libertad]] y un desapego por todas las formas de la [[estado|estructura estatal]] que, cuando no eran canalizadas por las vias del caudillaje feudal, eran tierra fertil para una ideologia [[libertaria]]. Casi nunca se menciona la existencia (en [[Argentina]] y [[Uruguay]]) de un gauchaje [[anarquista]], que tenia su expresion literaria en los payadores [[libertario]]s.
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Archivo:Biófilo Panclasta1.jpg|left|thumb|150px|[[Biófilo Panclasta]], [[anarquista]] [[colombia]]no]]
| + | |
| − | Pero aun prescindiendo de estos fenomenos, que seran considerados sin duda poco significativos por los historiadores academicos y [[marxista]]s, puede decirse sin lugar a dudas que el [[anarquismo]] hecho raices entre los obreros autoctonos mucho mas profunda y extensamente que el [[marxismo]] (con la sola excepcion, tal vez, de [[Chile]]).
| + | |
| − |
| + | |
| − | Aun cuando, desde un punto de vista teorico, el movimiento latinoamericano no haya contribuido con aportes fundamentales al pensamiento [[anarquista]], puede decirse que desde el punto de vista de la organizacion y de la praxis produjo formas desconocidas en Europa. Asi, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) fue ejemplo de una central que, siendo mayoritaria (hasta llegar a constituirse, de hecho, en cierto momento, en central unica), no hizo jamas ninguna concesion a la burocracia [[sindical]], al mismo tiempo que adoptaba una organizacion diferente tanto de la [[CNT]] y demas centrales [[anarcosindicalista]]s europeas como de la [[IWW]] norteamericana. Otro ejemplo, tipicamente latinoamericano, es la existencia del Partido [[Liberal]] [[Mexicano]], el cual pocos años despues de su fundacion adopto una ideologia que, sin ninguna duda, era [[anarquista]] (por obra, sobre todo, de R. [[Flores Magón]]) y que, sin embargo, conservo su nombre y siguio presentandose como partido politico (lo que le valio duras criticas de algunos ortodoxos europeos como Jean Grave).
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Archivo:São Paulo (Greve de 1917).jpg|right|thumb|200px|Obreros [[brasil]]eños protestando con [[bandera negra|banderas negras]]]]
| + | |
| − | De todas maneras, si se exceptua este caso singular, puede decirse que en America Latina el [[anarquismo]] fue casi siempre [[anarcosindicalismo]] y estuvo esencialmente vinculado a organizaciones obreras y campesinas. Hubo, sin duda, algunos [[anarcoindividualista]]s en [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Panama]], etc., y tambien algunos [[anarcocomunista]]s enemigos de la organizacion [[sindical]] (en Buenos Aires, durante las decadas de 1880 y 1890), pero la inmensa mayoria de los [[anarquista]]s latinoamericanos fueron partidarios de un [[sindicalismo
| + | |
| − | revolucionario]] y antipolitico (no, como suele decirse equivocamente, apolitico)...
| + | |
| − |
| + | |
| − | Por otra parte, el [[anarquismo]] presenta tembien algunos rasgos diferenciales en los diferentes paises de America Latina. En [[Argentina]] ha sido, con la [[FORA]], mas radical, hasta el punto de ser considerado extremista por la [[CNT]] [[española]]. En [[Uruguay]] ha sido mas [[pacifico]], como ya señalaba Nettlau, tal vez porque menos perseguido (excepto durante la ultima [[dictadura]]). En [[Mexico]] ha tenido significacion en el [[gobierno]], no solo por la
| + | |
| − | participacion del [[magonismo]] en la [[revolución]] contra Porfirio Diaz, sino tambien porque la Casa del Obrero Mundial brindo a Carranza sus "batallones rojos" en la lucha contra Villa y [[Zapata]] y porque los presidentes de la [[CGT]] polemizaron con el propio presidente Obregon. En [[Brasil]], por el contrario, estuvo siempre al margen de toda [[estado|instancia estatal]], y la republica [[militar]]-oligarquica nunca lo tomo en cuenta sino para perseguir, desterrar o asesinar
| + | |
| − | a sus militantes. Fenomeno tipico de ciertos paises latinoamericanos, entre 1918 y 1923, fue el anarcobolchevismo. En [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasil]] y [[Mexico]] sobre todo, al producirse en [[Rusia]] la [[Revolución Rusa|revolucion bolchevique]], muchos [[anarquista]]s se declararon partidarios de [[Lenin]] y anunciaron su incondicional apoyo al [[gobierno]] sovietico, pero no por eso dejaron de considerarse [[anarquista]]s. Esta corriente desaparecio con la muerte de Lenin, pues quienes decidieron [[Estalinismo|seguir a Stalin]] ya no se atrevian sin duda a llamarse [[anarquista]]s.
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Archivo:Fel chile en valparaiso 2005.JPG|left|thumb|200px|Protesta [[libertaria]] en [[Chile]]]]
| + | |
| − | En todos los paises del area el [[anarquismo]] produjo, ademas de una vasta propaganda periodistica y copiosa bibliografia ideologica, muchos poetas y escritores que, con frecuencia, fueron figuras de primera linea en las respectivas literaturas nacionales. No en todas partes, sin embargo, fueron
| + | |
| − | igualmente numerosos y significativos. En [[Argentina]] y [[Uruguay]] puede decirse que la mayoria de los escritores que publicaron entre 1890 y 1920 fueron, en algun momento y medida, [[anarquista]]s. En [[Brasil]] y [[Chile]] hubo asimismo, durante ese periodo, no pocos literatos [[acrata]]s, aunque no tantos como en el Rio de la Plata. En [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]], etc., si bien no florecio una literatura propiamente [[anarquista]], la influencia de la ideologia [[libertaria]] se dio mas entre literatos y poetas que en el [[movimiento obrero]]. Es
| + | |
| − | importante hacer notar, sin embargo, que aun alli donde literatura y [[anarquismo]] fueron casi sinonimos, como en el Rio de la Plata (en el periodo mencionado), los intelectuales [[anarquista]]s nunca desempe{aron el papel de elite o vanguardia [[revolucion]]aria y nunca tuvieron nada que ver con la universidad y con la cultura oficial. En esto el [[anarquismo]] se diferencia profundamente del [[marxismo]].
| + | |
| − |
| + | |
| − | La decadencia del movimiento [[anarquista]] latinoamericano (que no comporta, sin embargo, su total desaparicion) se puede atribuir a tres causas:
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Archivo:Tierra.y.libertad.magonistas.vs.diaz.jpg|right|thumb|200px|Cartel de la [[revolución mexicana]] donde se muestra a [[magonismo|magonistas]] de época]]
| + | |
| − | * Una serie de golpes de [[Estado]], mas o menos [[fascismo|facistoides]], que se producen alrededor de 1930 (Uriburu en [[Argentina]], Vargas en [[Brasil]], Terra en [[Uruguay]], etc.); todos caracterizados por una [[represion]] general contra el [[movimiento obrero]], los grupos de [[izquierda]] y los [[anarquista]]s en especial. En ciertos casos ([[Argentina]]) llegan a desarticular enteramente la estructura organizativa y propagandistica de las [[federacion]]es obreras [[anarcosindicalista]]s.
| + | |
| − | | + | |
| − | * La fundacion de los partidos [[comunista]]s ([[leninismo|bolcheviques]]). El apoyo de la [[Union Sovietica]] y de los partidos afines europeos les confieren una fuerza de la que carecen las organizaciones [[anarquista]]s, sin mas recursos materiales que las cotizaciones de sus propios militantes. En algunos paises mas ([[Brasil]]), en otros menos ([[Argentina]]), hay [[anarquista]]s que se pasan al partido [[comunista]].
| + | |
| − | | + | |
| − | * La aparicion de corrientes [[nacionalista]]s-populistas (mas o menos [[militarismo|vinculadas con las fuerzas armadas]] e inclusive, a veces, con los promotores de golpes [[fascismo|fascistoides]]).
| + | |
| − |
| + | |
| − | La particular situacion de dependencia en que se encuentran los paises latinoamericanos ante el [[imperialismo]] europeo y, sobre todo, norteamericano, deriva la lucha de clases hacia las luchas de "liberacion nacional". Los trabajadores visualizan la explotacion de que son objeto como imposicion de potencias extranjeras. La [[burguesia]] (nacional y extranjera) vinculada a
| + | |
| − | ciertos sectores del [[ejercito]] y la iglesia catolica, los convence de que el enemigo no es ya el Capital y el [[Estado]], sino solo [[capitalismo|el Capital]] y el Estado extranjeros. Esta conviccion (habilmente inducida) es, en realidad, la causa principal de la decadencia del [[anarquismo]]. Todo lo demas, inclusive las dificultades intrinsecas que afectan a una organizacion [[anarquista]] en el mundo actual (como la necesidad de hacer funcionar [[sindicato]]s sin burocracia y la real o aparente inviabilidad de sus propuestas concretas) es secundario. [http://www.spunk.org/texts/places/latinam/sp001324.txt]
| + | |
| | | | |
| | ==Veasé Tambien:== | | ==Veasé Tambien:== |
