Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Comunismo"
(category marxismo y anarquismo) |
(Deshecha la edición 21611 de 88.3.156.214 (disc.)) |
||
| (11 intermediate revisions by 4 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | :''Este artÃculo trata el comunismo marxista, si desea ver el anarquista vea: [[Anarcocomunismo]]''<br /> | |
| + | :''Si desea ver la teorÃa polÃtica desarrollada por Marx, vea: [[Marxismo]]''<br /> | ||
| + | [[Image:Hammer and sickle.svg|thumb|150px|[[La hoz y el martillo]], sÃmbolos del comunismo adoptados por los partidos [[leninismo|marxistas-leninistas]] a partir de la [[Tercera Internacional]], tal como aparecÃan en la [[bandera nacional]] de la [[Unión Soviética]].]] | ||
| + | El '''comunismo''' es un sistema teórico de organización social y también un movimiento polÃtico. Se basa en la propiedad colectiva de los medios de producción. Como movimiento polÃtico, este aspira a crear una sociedad sin clases sociales. El '''comunismo''' existe como fuerza polÃtica desde inicios del siglo XX, generalmente la idea comunista está asociada con las ideas [[marxismo|marxistas]], sin embargo, hay otras ramas polÃticas que no siendo [[marxista]]s se consideran comunistas. | ||
== IdeologÃa == | == IdeologÃa == | ||
| − | + | ||
| − | El comunismo lucha por la desaparición privada dentro de los medios de producción y por la desaparición de las clases sociales. Hechos que traerán como resultado la desaparición del estado como medio de explotación del hombre por el hombre. | + | El comunismo lucha por la desaparición privada dentro de los medios de producción y por la desaparición de las clases sociales. Hechos que traerán como resultado la desaparición del [[estado]] como medio de explotación del hombre por el hombre. |
=== Manifiesto comunista=== | === Manifiesto comunista=== | ||
| − | Asà comenzaban en [[ | + | Asà comenzaban en 1848 [[Karl Marx]] y Friedrich Engels el Manifiesto [[Comunista]]. Este documento sentó las bases de la ''[[teorÃa]] [[marxista]]'' o [[marxismo]] y aportó una identidad y un ideario básico al comunismo. |
| − | de la ''teorÃa marxista'' o marxismo y aportó una identidad y un ideario básico al comunismo. | + | |
La definición de comunismo puede realizarse desde los enfoques ideológico-filosófico, polÃtico, y económico, en lo que este aspecto afecta al desarrollo y la evolución de las sociedades humanas. | La definición de comunismo puede realizarse desde los enfoques ideológico-filosófico, polÃtico, y económico, en lo que este aspecto afecta al desarrollo y la evolución de las sociedades humanas. | ||
| − | Esta ideologÃa, en sus facetas de teorÃa polÃtica y movimiento polÃtico y social se define a sà misma principalmente a través de tres rasgos: | + | Esta ideologÃa, en sus facetas de [[teorÃa]] polÃtica y movimiento polÃtico y social se define a sà misma principalmente a través de tres rasgos: |
| − | *La utilización de un | + | * La utilización de un método cientÃfico como herramienta o instrumento eficaz para realizar un análisis preciso de la realidad social y polÃtica. Se debe señalar que, según [[Marx]], la situación económica de una persona es determinante (aunque no de manera absoluta, por lo que serÃa más apropiado señalar que es ''muy influyente'') para el pensamiento de esa persona, la infraestructura económica es determinante para la superestructura ideológica. |
| − | [[Image:Karl_Marx_001.jpg‎|thumb|Karl Marx]] | + | [[Image:Karl_Marx_001.jpg‎|thumb|[[Karl Marx]]]] |
| − | *Como segunda cuestión está la contradicción permanente entre el trabajo y el capital que se da en el capitalismo, es decir entre la clase trabajadora (fuerza de trabajo) y la [[burguesÃa]]. Esto da origen a la lucha de clases (como motor de la historia), razón de ser del comunismo como fuerza superadora de un sistema injusto: el [[capitalismo|capitalista]] en sus diferentes expresiones, por ejemplo el [[imperialismo]]. | + | *Como segunda cuestión está la contradicción permanente entre el trabajo y el capital que se da en el [[capitalismo]], es decir entre la [[movimiento obrero|clase trabajadora]] (fuerza de trabajo) y la [[burguesÃa]]. Esto da origen a la lucha de clases (como motor de la historia), razón de ser del comunismo como fuerza superadora de un sistema injusto: el [[capitalismo|capitalista]] en sus diferentes expresiones, por ejemplo el [[imperialismo]]. |
| − | *Un tercer aspecto lo constituye la continua evolución del pensamiento marxista, y su adaptación a la realidad social y polÃtica en cada momento. | + | * Un tercer aspecto lo constituye la continua evolución del pensamiento [[marxista]], y su adaptación a la realidad social y polÃtica en cada momento. |
| − | Basado en la dialéctica de [[ | + | Basado en la dialéctica de Hegel, [[Marx]] concibió la resolución de la lucha de clases mediante una sÃntesis superadora de los contrarios, que darÃa luz a la nueva sociedad cuando la contradicción entre la acumulación de riqueza y la imposibilidad de que muchos disfrutaran de ella, llegaran a un punto insostenible. La sociedad [[igualdad|igualitaria]] sólo podÃa realizarse cuando las tensiones internas del [[capitalismo]] alcanzaran su máximo desarrollo. [[Marx]] esperaba por eso que la [[revolución]] comunista estallara en los paÃses más avanzados, especialmente en Inglaterra, cuna de la [[Revolución]] Industrial. El hecho que finalmente la [[revolución]] haya ocurrido en el paÃs más atrasado de Europa, [[Rusia]], radica en la [[teorÃa]] de desarrollo desigual y combinado y la nueva etapa del [[capitalismo]], el [[imperialismo]]. |
| − | En la teorÃa marxista, el comunismo debÃa ser una etapa posterior al [[socialismo]]. La toma del poder por el proletariado y su consiguiente gobierno (llamado "dictadura del proletariado", aunque el término "dictadura", traducido del alemán en realidad denota "hegemonÃa") no garantizaba de entrada una distribución igualitaria de las riquezas, sino únicamente la garantÃa de que la clase dominante derrocada no accederÃa al poder nuevamente mediante maniobras polÃticas o | + | En la [[teorÃa]] [[marxista]], el comunismo debÃa ser una etapa posterior al [[socialismo]]. La toma del [[poder]] por el [[proletariado]] y su consiguiente [[gobierno]] (llamado "[[dictadura del proletariado]]", aunque el término "[[dictadura]]", traducido del alemán en realidad denota "hegemonÃa") no garantizaba de entrada una distribución [[igualdad|igualitaria]] de las riquezas, sino únicamente la garantÃa de que la clase dominante derrocada no accederÃa al poder nuevamente mediante maniobras polÃticas o [[militar]]es. De esta manera, el comunismo llegarÃa cuando él [[proletariado]] lograra multiplicar los medios de producción y finalmente extinguirse el [[Estado]]. La primera etapa era pues la de socializar tales medios y entregar la administración de la riqueza al [[Estado]] Obrero, cuyo tamaño e influencia polÃtica disminuirÃa con el tiempo. |
| − | Marx consideraba deseable que la transición se hiciera con el mÃnimo de violencia. DefinÃa la violencia como "partera de la historia", es decir, como la fuerza necesaria y aleatoria para lubricar un proceso casi inevitable. Por otra parte, creÃa que una vez desencadenada en un paÃs, la revolución debÃa extenderse rápidamente a otros, debido a la existencia de un mercado mundial en el que circulaban los productos terminados y las materias primas. | + | [[Marx]] consideraba deseable que la transición se hiciera con el mÃnimo de [[violencia]]. DefinÃa la [[violencia]] como "partera de la historia", es decir, como la fuerza necesaria y aleatoria para lubricar un proceso casi inevitable. Por otra parte, creÃa que una vez desencadenada en un paÃs, la [[revolución]] debÃa extenderse rápidamente a otros, debido a la existencia de un mercado mundial en el que circulaban los productos terminados y las materias primas. |
| − | El marxismo criticó severamente a los | + | El [[marxismo]] criticó severamente a los [[socialista]]s de su época, a los que atribuÃa finalidades meramente reformistas. La polémica entre [[socialista]]s y comunistas marcó las primeras décadas del siglo XX en el [[movimiento obrero]] europeo. |
| − | El Comunismo, tal y como se ha descrito, nunca ha sido llevado a la práctica, sino que se ha concretado siempre en formas polÃticas, económicas y sociales totalitarias, liberticidas e incluso genocidas; lo que ha sido interpretado de dos maneras opuestas: | + | El Comunismo, tal y como se ha descrito, nunca ha sido llevado a la práctica, sino que se ha concretado siempre en formas polÃticas, económicas y sociales [[totalitarismo|totalitarias]], liberticidas e incluso genocidas; lo que ha sido interpretado de dos maneras opuestas: |
| − | + | * Como demostración de su perversidad intrÃnseca y su imposibilidad práctica, o bien: | |
| + | |||
| + | * Como un refuerzo al argumento de que se trata de una realidad alcanzable pero aún inalcanzada por razones ajenas a ella misma, lo que convierte el Comunismo en una [[utopÃa]] que se verifica a sà misma en su imposibilidad de realización.<ref name="fragmento">[Fragmento tomado de Wikipedia.] </ref> | ||
| + | == Comunismo anarquista y Comunismo Marxista == | ||
| + | ''Véase: [[Anarcocomunismo]]''<br /> | ||
| + | [[Image:Cafiero.jpg||thumb|200 px|[[Carlo Cafiero]], [[Anarcocomunismo|comunista anarquista]]]] | ||
| + | [[Image:Bakunin.jpg|left|thumb|200 px|[[MijaÃl Bakunin]] fue antagonista de [[Marx]] durante la [[Primera Internacional]]]] | ||
| − | + | Las diferencias entre estos dos tipos de comunismo se remontan al momento mismo de las discusiones que sostenÃan [[Bakunin]] ([[anarcocomunismo|Anarcocomunista]]) y [[Karl Marx|Marx]] ([[autoritarismo|Comunista autotioraio]]) en los congresos de la [[Primera Internacional|internacional]] separando a los obreros en [[anarcocomunismo|Libertarios]] y [[marxismo|Autoritarios]]. Para aquella época el principal punto en el cual se abrÃa el debate, era las acciones que se debÃan desarrollar después de la [[revolución]], para [[Bakunin]] era necesario incitar la [[voluntariado|asociación voluntaria]] para superar los inconvenientes en el nuevo sistema, pero para [[Marx]], superar estas dificultades solo serÃa posible instaurando un [[estado]] del [[proletariado]] (''[[Dictadura del Proletariado]]''). Según el punto de vista de los [[anarquista]]s, no se debe tolerar ningún tipo de [[estado]] (comunista o [[capitalismo|Capitalista]]), ya que este por naturaleza crearÃa clases sociales. Para [[Bakunin]], una [[dictadura del proletariado]] crearÃa de nuevo dos clases sociales: los [[proletario]]s en el [[poder]], y los [[proletario]]s [[gobierno|gobernado]]s, de este modo, aunque se acabara la [[burguesÃa]], se seguirÃa la lucha de clases y la opresión por parte de una clase a la otra. Sin embargo, para los [[marxista]]s, quienes apoyaban al [[anarquismo]] como movimiento [[revolucion]]ario, lo criticaban como movimiento social y polÃtico, ya que, según ellos, no serÃa posible la [[asociación voluntaria]] mientras él [[proletariado]] no [[gobierno|gobernara]]. | |
| + | Las discusiones terminarÃan con la expulsión de los [[anarquista]]s (incluyendo los [[anarcocomunista]]s) por parte de los [[marxista]]s de la [[Primera Internacional|internacional]]. | ||
| + | |||
| + | Sin embargo, para la primera mitad del siglo XX, ambos tipos de comunistas ([[libertario]]s y [[marxista]]s) dejarÃan de lado sus diferencias para combatir a los sistemas [[autoritario]]s de entonces. Como ejemplo, podemos citar la [[guerra civil rusa]], donde en un momento el [[Ejército Negro|ejército negro]] ([[Anarcocomunista]]) combatió hombro a hombro con el [[ejército]] rojo (Comunismo [[Marxista-Leninista]]), ambos en contra del [[ejército]] blanco ([[estado|Estatista]]-Zarista) y el [[ejército]] verde ([[Nacionalista]] Republicano). Como dato se puede mencionar que una vez instaurado el régimen del [[ejército]] rojo en [[Rusia]], se procedió a declarar los movimientos [[anarquista]]s en Ucrania como contrarrevolucionarios. Otro ejemplo claro fue la [[Revolución española (1936-39)|guerra civil española]], donde las fuerzas [[anarquista]]s se unieron a movimientos [[sindicalista]]s comunistas, luego la traición [[estalinista]] no se hizo esperar. También cabe mencionar la [[revolución]] cubana, donde muchos [[libertario]]s apoyaron militarmente las fuerzas comunistas, pero luego del mismo modo que en la [[guerra civil rusa]], los comunistas [[marxista]]s tomaron el [[poder]] y exiliaron a muchos [[anarquista]]s y no prestaron atención a los ideales [[libertario]]s. | ||
| + | |||
| + | Sin embargo, para finales del siglo XX, cuando muchos [[estado]]s [[marxista]]s colapsan ([[Chile]], Yugoslavia, Alemana Oriental, [[Unión Soviética]]) y en su lugar se instauran regÃmenes de [[extrema derecha]] ([[Chile]], [[Argentina]], [[Uruguay]], etc.) y [[estado]]s [[neoliberalismo|neoliberalistas]], se vuelve a presenciar un aumento en la unión de [[anarquista]]s (principalmente [[anarcocomunista]]s y [[anarcosindicalista]]s) y [[marxista]]s, para juntos combatir los sistemas [[capitalista]]s. Por ejemplo, las [[huelga|huelgas]] generales de [[España]], [[Francia]], [[Grecia]] y demás paÃses, son patrocinadas por ambos lados del comunismo. | ||
| + | |||
| + | == Véase también == | ||
| + | * [[Marxismo y anarquismo]] | ||
* [[Autonomismo]] | * [[Autonomismo]] | ||
* [[Consejismo]] | * [[Consejismo]] | ||
| + | * [[Anarquismo]] | ||
| + | * [[Socialismo Libertario]] | ||
| + | |||
== Enlaces externos == | == Enlaces externos == | ||
*[http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm Manifiesto del partido Comunista] | *[http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm Manifiesto del partido Comunista] | ||
Latest revision as of 09:29, 8 January 2012
- Este artÃculo trata el comunismo marxista, si desea ver el anarquista vea: Anarcocomunismo
- Si desea ver la teorÃa polÃtica desarrollada por Marx, vea: Marxismo
El comunismo es un sistema teórico de organización social y también un movimiento polÃtico. Se basa en la propiedad colectiva de los medios de producción. Como movimiento polÃtico, este aspira a crear una sociedad sin clases sociales. El comunismo existe como fuerza polÃtica desde inicios del siglo XX, generalmente la idea comunista está asociada con las ideas marxistas, sin embargo, hay otras ramas polÃticas que no siendo marxistas se consideran comunistas.
Contents
IdeologÃa[edit]
El comunismo lucha por la desaparición privada dentro de los medios de producción y por la desaparición de las clases sociales. Hechos que traerán como resultado la desaparición del estado como medio de explotación del hombre por el hombre.
Manifiesto comunista[edit]
Asà comenzaban en 1848 Karl Marx y Friedrich Engels el Manifiesto Comunista. Este documento sentó las bases de la teorÃa marxista o marxismo y aportó una identidad y un ideario básico al comunismo.
La definición de comunismo puede realizarse desde los enfoques ideológico-filosófico, polÃtico, y económico, en lo que este aspecto afecta al desarrollo y la evolución de las sociedades humanas.
Esta ideologÃa, en sus facetas de teorÃa polÃtica y movimiento polÃtico y social se define a sà misma principalmente a través de tres rasgos:
- La utilización de un método cientÃfico como herramienta o instrumento eficaz para realizar un análisis preciso de la realidad social y polÃtica. Se debe señalar que, según Marx, la situación económica de una persona es determinante (aunque no de manera absoluta, por lo que serÃa más apropiado señalar que es muy influyente) para el pensamiento de esa persona, la infraestructura económica es determinante para la superestructura ideológica.
- Como segunda cuestión está la contradicción permanente entre el trabajo y el capital que se da en el capitalismo, es decir entre la clase trabajadora (fuerza de trabajo) y la burguesÃa. Esto da origen a la lucha de clases (como motor de la historia), razón de ser del comunismo como fuerza superadora de un sistema injusto: el capitalista en sus diferentes expresiones, por ejemplo el imperialismo.
- Un tercer aspecto lo constituye la continua evolución del pensamiento marxista, y su adaptación a la realidad social y polÃtica en cada momento.
Basado en la dialéctica de Hegel, Marx concibió la resolución de la lucha de clases mediante una sÃntesis superadora de los contrarios, que darÃa luz a la nueva sociedad cuando la contradicción entre la acumulación de riqueza y la imposibilidad de que muchos disfrutaran de ella, llegaran a un punto insostenible. La sociedad igualitaria sólo podÃa realizarse cuando las tensiones internas del capitalismo alcanzaran su máximo desarrollo. Marx esperaba por eso que la revolución comunista estallara en los paÃses más avanzados, especialmente en Inglaterra, cuna de la Revolución Industrial. El hecho que finalmente la revolución haya ocurrido en el paÃs más atrasado de Europa, Rusia, radica en la teorÃa de desarrollo desigual y combinado y la nueva etapa del capitalismo, el imperialismo.
En la teorÃa marxista, el comunismo debÃa ser una etapa posterior al socialismo. La toma del poder por el proletariado y su consiguiente gobierno (llamado "dictadura del proletariado", aunque el término "dictadura", traducido del alemán en realidad denota "hegemonÃa") no garantizaba de entrada una distribución igualitaria de las riquezas, sino únicamente la garantÃa de que la clase dominante derrocada no accederÃa al poder nuevamente mediante maniobras polÃticas o militares. De esta manera, el comunismo llegarÃa cuando él proletariado lograra multiplicar los medios de producción y finalmente extinguirse el Estado. La primera etapa era pues la de socializar tales medios y entregar la administración de la riqueza al Estado Obrero, cuyo tamaño e influencia polÃtica disminuirÃa con el tiempo.
Marx consideraba deseable que la transición se hiciera con el mÃnimo de violencia. DefinÃa la violencia como "partera de la historia", es decir, como la fuerza necesaria y aleatoria para lubricar un proceso casi inevitable. Por otra parte, creÃa que una vez desencadenada en un paÃs, la revolución debÃa extenderse rápidamente a otros, debido a la existencia de un mercado mundial en el que circulaban los productos terminados y las materias primas.
El marxismo criticó severamente a los socialistas de su época, a los que atribuÃa finalidades meramente reformistas. La polémica entre socialistas y comunistas marcó las primeras décadas del siglo XX en el movimiento obrero europeo.
El Comunismo, tal y como se ha descrito, nunca ha sido llevado a la práctica, sino que se ha concretado siempre en formas polÃticas, económicas y sociales totalitarias, liberticidas e incluso genocidas; lo que ha sido interpretado de dos maneras opuestas:
- Como demostración de su perversidad intrÃnseca y su imposibilidad práctica, o bien:
- Como un refuerzo al argumento de que se trata de una realidad alcanzable pero aún inalcanzada por razones ajenas a ella misma, lo que convierte el Comunismo en una utopÃa que se verifica a sà misma en su imposibilidad de realización.[1]
Comunismo anarquista y Comunismo Marxista[edit]
Véase: Anarcocomunismo
Las diferencias entre estos dos tipos de comunismo se remontan al momento mismo de las discusiones que sostenÃan Bakunin (Anarcocomunista) y Marx (Comunista autotioraio) en los congresos de la internacional separando a los obreros en Libertarios y Autoritarios. Para aquella época el principal punto en el cual se abrÃa el debate, era las acciones que se debÃan desarrollar después de la revolución, para Bakunin era necesario incitar la asociación voluntaria para superar los inconvenientes en el nuevo sistema, pero para Marx, superar estas dificultades solo serÃa posible instaurando un estado del proletariado (Dictadura del Proletariado). Según el punto de vista de los anarquistas, no se debe tolerar ningún tipo de estado (comunista o Capitalista), ya que este por naturaleza crearÃa clases sociales. Para Bakunin, una dictadura del proletariado crearÃa de nuevo dos clases sociales: los proletarios en el poder, y los proletarios gobernados, de este modo, aunque se acabara la burguesÃa, se seguirÃa la lucha de clases y la opresión por parte de una clase a la otra. Sin embargo, para los marxistas, quienes apoyaban al anarquismo como movimiento revolucionario, lo criticaban como movimiento social y polÃtico, ya que, según ellos, no serÃa posible la asociación voluntaria mientras él proletariado no gobernara.
Las discusiones terminarÃan con la expulsión de los anarquistas (incluyendo los anarcocomunistas) por parte de los marxistas de la internacional.
Sin embargo, para la primera mitad del siglo XX, ambos tipos de comunistas (libertarios y marxistas) dejarÃan de lado sus diferencias para combatir a los sistemas autoritarios de entonces. Como ejemplo, podemos citar la guerra civil rusa, donde en un momento el ejército negro (Anarcocomunista) combatió hombro a hombro con el ejército rojo (Comunismo Marxista-Leninista), ambos en contra del ejército blanco (Estatista-Zarista) y el ejército verde (Nacionalista Republicano). Como dato se puede mencionar que una vez instaurado el régimen del ejército rojo en Rusia, se procedió a declarar los movimientos anarquistas en Ucrania como contrarrevolucionarios. Otro ejemplo claro fue la guerra civil española, donde las fuerzas anarquistas se unieron a movimientos sindicalistas comunistas, luego la traición estalinista no se hizo esperar. También cabe mencionar la revolución cubana, donde muchos libertarios apoyaron militarmente las fuerzas comunistas, pero luego del mismo modo que en la guerra civil rusa, los comunistas marxistas tomaron el poder y exiliaron a muchos anarquistas y no prestaron atención a los ideales libertarios.
Sin embargo, para finales del siglo XX, cuando muchos estados marxistas colapsan (Chile, Yugoslavia, Alemana Oriental, Unión Soviética) y en su lugar se instauran regÃmenes de extrema derecha (Chile, Argentina, Uruguay, etc.) y estados neoliberalistas, se vuelve a presenciar un aumento en la unión de anarquistas (principalmente anarcocomunistas y anarcosindicalistas) y marxistas, para juntos combatir los sistemas capitalistas. Por ejemplo, las huelgas generales de España, Francia, Grecia y demás paÃses, son patrocinadas por ambos lados del comunismo.
