Still working to recover. Please don't edit quite yet.

¿La "Necionalidad" de la Autodeterminación?

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search

¿La "necionalidad" de la autodeterminación? (Respuesta a "El Necionalismo" de Fernando Savater)

¿La "Necionalidad" de la Autodeterminación?[edit]

A la falta de documentos sintéticos relativamente coherentes sobre el nacionalismo y sus controversias, me dispuse a redactar el siguiente texto para poner cada cosa en su sitio, si bien es cierto que al tratarse de un argumento condensado, dejará más de una laguna abierta:

Partiendo de la idea fundamental de que cada cultura y cada pueblo tiene el Derecho a mantener una identidad propia; como lo tiene el individuo para mantener su propia identidad sin la necesidad de que esta sea pisoteada por otro individuo o grupo de individuos inquisidores y opresores, y así lo decreta la Declaración Universal de Los Derechos Humanos; partiendo de esa idea fundamental, y partiendo de la idea de que cada ser humano es libre para decidir sobre su propia persona, de cómo quiere ser y que quiere hacer (Estableciendo así los limites fronterizos en la Humanidad como Concepto Básico Social.) ha de poseer, también, el derecho de autogobierno, sobre si mismos. Porque sinceramente ¿A alguien le gusta que le obliguen a algo que no desea?, El individuo ha de poseer el derecho a defenderse de la agresión opresora y dominante que atenta contra su identidad, contra su libertad por tanto y por tanto, contra su ente intelectual.

Así una comunidad de individuos con la suficiente cohesión social como para formar una cultura, puede entenderse, muy metafóricamente, como un Individuo de manera equiparativa.

Si bien es cierto que no es la violencia el mejor camino para nada; (De hecho ha de ser el último camino.) y es aún menos una vía si no se está empleando la violencia, materialmente hablando claro está, contra esos pueblos, como puede ser el caso de País Vasco.

Qué es lo que ocurre, que es en los tiempos en los que vivimos actualmente cuando no se está empleando dicha violencia... ¿Porqué no nos remontamos un poco en la historia? Solo unos siglos atrás, siglos de_mentes barbaries y hecatombes, no culturales, Étnicas.

Caricatura al filósofo Fernando Savater

Verdaderas carnicerías bajo la fuerza de las coronas, las religiones, los caciques, los actuales políticos y empresarios...: Poder Jerárquico. Vivimos en una sociedad que se estructura con el derecho y la política Romana como base: Imperio... Es un sistema mejor que el sistema medieval basado en el Derecho Canónico y las Leyes Consuetuodinarias, está claro, pero igualmente anticuado.

Los pueblos de resistencia febril como lo fueron el Canario y el Cántabro, fueron brutalmente diezmados y aniquilados casi por completo. Los otros, sometidos, subyugados al silencio. Es común encontrar secuelas en las sociedades afectadas. A que Canario no le han educado para que se calle y no proteste... Prefiero tomar el papel de Prometeo ¿Tiranizados a consta de qué? Estos pueblos reprimidos aún conservan su cultura, y como un niño que crece y se hace fuerte, también se hace mayor su opresor, mas consciente, con la edad, de la No Violencia física, mas de donde no hay no se puede sacar, es viejo avaro el comendador...

Y la ya adolescente (no por juventud, sino gracias al insuficiente avance ético-moral de Occidente.) cultura oprimida protesta para recuperar su integridad, para no seguir siendo maltratada por esa Nación Colonizadora que sabe nadar y guardar la ropa al tiempo.

En muchas ocasiones no hay quehacer a través del dialogo, pues no se suelta prenda. Último camino para recuperar esa identidad que al fin y al cabo es nuestra existencia. Ese es el motivo, Españolitos en lo irracional, verdaderos señores Necionalistas, de que ciertos grupos Nacionalistas se decanten por la vía armada. Como quien lo hace en defensa propia, y así lo entienden.

Así ocurrió y ocurre en muchos lugares de África, Sudamérica, Centroamérica, etc. etc. en los que, por poner un ejemplo entre tantos a la vez que cercano y actual, hay movimientos de liberación y lucha por las entidades étnico-culturales de los pueblos, como es el conocido caso de El Comandante Marcos y de El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Entonces, porque no respetar esa integridad de los pueblos si tan civilizados nos sentimos...

Es cierto que las fronteras no conducen a nada, más que al hambre y la xenofobia, asaz demostrado está, y que España, por poner un caso, no sería España sin Cataluña o Galicia o País Vasco o Canarias. Y que sería más oportuna una España concebida como la unión de Países Confederados preideada por el Catalán de principios del siglo XX Prat de la Riva, pero por convicción de los mismos, sin tapaderas ni artimañas escondidas cuyos propósitos suelen ser coser las bocas mediante el desconocimiento y la falacia, como ocurre actualmente en Canarias con respecto a su historia pese al fuerte sentimiento regionalista existente; Que pocos hemos oído y conocemos un poco la historia de nuestro archipiélago. Es curioso que no se imparta en las escuelas... Todo Pueblo tiene el derecho a una autodeterminación, así que señores Necionalistas y señor Savater, si sienten animadversión, por favor, vayan ustedes a acostarse.


Autor: Manuel Ángel Pereda Viña alias Ghizo . Octubre del 2006.

Categoría:Ensayos y artículos