Difference between revisions of "User talk:Altipiani azionanti"

Revision as of 19:49, 8 June 2010

Cada Anarchopedia es autónoma. Aquí somos más tolerantes. --F.1 19:32 2 jun 2010 (UTC)

Espero que la presente edición sea de conciliación y sea ilustrativa del tema como un todo. Todos esperamos que los cambios sean para mejorar la calidad y la confiabilidad de los artículos, no para incitar rencillas inútiles y que generen desconfianza en la información. Un abrazo a la distancia Altipiani. --F.1 17:16 3 jun 2010 (UTC)

In Portada: "Anarcopedia es la primera enciclopedia wiki anarquista. Esta consta de artículos variados, vistos desde los significados que adquieren dentro del anarquismo. El anarquismo es la ideología política que promueve la abolición del Estado y la instauración de la anarquía, siendo esta la organización social basada en la libertad del individuo, el libre acuerdo y la libre asociación de personas". Anarchopedia es, por lo tanto, una enciclopedia anarquista con una postura neutral solo en temas de base anarquista. El anarcocapitalismo no es un tema anarquista en curso y no puede ser neutral respecto de ella, pero sólo se puede criticar y no lo digo sólo migo, pero la mayoría de los anarchopedistas de varios Anarchopedia. Usted escribió el artículo en nombre de una postura neutral que no está verdadera y usted as censurado la opinión de mi contribución: usted escribió que l'anarcocapitalismo "es una corriente liberal y anarquista que defiende la anarquía junto con la ética de la propiedad privada" y no es verdad! También tuvimos problemas con los anarcoindividualisti (pseudo-anarquistas) en ita.anarchopedia que nos han querido imponer su visión (como Domenico Letizia). Yo invitó l'anarcocapitalista Domenico Letizia a escribir sobre INGRESSO LIBERTARIO como "liberal" [1] pero no como "anarquista" en ita.anarchopedia. Yo he escrito a la fr.anarchopedia francés pidiendo que abra un debate sobre esta cuestión para ampliar a todos los Anarchopedia para una posición general y final sobre esta cuestión. Ahora bien, si usted no lo cambia l'artículo y ni nos permite modificarlo, voy a pedir la cancelación de spa.anarchopedia mismo índice general de ita.anarchopedia y de todos los Anarchopedie que están en contra del falso anarquismo de anarcocapitalismo.--Altipiani azionanti 18:49 3 jun 2010 (UTC)

Saludos. Por favor se razonable, el enlace a "Una FAQ anarquista" ya está en portada no necesitas desglosarlo allí mismo. --Anarquismo 101 21:03 6 jun 2010 (UTC)

Para empezar usted tiene que discutir los cambios, más cuando van contra las políticas de tolerancia y respeto de Spa.Anarchopedia. Saludos, y tómalo con calma. --Anarquismo 101 21:07 6 jun 2010 (UTC)

Me explicas lo que intentas hacer, acabo de leer en un resumen que aceptas que haya dos versiones, pero no entiendo por qué borras una de ella (y justo con la que entiendo estás a favor). Por eso los cambios se discuten previamente si crees que van a ser mal entendidos.--Anarquismo 101 21:12 6 jun 2010 (UTC)

He creado la categoría Una FAQ anarquista para que se pueda trabajarla ordenadamente. Saludos!--Anarquismo 101 21:22 6 jun 2010 (UTC)

Creo que ya entendí lo que tratas de hacer, no estoy de acuerdo, pero es sólo por orden y estética. Voy a tratar de mejorar la presentación de lo que creo que intentas hacer.--Anarquismo 101 21:26 6 jun 2010 (UTC)

• No discutes tus cambios, haces spam interno, saboteas el trabajo de otros, no consensuas, realmente estás quebrando varias reglas. No es lo que haces, sino cómo lo haces. Se está teniendo consideración especial pero estás abusando. De mi parte quedas advertido. --F.1 22:20 7 jun 2010 (UTC)

Soy anarquista individualista y que estoy añadiendo las contribuciones correspondientes a la anarquía y no son ni tampoco anarcosocialista, ni anarcocomunista. Su división en articulos entre anarcocapitalismo y anarcosocialismo es por lo tanto mal. Anarcopedia. Sus artículos de "anarcocapitalismo como anarquismo" no está de acuerdo con los anarquistas y también lo es spam interno. Si usted (y Anarquismo 101) no está de acuerdo y nadie te obliga a permanecer en Spa.Anarchopedia. Usted (y Anarquismo 101) es censurar mis contribuciones, por qué estas demostrando que los "anarquistas" anarcocapitalisti no sólo no son anarquista, son presuntuosos, sino también los liberales y los reaccionarios! NO SE DEBE ELIMINAR MIS CONTRIBUZIONES!--Altipiani azionanti 07:53 8 jun 2010 (UTC)

Anarchopedia no es la wikipedia. Anarchopedia no puede tener empleados que falsifican entradas: anarcocapitalismo no anarquismo! estamos decididos a evitar que la piel anarcocapitalisti la verdad. Debe modificar los artículos o salir! Elegir. No vamos a dejar en manos de los mentirosos spa.anarchopedia anarco-capitalista.--Nessuno (ita) 12:01 8 jun 2010 (UTC)

A ver amigos, sus argumentos manipulares y sentimentales no sirven. Tampo sirve si son o no anarquistas de X o Y tendencia. LO QUE SIRVE es hacer un buen trabajo enciclopédico. Lamento ponerme en este tono pero ustedes llegaron hostiles y no quieren razonar. SPAM Interno significa colocar innecesariamente enlaces que ya están repetidos una y otra vez. El enlace al FAQ ya existe al original, y se desglosa algo que ya tiene enlace, y siguen y siguen. Entonces a pesar de no estar de acuerdo con como se ve, voy a poner el ejemplo de cómo se debe ver SI sus intenciones fueran sinceras de mjorar el artículo. --F.1 19:31 8 jun 2010 (UTC)

Y no eres el primer Anarcocomunista que se hace pasar por Anarcoindividualista para que le creamos que defiende la libertad individual. Si defiende la libertad individual defiendes los derechos individuales, entre los cuales está la LIBERTAD DE ELEGIR. Aunque a los demás no les guste tu elección. Si no crees en eso no eres individualista, sino colectivista. Y lo contrario de la propiedad privada es la colectivización o el comunismo. Sé sincero al menos. --F.1 19:49 8 jun 2010 (UTC)