Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Okupación
La okupación, es el nombre con el que se conoce la acción de apropiarse de un edificio o lugar abandonado con la intención de utilizarlo como vivienda o lugar de reunión, dando a este hecho además un carácter público y reivindicativo. La palabra se aplica a veces al propio edificio, una vez okupado o invadido, y a las personas que lo utilizan se les suele conocer como okupas.
Los medios de comunicación en el caso de España han popularizado la expresión Movimiento okupa, que no siempre es aceptada por sus protagonistas.
Contents
Okupa
200px|thumb|left|SÃmbolo okupa Okupa y sus derivados procede, obviamente, de la palabra ocupación. La ocupación de viviendas abandonadas ha existido siempre, y en España conoció un gran auge durante los años 1960 y 70, como forma de dar salida a la gran demanda generada por la afluencia de población del campo a las ciudades.
Los okupas surgen a mediados de los 80 a imagen y semejanza de los squatters ingleses. Tras varios titubeos con la denominación (pues no existÃa en castellano ninguna palabra para nombrar la ocupación de viviendas y locales), adoptan el nombre de okupas, escrito con una k contracultural y punk. Para los okupas, la diferencia entre ocupar y okupar reside en el carácter polÃtico de esta última acción, en la que la toma de un edificio abandonado no es sólo un fin sino también un medio para denunciar las dificultades de acceso a una vivienda.
La palabra okupa y sus derivados ha sido popularizada por la prensa de modo que, si bien no está reconocida académicamente, es de uso corriente tanto en la lengua coloquial como en los medios de comunicación, asà como en los diccionarios bilingües como equivalente español del inglés squat. Se utiliza tanto en castellano como en catalán, euskera, gallego y otras lenguas de España. Sin embargo, en su acepción popularizada por la prensa ha venido utilizándose para designar a cualquiera que se instale en una vivienda abandonada, tenga esta acción carácter polÃtico o no. El término okupa puede designar también el lugar okupado.
En cuanto a la expresión "movimiento okupa", es también una creación periodÃstica que ha tenido una acogida desigual, aunque más bien mala, entre las personas a las que se refiere. Muchas afirman tajantemente que no existe tal movimiento, sino una multiplicidad de procesos de okupación no necesariamente relacionados. En consonancia con esta idea, se ha solido preferir el plural movimiento de okupaciones, y aún más movimiento de los centros sociales, considerando que es el centro social lo que da sustantividad polÃtica al movimiento.
la palabra okupa referida a personas se ha venido rechazando estos últimos años por considerar que da un aire de tribu urbana a quienes utilizan casas abandonadas para vivir y enmascara la motivación real de las okupaciones: la búsqueda de una vivienda o un espacio de socialización y la denuncia de la especulación urbanÃstica.
thumb|Casa Okupada (Viladecans)
La okupación como búsqueda de una vivienda
Existen diversos motivos por los que se suele realizar una okupación. En algunos casos se trata de familias, grupos de personas o individuos que buscan un lugar donde poder vivir y no pueden o no quieren pagar un alquiler ni una hipoteca. Se trata de un movimiento social que reivindica el derecho a una vivienda digna.
La okupación como método de autogestión
Además, existen numerosos casos de okupaciones promovidas por gente que busca crear alternativas culturales y asociativas en los barrios en los que viven. Su finalidad es crear espacios autogestionados desde donde poder crear actividades libres de presiones económicas y polÃticas. Se organizan asambleariamente para evitar la creación de lÃderes y suelen estar vinculados ideológicamente al anarquismo u otras tendencias de izquierda revolucionaria.
Aspectos legales de la okupación
Hasta la promulgación de un nuevo código penal a finales de 1996 no existÃa en España una figura legal que penalizase especÃficamente la ocupación de lugares abandonados. Ésta, de hecho, habÃa gozado de cierta tolerancia en las décadas anteriores como modo de resolver parcialmente el problema generado por la afluencia de gente del campo a las ciudades. En los primeros años de la democracia fueron legalizadas miles de ocupaciones ilegales de viviendas de propiedad estatal.
Hasta 1996 la figura legal a la que se recurrÃa era a la de la falta de coacciones: el propietario de la casa okupada denunciaba a los inquilinos ilegales aduciendo que le impedÃan utilizar su propiedad, lo cual constituÃa una coacción. Se abrÃa entonces un proceso judicial civil (no penal), generalmente largo, que solÃa acabar con una orden de desalojo de la casa okupada.
Hubo sin embargo numerosas excepciones: en ocasiones los jueces daban la razón a los okupas. Los factores considerados eran los años de abandono del edificio, el estado del mismo y, en general, cualquier indicio de permitiera suponer ausencia de "función social" de la propiedad. En ocasiones este tipo de sentencias eran dictadas por tribunales superiores cuando los edificios en litigio ya habÃan sido desalojados por orden de los tribunales de primera instancia.
Otras veces los propietarios no denunciaban la okupación, bien porque se desinteresaban de su propiedad (solÃa ser el caso de personas que habÃan heredado la misma y no tenÃan intención de hacer nada con ella), bien porque consideraban que la presencia de okupas protegÃa al edificio de su deterioro fÃsico o impedÃa que fuera utilizado por gente a la que consideraban menos deseable, o bien por tener simpatÃas con el movimiento okupa.
Aunque la mayorÃa de los casos acababan en desalojo, la lentitud del proceso civil daba espectativas de cierta duración de la okupación. Ello, unido al rápido incremento del precio de la vivienda, hizo que las okupaciones crecieran exponencialmente en los años 90. El nuevo código penal aprobado en 1996 pretendÃa poner coto a las mismas, tipificándolas como delito de usurpación. La consideración de delito aceleraba considerablemente el proceso de desalojo, permitiendo además que éste se produjera por sorpresa, es decir, sin previa notificación a los ocupantes ilegales. Sin embargo, los juzgados solÃan considerar zanjada la cuestión con el desalojo de la propiedad ocupada, archivando la causa a continuación. Es decir, que casi nunca se han dictado las condenas previstas legalmente por el delito de usurpación, lo que ha generado una sensación de excesiva permisividad en algunos propietarios y poderes públicos locales. Por ello, a veces se ha recurrido a interponer denuncias no por usurpación sino por delitos más graves como desórdenes públicos, allanamiento de morada o robo. Dichas denuncias tampoco han entrañado condenas, por no haberse podido demostrar, pero sà tienen un efecto punitivo en la medida en que obligan a los acusados a hacerse cargo de un proceso judicial duro y a menudo costoso.
Las escasas condenas relacionadas con la okupación han sido las derivadas de denuncias por casos de resistencia a la autoridad durante los desalojos.
En algunos casos, los llamados centros sociales han intentado legalizar su situación iniciando un diálogo con las instituciones, a imagen de las negociaciones que se han dado en otros paÃses europeos donde lugares inicialmente okupados han acabado por ser cedidos bajo fórmulas de alquiler bajo o incluso declarados de interés social o cultural. Este tipo de diálogos han encontrado interlocutores interesados en las instituciones, pero por lo general no han dado fruto, salvo parcialmente en casos como el de la Escalera Karakola en Madrid.
Los anarquistas suelen decir que este movimiento es de inspiración anarquista, ya que según esta ideologÃa el establecimiento de personas en edificios que no se usan no serÃa algo inmoral, puesto que diferencia entre posesión y propiedad. La justificación viene de que para los anarquistas la propiedad no tiene justificación y por lo tanto es ilegitimo que alguna persona fÃsica o jurÃdica tenga una propiedad, siendo tan solo legÃtimo tener una posesión. Al establecerse una o varias personas en un edificio que no se usa no se estarÃa violando la posesión de nadie, puesto que nadie está allÃ. En realidad, esta forma de pensar no es exclusiva del anarquismo pero es en el anarquismo donde mejor se desarrolla.
Historia
El movimiento ha tenido una fuerza significativa en Alemania, Holanda, España...
La pelÃcula La estrategia del caracol trata el asunto de la okupación en Colombia.
