Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Errico Malatesta: Division del trabajo"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Página nueva: [[Errico Malatesta]] Artículo de Errico Malatesta sobre division del trabajo publicado en ”Agitazione” (1897) == Division del trabajo == ...)
 
(Division del trabajo)
 
Line 12: Line 12:
 
division entre trabajo de produccion y aquel de defensa de los
 
division entre trabajo de produccion y aquel de defensa de los
 
productores… que despues se reasumen y se concretan en la division entre
 
productores… que despues se reasumen y se concretan en la division entre
el trabajo de comer y aquel de comer y aquel de producir, entre el
+
el trabajo de comer y aquel de producir, entre el
 
trabajo de golpear y aquel de hacerse golpear. Menemio Agrippa conocia
 
trabajo de golpear y aquel de hacerse golpear. Menemio Agrippa conocia
 
ya este argumento.
 
ya este argumento.
Line 23: Line 23:
 
aumentar la produccion y facilitar el funcionamiento de la vida social:
 
aumentar la produccion y facilitar el funcionamiento de la vida social:
 
pero se salven sobre todo la integridad del desarrollo y la igualdad de
 
pero se salven sobre todo la integridad del desarrollo y la igualdad de
todos los individuos.  
+
todos los individuos.
  
 
== Véase también ==
 
== Véase también ==

Latest revision as of 20:03, 2 August 2011

Artículo de Errico Malatesta sobre division del trabajo publicado en ”Agitazione” (1897)

Division del trabajo[edit]

Nosotros admitimos ciertamente la division del trabajo y apreciamos las ventajas; pero conocemos tambien los daños y los peligros. La division del trabajo ha sido una dentro de las causas de la sumision de las masas al dominio de las castas privilegiadas. Y con el principio de la division del trabajo se puede tentar la justificaciòn de todas las monstrocidades sociales: division entre trabajo mental y trabajo manual, division entre trabajo de direccion y aquel de ejecucion, division entre trabajo de produccion y aquel de defensa de los productores… que despues se reasumen y se concretan en la division entre el trabajo de comer y aquel de producir, entre el trabajo de golpear y aquel de hacerse golpear. Menemio Agrippa conocia ya este argumento.

Nosotros creemos que caracter esencial, no solo del anarquismo sino del socialismo en genere sea el querer que ciertas funciones deban pertenecer indististintamente a todos los miebros de la sociedad, a pesar de las ventajas tecnicas que podrian ser en confiarlas a una clase especial. Se divida tambien el trabajo hasta que se pueda, para aumentar la produccion y facilitar el funcionamiento de la vida social: pero se salven sobre todo la integridad del desarrollo y la igualdad de todos los individuos.

Véase también[edit]