Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Plataforma Organizativa para una Unión General de Anarquistas
El plataformismo en la tendencia comunista anarquista que promueve organizarse en la tradición de la Plataforma Organizativa para una Unión General de Anarquistas (Borrador) de Nestor Makhno. La plataforma nació de las experiencias de los anarquistas rusos durante la revolución de octubre de 1917, que condujo finalmente a la victoria de la dictadura del partido bolchevique en vez de a la autogestión de obreros y campesinos. La plataforma intenta explicar y solucionar los fallos del movimiento anarquista durante la revolución rusa.
Contents
Historia
La Plataforma Organizativa para una Unión General de Anarquistas (Borrador) fue escrita en 1926 por el grupo Dielo Trouda (Causa Obrera) -Ida Mett, Piotr Arshinov, Nestor Makhno, etc-, un grupo de anarquistas rusos exiliados en Francia. El folleto es una análisis de las creencias anarquistas básicas, una visión de la sociedad anarquista, y recomendaciones de como deberÃa estructurarse una organización anarquista. Los cuatro principios fundamentales por los que deberÃa funcionar una organización anarquista, según la plataforma, son unidad ideológica, unidad táctica, disciplina y acción colectiva, y federalismo. Hasta fechas recientes, la plataforma era conocida como «Plataforma organizacional de los comunistas libertarios» porque la traducción estaba basada en la traducción incorrecta de Voline, y no en el original ruso.
Argumenta que «Tenemos una necesidad vital de una organización que, habiendo atraÃdo a la mayorÃa de los participantes en el movimiento anarquista, establezca una lÃnea polÃtica y táctica común para el anarquismo, y asà sirva como una guÃa para todo el movimiento».
CrÃticas
La plataforma, como panfleto polémico, provocó tanto elogios como crÃticas por parte de anarquistas en todo el mundo. Volin, un anarquista ruso, fue uno de los anarquistas mas crÃtico con la Plataforma y sugirió como alternativa el sintetismo anarquista. Los individualistas fueron también muy crÃticos.
Opiniónes de los anarcopedistas
Una de las crÃticas más razonables que se hacen en la actualidad desde el movimiento anarquista es que muchas veces La plataforma contradice el principio o hipótesis anarquista de coherencia entre medios y fines. Esto asà porque se organizan de a través de jerarquÃas permanentes que llegan incluso al nivel militar. De esa forma, se critica a plataformistas la tendencia organizativa de vanguardia que a llegado a puntos tan severos como la de aplicar sanciones con castigos fÃsicos a sus miembros.
Muchos plataformistas defienden su posición resaltando la premisa de que las fuerzas opresivas de organizaciones como el Estado necesitan contrarrestarse con fuerzas de igual nivel o mayor de intensidad, pero en favor de los pueblos y en camino hacia la anarquÃa. Aunque el anarquismo no niega la violencia como un posible medio de acción polÃtica, este medio de acción se considera como estrategia última que sólo serÃa legÃtima cuando se cumplen criterios como los siguientes:
- -Se acuerda crÃticamente y por consenso con la militancia anarquista de la que se forma parte, en caso de que el anarquista se congregue.
- -En una coyuntura donde se puede mantener la convicción argumentada de que principios o hipótesis anarquistas de solidaridad y apoyo mutuo no dan resultados satisfactorios.
- -Se ha intentado de todas las formas posibles y plausibles para resolver el problema sin violencia autoritaria y no se han obtenido resultados favorables.
Sin embargo, este carácter último del uso de la violencia como parte del anarquismo en la práctica actual no es frecuentemente considerado por la plataforma.
Desde la conceptualización que estamos manejando en Anarcopedia sobre el término anarquista, para algunos anarcopedistas la plataforma actual no es anarquista propiamente dicha. Sà se considera justificada la plataforma en la época de Makhno, con su consecuente organización jerárquico-militar para darle respuesta a las fuerzas leninistas que reprimÃan a los pueblos de Ucrania. Sin embargo, una organización jerárquicamente autoritaria, como sucede con muchas plataformas en la actualidad, no es justificable cuando el fin de legÃtima defensa no está presente.
La distinción conceptual que hacemos entre lo libertario y lo anarquista a algunos anarcopedistas nos lleva a considerar a la plataforma más bien como parte del socialismo libertario, como también sucede con otras organizaciones cercanas al anarquismo como la Confederación General del Trabajo. No todos los usuarios de anarcopedia aún se han puesto de acuerdo con esta posición.
La plataforma hoy en dÃa
Hoy dÃa hay grupos plataformistas en muchos paÃses, como el Workers Solidarity Movement en Irlanda, NEFAC (North Eastern Federation of Anarchist Communists o Fédération des Communistes Libertaires du Nord-Est) en Estados Unidos y Canadá, la OCL en Chile, la OAE en Grecia, AKI en TurquÃa, OSL en Argentina, FdCA en Italia, Coletivo pró Organização Anarquista em Goiás en Brasil, Grupo Qhispikay Llaqta en Perú, ACL en México y Zabalaza en Sudáfrica.
Véase también
Enlaces externos
- Organizational Platform of the General Union of Anarchists (Draft) La traducción inglesa más exacta de la plataforma
- Plataforma organizacional de los comunistas libertarios Traducción al castellano, basada en una traducción inglesa más antigua
- Anarkismo.net un sitio internacional y multilingüe de discusión y noticias plataformistas
