Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Errico Malatesta: Pluralismo anarquista"
(Corregí redacción, gramática y ortografía. Tsekub.) |
|||
| Line 2: | Line 2: | ||
ArtÃculo de [[Errico Malatesta]] sobre [[anarquismo]] publicado en ''[[Pensiero e Volontà ]]'' (1 Abril 1926) | ArtÃculo de [[Errico Malatesta]] sobre [[anarquismo]] publicado en ''[[Pensiero e Volontà ]]'' (1 Abril 1926) | ||
== Pluralismo anarquista == | == Pluralismo anarquista == | ||
| − | Entre los anarquistas existen los revolucionarios, los cuales creen | + | Entre los anarquistas existen los revolucionarios,los cuales creen que, contra la fuerza que sostiene el orden presente, debemos utilizar, también, la fuerza, a fin de crear un ambiente |
| − | + | en el que sea posible la libre evolución de los individuos y de la | |
| − | en | + | colectividad. Y existen los educacionistas,los cuales piensan que sólamente se |
| − | colectividad. Y existen los | + | puede llegar a la transformación social transformando primero |
| − | puede llegar a la transformación social | + | |
a los individuos por medio de la educación y de la propaganda. Están | a los individuos por medio de la educación y de la propaganda. Están | ||
| − | los combatientes de la no-resistencia o | + | los combatientes de la no-resistencia o resistencia pasiva, que |
| − | rechazan la violencia | + | rechazan la violencia incluso en los casos en que sirva contra la violencia misma. Y |
| − | están los que admiten la necesidad de la violencia | + | están los que admiten la necesidad de la violencia -los cuales, a su vez, se encuentran |
| − | divididos en cuanto a la naturaleza,la forma y los lÃmites de | + | divididos en cuanto a la naturaleza,la forma y los lÃmites de esta |
violencia lÃcita. Existen desacuerdos sobre la actitud de los | violencia lÃcita. Existen desacuerdos sobre la actitud de los | ||
anarquistas frente al movimiento sindical; desacuerdos sobre la | anarquistas frente al movimiento sindical; desacuerdos sobre la | ||
| − | + | organización -o no organización- propia de los anarquistas; desacuerdos, | |
| − | permanentes u ocasionales sobre las relaciones entre los anarquistas y los | + | permanentes u ocasionales, sobre las relaciones entre los anarquistas y los |
otros partidos subversivos. | otros partidos subversivos. | ||
| Line 21: | Line 20: | ||
entendernos y en los casos en los que, como parece suele suceder, el acuerdo no sea posible, tenemos que | entendernos y en los casos en los que, como parece suele suceder, el acuerdo no sea posible, tenemos que | ||
saber tolerarnos: trabajar juntos cuando estemos de acuerdo y, cuando no lo estemos, dejar | saber tolerarnos: trabajar juntos cuando estemos de acuerdo y, cuando no lo estemos, dejar | ||
| − | que cada uno haga lo que le parezca mejor sin | + | que cada uno haga lo que le parezca mejor sin estorbarnos unos y otros. |
Porque, a fin de cuentas, nadie puede estar absolutamente seguro de | Porque, a fin de cuentas, nadie puede estar absolutamente seguro de | ||
| − | tener razón, y nadie | + | tener razón, y nadie tiene siempre la razón. |
== Véase también == | == Véase también == | ||
Latest revision as of 15:19, 26 July 2012
ArtÃculo de Errico Malatesta sobre anarquismo publicado en Pensiero e Volontà (1 Abril 1926)
Pluralismo anarquista[edit]
Entre los anarquistas existen los revolucionarios,los cuales creen que, contra la fuerza que sostiene el orden presente, debemos utilizar, también, la fuerza, a fin de crear un ambiente en el que sea posible la libre evolución de los individuos y de la colectividad. Y existen los educacionistas,los cuales piensan que sólamente se puede llegar a la transformación social transformando primero a los individuos por medio de la educación y de la propaganda. Están los combatientes de la no-resistencia o resistencia pasiva, que rechazan la violencia incluso en los casos en que sirva contra la violencia misma. Y están los que admiten la necesidad de la violencia -los cuales, a su vez, se encuentran divididos en cuanto a la naturaleza,la forma y los lÃmites de esta violencia lÃcita. Existen desacuerdos sobre la actitud de los anarquistas frente al movimiento sindical; desacuerdos sobre la organización -o no organización- propia de los anarquistas; desacuerdos, permanentes u ocasionales, sobre las relaciones entre los anarquistas y los otros partidos subversivos.
Y sobre éstas y otras cuestiones necesitamos tratar de entendernos y en los casos en los que, como parece suele suceder, el acuerdo no sea posible, tenemos que saber tolerarnos: trabajar juntos cuando estemos de acuerdo y, cuando no lo estemos, dejar que cada uno haga lo que le parezca mejor sin estorbarnos unos y otros.
Porque, a fin de cuentas, nadie puede estar absolutamente seguro de tener razón, y nadie tiene siempre la razón.
