Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Nessuno (ita)"
(→Wikipedia) |
(→Wikipedia) |
||
Line 99: | Line 99: | ||
Respeto sus opiniones, pero son solamente eso: opiniones. Aún no ha demostrado nada, por lo que no me ha convencido, razón por la cual no modificaré mi conducta. [[Usuario:Panca|Panca]] 12:45 23 oct 2010 (UTC) | Respeto sus opiniones, pero son solamente eso: opiniones. Aún no ha demostrado nada, por lo que no me ha convencido, razón por la cual no modificaré mi conducta. [[Usuario:Panca|Panca]] 12:45 23 oct 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Usted fundamenta su posición en falacias, en metáforas indemostrables (<<Anarcopedia no es una antologÃa>>, como si solo contara su opinión acerca de qué puede o no puede entenderse como <<antologÃa>>) y en amenazas. Si uno no está de acuerdo con usted, uno es un vándalo y un provocador. Pues lamento contestarle que no. Su opinión en relación a los artÃculos es respetable, pero es solo eso, una opinión. Otros, no solo yo, opinamos en forma diferente. Además, usted no ha contestado a nada de lo que le planteé [http://www.spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarcopedia_Discusi%C3%B3n%3APol%C3%ADticas&diff=16249&oldid=16234 en esta intervención], sino que ha preferido, sencillamente, insultar. Le repito los argumentos: primero, la portada '''no exige nada al editor''', solo lo invita a actuar de tal o cual forma. Segundo, la portada de Anarcopedia '''no es una polÃtica de Anarcopedia'''. Tercero (y a pesar de lo que usted pueda decir), ese añadido, realizado por usted en forma unilateral, '''no es el fruto de ningún consenso de la comunidad''' (si no es asÃ, muéstreme usted el enlace donde pueda comprobar yo ese consenso). | ||
+ | |||
+ | Ahora, claro, va a bloquearme, independientemente de que he desmontado su castillo en el aire. Mire usted por dónde, tan preocupado que parece estar porque Anarcopedia no se parezca a Wikipedia, al final va a resultar que usted, con sus botones de administrador, va actuar en forma tan injustificada y arbitraria como los bibliotecarios de ese proyecto. Acaba usted pareciéndose a sus enemigos, amigo Nessuno... [[Usuario:Panca|Panca]] 17:45 27 oct 2010 (UTC) |
Revision as of 17:45, 27 October 2010
Tus argumentos son manipuladores y falaces, ni siquiera son argumentos sino aclamaciones de revuelta. Un par de It.Anarcopedians vienen a imponer su punto de vista contrario a las polÃticas autónomas de Spa.Anarcopedia y luego se victimizan si les llaman la atención. las acciones de Altipiani ameritan una sanción preventiva, a mi parecer. Pero no voy a actuar unilateralmente, esperaré a que sean razonables, espero que recapaciten. --F.1 19:24 8 jun 2010 (UTC)
- No seas manipulador, o sea que tu puedes hacer lo que quieras sin que nadie te diga nada. El que cree que Anarcopedia es suya eres tú. Quieres destruir el trabajo que tu no has hecho porque va contra tus ideas. Te crees dueño de la anarquÃa o dueño de la Anarcopedia? ¿Con qué derecho quieres ser nuestro dueño? Spa.Anarcopedia tiene sus propias reglas. Tendré que consultar con los otros administradores de Spa.Anarcopedia para tomar medidas al respecto. --F.1 19:53 8 jun 2010 (UTC)
- Estoy observando cómo se desenvuelve este problema o debate. En general las intervenciones de Altipiani y las tuyas son disrruptivas, al otro administrador lo están provocando (se nota), pero creo que las discusiones pueden encauzarse de una forma pacÃfica aun. Sin embargo te pedirÃa que no me amenaces, porque tu aquà no mandas. Esto se discute con tranquilidad, sin embargo los administradores tenemos por algo una labor (y también quienes han trabajado con esmero por hacer de esta wiki un sitio ordenado y no un basurero como otras wikis), y si no se ponen educados tendré que tomar medidas con ambos (Altipiani y tú). Un cordial saludo a pesar de todo. --Anarquismo 101 00:30 9 jun 2010 (UTC)
PD: Respeta el trabajo de las otras personas, de los editores de años de esta wiki, que se han GANADO ese derecho. Respeta el orden y la estética de esta wiki, que ha sido trabajada con esmero. Respeta nuestra autonomÃa. Respeta a los anarquistas que no piensan como tú.--Anarquismo 101 00:34 9 jun 2010 (UTC)
- Respecto la verdad anarquista. Usted no la respecta. Ninguno respecto por los mentidores--Nessuno (ita) 09:12 9 jun 2010 (UTC)
- Ha hecho un ataque personal diciendo fascista y algunos epÃtetos de insulto (además que son falacias ad hominen). Lo bloqueo por un dÃa preventivamente. Cambie su actitud por favor. --Carpe Diem 20:08 9 jun 2010 (UTC)
Contents
Portal de la comunidad
Hola compañero, podrias actualizar la pagina Portal de la comunidad, solo la seccion Administradores. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 22:49 12 jun 2010 (UTC)
Más RESPETO
Deje de llamarme "fascista", no tiene más argumentos que eso?? Y deje de borrar mi página de usuario, que poca educación. Además yo podrÃa hacer lo mismo y a usted no le va a gustar. --Carpe Diem 16:30 14 jun 2010 (UTC)
- Tu es STRONZO!Vamos a completar l'epuracion de los anarcocapitalistas..es question de tiempo!Bye, bye..--Nessuno (ita) 16:35 14 jun 2010 (UTC)
- Pero que le pasa! Está cegado, eso no le hace bien a usted mismo. --Carpe Diem 16:46 14 jun 2010 (UTC)
AL
que piensas tu del hecho que se los pidio que votar por la derecha liberale en 2002 ? Libre 19:13 24 jun 2010 (UTC)
Tranquilo
Por mi propio derecho voy a borrar mis contribuciones, como si nunca yo hubiese pasado por aquÃ, ustedes deberÃan estar felices. Además tu mismo dijiste que podÃa llevarme todos mis artÃculos y que ustedes podÃan comenzar Spa.Anarchopedia desde 0. Tranquilo que no voy a borrar los "Ensayos y artÃculos" aun, además creo que voy a dejarlo como mi legado a pesar de todo, conversaré luego con el usuario:Anarquismo para llegar a un acuerdo ya que él también participó de esa sección. Sin embargo todos los demás artÃculos enciclopédicos de mi autorÃa con esta o con mi anterior cuenta o IP voy a eliminarlos, también categorÃas y redirecciones. Simplemente no quiero que mi trabajo esté asociado con una wiki extremista-intolerante, sólo me llevo lo mÃo, nada más. Revoco el permiso para mis contribuciones puedan volver a ser usadas.
Eso sà tampoco quiero perjudicarlos, no voy borrar artÃculos que yo no haya creado y voy a ayudarlos dejando en orden las artÃculos sobrantes en las categorÃas que queden para que ustedes pueden volver a empezar a crear sus propios artÃculos con su propio esfuerzo. --Carpe Diem 15:53 25 jun 2010 (UTC)
- Tenemos puntos de vista diferentes, pero quien está borrando sus contribuciones soy yo Carpe Diem... ¿por qué le borras las contribuciones a Usuario:Anarquismo y a Anarcoliberales? ellos no han decidido retirar el permiso sobre su trabajo. Te das cuenta que caes en fanatismos fácilmente y te exaltas sin razón: Borras contribuciones de otros usuarios que no han decidido retirar su contribuciones pero te opones a que yo retire las mÃas (quieres obligarme a que te ceda mi trabajo a cambio de tus insultos... no es buen negocio). --Carpe Diem 04:19 27 jun 2010 (UTC)
- Cómo te habÃa dicho, no tienes de qué preocuparte, voy a ordenar la wiki para que puedas trabajar en ella sin problemas - no soy rencoroso del mal que me haces -, la diferencia es que por dignidad y justicia no quiero que los autoritarios anticapitalistas se puedan jactar de un trabajo que ha hecho casi en su totalidad aquel usuario a quien desprecian y excluyen, o sea yo. --Carpe Diem 04:21 27 jun 2010 (UTC)
- Repito. Tranquilo, si bien revoco el permiso para usar mi trabajo voy a dejar ordenando todo para que puedan trabajar ustedes a partir de una base. No soy malvado. --Carpe Diem 04:25 27 jun 2010 (UTC)
- Alguna vez deja de calumniarme, tu mismo dijiste que podÃa eliminar mis contribuciones si asà lo deseaba. Me llamas vándalo por borrar mis propias contribuciones y ayudarte a empezar una nueva spa.anarchopedia organizando otra estructura. Pon los pies en la tierra y fÃjate en lo que dices.--Carpe Diem 08:43 27 jun 2010 (UTC)
Señor!!! Organizar categorÃas no es vandalismo es mantenimiento, no sea ridÃculo. --Carpe Diem 08:49 27 jun 2010 (UTC)
- Si mi trabajo ha sido tan malo por qué te molesta que lo retire??? --Carpe Diem 08:58 27 jun 2010 (UTC)
NO TE ENTIENDO! M e acusas de algo que tú pediste hacer, molestas porque hago y porque no hago, y vandalizas mi página de usuario. CUál es tu problema, yo estoy haciendo una transición pacÃfica de la administración y tampoco te gusta--Carpe Diem 09:46 27 jun 2010 (UTC)
Ensayos y artÃculos
No se está borrando los ensayos y artÃculos de nadie, por qué usted si lo hace si usted no puso nunca ensayos aquà ¿Cómo puede borrar lo que no es suyo?. --Carpe Diem 10:02 27 jun 2010 (UTC)
- Si mi trabajo es muy feo entonces le hago un favor muy grande al retirarlos. Agradézcame. Algo que usted no entiende es que no se trata en sà del texto, se trata de que he puesto MI TRABAJO bajo unas condiciones de presentación de esta enciclopedia que decÃan WIKI ANARQUISTA, luego mi voz no vale nada para una administración de facto, por reciprocidad Anarcopedia ha incumplido su contrato al mostrar publicidad engañosa (puesto que es sólo de una fracción anarquista) asà que yo retiro mi trabajo Y LOS AYUDO a ORGANIZAR lo nuevo, preparando la transición. Mirelo de otra forma, yo podrÃa demandarlos por hacerme perder mi tiempo, pero soy una persona tranquila si no me provocan. --Carpe Diem 10:13 27 jun 2010 (UTC)
borrar los articulos y restaurar solo los quien estan interesante...
Hola nessuno, no hay problemo en el cual que carpe diem borra articulos (es lo que queriamos borrar capitalistas articulos y otros que no son importante, carpe diem trabaja con nosotros por esto), todos los puedan ser restaurado (porque son casi todos en gfdl v1). Pero pienso que no habemos a restaurar todos articulos liberalistas... ahora, tengas derechos de administrador si tu lo quieres... pero si lo puedo decir ~ calma ti un po ~. no hay grande problemo aqui. no pienso que sea necesario bloquear el capitalista, del facto que podemos restaurar los articulos querido... Libre 10:18 28 jun 2010 (UTC)
- Ok, disculpe mi nerviosismo. Es una cuestión de principio es la comunidad la que decide y no Carpe Diem. Carpe Diem suprime algunas cosas mÃas, asà que estaba especialmente nerviosa. Ok Recuperamos y editar los artÃculos de utilidad po anarchopedia. Licencias yo no entiendo nada, asà que confÃa en usted. Pero queremos compañeros españoles pueden trabajar..¿cómo podemos hacer? No entiendo que es esto:[1]--Nessuno (ita) 08:03 29 jun 2010 (UTC)
[2] Libre 09:13 11 jul 2010 (UTC)
Vandalismo
Hasta ahora él único vandalismo que he visto es el tuyo, indÃcame que he vandalizado, pues yo sólo puse en portada aquello que nuestro amado lÃder Usuario:Libre ha propuesto. --Anarquismo 101 15:01 30 jun 2010 (UTC)
Usa referencias
Escribir, puede escribir cualquiera, lo que vale es aquello que tiene fuente creÃbles. Y en la nueva administración que te han regalado eso falta.--Carpe Diem 13:38 8 jul 2010 (UTC)
portal
tu habeis escrito correctamente en el portada (pienso lo, pero no soy hispanophone, se puede que hay errores). En el ejemplo, pienso que necesita "el" antes de "estado" : "Citas Sobre el Estado". Se puede que sea el mismo por los otros... Libre 20:53 31 jul 2010 (UTC)
solo para decir te "buena suerte", tu haceis mucho mucho trabajo desde meses en "spa", con un buen resultado en el portal. No puedo hacer tal (en fra, no puedo hacer mucho). buon coragio. Libre 12:26 28 ago 2010 (UTC)
Plantilla para referencias bibliográficas
Hola Nessuno: Estoy necesitando una plantilla para referencias bibliográficas. ¿Cómo puedo hacer eso? Me gustarÃa comenzar a trabajar con eso en éste nuevo artÃculo [3]--RadicalLibre 15:49 8 ago 2010 (UTC)
Encuesta
Saludos. ¿SerÃa tan amable de responderme algunas preguntas? De ser asÃ, las preguntas son las siguientes:
- ¿Que opina de Metapedia?
- ¿Se puede enlazar a dicha enciclopedia aqu�
- ¿Que opina del artÃculo en Anarcopedia sobre Metapedia?
- ¿Que opina del fascismo?
- ¿Existe alguna conspiración relacionada It.Anarchopedia y Fr.Anarchopedia?
Gracias por su atención. --NightWolf 02:46 16 oct 2010 (UTC)
Wikipedia
La licencia de Wikipedia permite utilizar sus contenidos, citando la fuente. No veo qué problema pueda haber en utilizar esos contenidos si no contradicen los valores de esta enciclopedia. Panca 16:30 22 oct 2010 (UTC)
Buena observación, Panca. --RadicalLibre 16:38 22 oct 2010 (UTC)
Respeto sus opiniones, pero son solamente eso: opiniones. Aún no ha demostrado nada, por lo que no me ha convencido, razón por la cual no modificaré mi conducta. Panca 12:45 23 oct 2010 (UTC)
Usted fundamenta su posición en falacias, en metáforas indemostrables (<<Anarcopedia no es una antologÃa>>, como si solo contara su opinión acerca de qué puede o no puede entenderse como <<antologÃa>>) y en amenazas. Si uno no está de acuerdo con usted, uno es un vándalo y un provocador. Pues lamento contestarle que no. Su opinión en relación a los artÃculos es respetable, pero es solo eso, una opinión. Otros, no solo yo, opinamos en forma diferente. Además, usted no ha contestado a nada de lo que le planteé en esta intervención, sino que ha preferido, sencillamente, insultar. Le repito los argumentos: primero, la portada no exige nada al editor, solo lo invita a actuar de tal o cual forma. Segundo, la portada de Anarcopedia no es una polÃtica de Anarcopedia. Tercero (y a pesar de lo que usted pueda decir), ese añadido, realizado por usted en forma unilateral, no es el fruto de ningún consenso de la comunidad (si no es asÃ, muéstreme usted el enlace donde pueda comprobar yo ese consenso).
Ahora, claro, va a bloquearme, independientemente de que he desmontado su castillo en el aire. Mire usted por dónde, tan preocupado que parece estar porque Anarcopedia no se parezca a Wikipedia, al final va a resultar que usted, con sus botones de administrador, va actuar en forma tan injustificada y arbitraria como los bibliotecarios de ese proyecto. Acaba usted pareciéndose a sus enemigos, amigo Nessuno... Panca 17:45 27 oct 2010 (UTC)