Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Anarquismo 101"
Carpe Diem (Talk | contribs) |
(→Gracias a tí) |
||
| Line 17: | Line 17: | ||
== Gracias a tà == | == Gracias a tà == | ||
y aoparte de las gracias ya conversaremos bien, quiero que todo esto sea un proceso ordenado. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 16:17 25 jun 2010 (UTC) | y aoparte de las gracias ya conversaremos bien, quiero que todo esto sea un proceso ordenado. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 16:17 25 jun 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Fuera == | ||
| + | No vandalizar articulos por favor--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:46 30 jun 2010 (UTC) | ||
Revision as of 09:46, 30 June 2010
Hola compañero acaso te conozco. Saludos --Globalphilosophy 17:28 29 may 2010 (UTC)
- RESPECTA el trabajo de Altipiani. Claro?--Nessuno (ita) 08:43 7 jun 2010 (UTC)
Portal de la comunidad
Hola compañero, podrias actualizar la pagina Portal de la comunidad, solo la seccion Administradores. Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 22:46 12 jun 2010 (UTC)
ontologia y terminologia
Tu lo sabes, liberalismo y anarquismo no tienen mismas terminologias porque no se ponga en la misma ontologia paradigmatica. Entonces, capitalistas no son bienvenudos aqui (ver APOV). Aqui trata de ontologia anarquista, no modifica un otra vez las categorias en la ontologia liberalista, o se puede que sea bloqueado. Libre 14:41 17 jun 2010 (UTC)
bloqueado
el capitalismo no es bienvenudo aqui. ver m:APOV Libre 19:43 19 jun 2010 (UTC)
- tu eres desbloqueado, porque no es una solucione, pero no piensas que tu puedes revertir todo lo que quieras... existen wiki quien defienden neutralidad y liberalismo con sus terminologias, no es el caso aqui. Libre 13:08 20 jun 2010 (UTC)
Gracias a tÃ
y aoparte de las gracias ya conversaremos bien, quiero que todo esto sea un proceso ordenado. --Carpe Diem 16:17 25 jun 2010 (UTC)
Fuera
No vandalizar articulos por favor--Nessuno (ita) 09:46 30 jun 2010 (UTC)
