Difference between revisions of "Anarchopedia talk:Portal de la comunidad"

Revision as of 08:08, 15 June 2010

neutralismo del anarquismo ? no !

la neutralidad no puede ser aceptable en un proyecto de ideas anarquistas hacia los ideas no-anarquistas, no dejaremos capitalistas liberalistas, nacionalistas o marxistas definen las cosas de acuerdo a sus teorías jerárquico/autoritarias. la neutralidad por las jerarquías se llama "status quo", La neutralidad por lo autoritarismo se llama silencio. Me opongo a cualquier neutral ... Yo soy por el perspectivismo anarquista, podemos escribir cualquier ideología jerárquico / autoritario, pero debe ser escrito con una perspectiva anarquista (crítica de la ideología, incluso mostrando el engaño, y lo que permite que el anarquismo es una mejor respuesta a los problemas partido). Libre 20:42 8 jun 2010 (UTC)

Sono perfettamente d'accordo con te:"anarco-capitalismo" es un gran error y una gran contradicción por qué el anarquismo es todo anticapitalista y antijerárquico. Así que como anarquista me siento muy ofendido al escuchar que el "anarco-capitalismo" es una forma de la anarquía!--Altipiani azionanti 20:58 8 jun 2010 (UTC)

DESORDEN Están tan cegados en la persecusión fanática que no se dan cuenta que las discusiones son cada una en su lugar. Si esto ya se debate en un sitio por qué multiplicarlo en todas partes, y menos en partes donde no corresponde. --Carpe Diem 18:29 10 jun 2010 (UTC)

en meta: puedes ver APOV y lo que es neutralidad para anarquistas en Anarchopedia... es el lugar. Libre 18:48 10 jun 2010 (UTC)

administradores borrado

hay muchos administradores que no sirve (desde 6 meses), yo propuse de borrar sus derechos :

  2. Usuario:Anarko.charrua
  3. Usuario:Libertarian
  4. Usuario:Hack-libertarix
  6. Usuario:Estebandido
  7. Usuario:RadicalLibre
  8. Usuario:Elise
  9. Usuario:Anarcoliberales.com

yo propuse tambien de borrar derechos de Administradores del Usuario:Carpe Diem (y sus falta cuentas), practica relaciones de jerarquista. es uno provocador, no crea discusione con los otros usuarios (tenga postura de jerarquista)... se permite de borrar discusiones que no le gusta, de definir SPAM cuando el contenido no corespondie a su ideologia. crea numeros falsas cuentas, y se piensa proprietario de los articulos en spa... imposa su vista liberal en los articulos y no defiende el anarquismo. No respeta APOV. Libre 10:32 10 jun 2010 (UTC)

ahora podemos hablar... Libre 18:22 10 jun 2010 (UTC)

Quítate tus tus privilegios de sysop, y deja de ser hipópocrita. No puedes bajo ningún concepto remover administradores unilateralmente y mantenerte como el único administrador todopoderoso y sin haber hecho un solo artículo ni una sola labor de mantenimientio jamás(Además tu mismo habías solicitado hace unos meses incluir a los administradores que ahora borras), te crees dueño de la wiki o qué. Destruye Anarcopedia, pero no cuentes conmigo. --Carpe Diem 18:25 10 jun 2010 (UTC)

todos tenemos sysop. yo no soy el unico administradore. habia problemas con tu privilegios de administradore, que tu a usues abusivamente contra otros usuarios que quieran trabajar en articulo. yo Traté de trabajar sobre el artículo anarquismo, Pero tu impedía cambiar lo... tenemos que establecer normas claras sobre el uso de Anarchopedia. No es propiedad de nadie. el capitalismo, el nacionalismo, el marxismo y sus variantes, no son ideas y prácticas a Anarchopedia. estas ideas se puede afirmar, pero desde una perspectiva anarquista (libertad / igualdad o ningun autoridad y / ningun jerarquía), ver el APOV. Libre 18:51 10 jun 2010 (UTC)

Libre, no evadas por la fuerza la discusiones que sabes vas a perder por la razón. al menos sé sincero y habilita bien tu cuenta para que se pueda discutir en tu página de usuario de Spa.Anarchopedia. --Carpe Diem 18:32 10 jun 2010 (UTC)

mi pagina de discusion es ok ahora. Pero, el problema debe ser resuelto aquí. Libre 18:51 10 jun 2010 (UTC)

actualizar la pagina

discusione movado de Usuario Discusión:Libre#Portal_de_la_comunidad

Hola compañero, podrias actualizar la pagina Portal de la comunidad, solo la seccion Administradores. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 22:48 12 jun 2010 (UTC)

hola GP, no problemo, voy a actualizar esta pagina (pero tu lo puedes tambien!). mas, pienso que el mejor seria de discutir a quien poder dar derechos de administradores (solo para bloquear desbloquear, porque habemos todos derechos de sysop para las otras acciones) y de bureaucrat. Libre 08:33 13 jun 2010 (UTC)

El sysop es un grave problema para Anarchopedia si desea recibir un no-anarquista, porque tarde o temprano va a abusar bloqueando otros (sobre Libre, porque usted he desbloqueado en estos 3 días?). Propongo una nueva regla para bloquear usuarios: decir, no individualmente, pero se puede bloquear solo un acuerdo unánime con los demás usuarios activos.--Altipiani azionanti 09:01 13 jun 2010 (UTC)

Sí, se podía ver lo que el derecho de un administradore puede conllevar. he desbloqueado nessuno y altipiani, porque Consideré que el bloqueo se hizo en contra de ustedes, el hecho de un problemo paradigmático del administradore capitalista, que utiliza el derecho para imponer sus puntos de vista jeraquistas, liberales y anti-anarquista (que se puede ver en el articulo "anarquismo"). Pienso que sus derechos estando eliminado (estan ahora en igualidad con los otros), ahora es posible hablar seriamente sobre el contenido de los artículos, y lo que es Anarchopedia. Estoy de acuerdo que la actividad de bloqueo de una cuenta para un administradore da ser acceptado por los usuarios activo (con un tiempo definido), pero hay situaciones (por ejemplo, los ataques de los vándalos, que es muy poco común, en fra, no lo hay despues meses) donde el administradore tiene que reaccionar rápidamente sin consenso ...

A pesar de este acuerdo, queda la cuestión del mandato, y que quiere hacer la orden y a quien se puede confiar ? ¿Hay uno o varios administradores, cuáles son sus mandatos?

debemos hablar directamente en el portal. ¿ puedes dar tu consentimiento (Altipiani y GlobPhi) para mover este parte en la página de discusión del portal? Libre 12:25 13 jun 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo en avanzar la cuestión en la discusione del portal--Altipiani azionanti 12:44 13 jun 2010 (UTC)

hemos un problemo con el/los capitalistas. Se quieran ecribir en AP sus vistas capitalistas. pero AP no defiende el capitalismo y sus vistas (estaticos y liberales). Entonces hemos a saber lo que hacer. bloquear sus acciones, sus cuentas ? nessuno me propuse de bloquear el capitalista, pero hemos tambien a clarificar los articulos a borrar. Libre 06:42 15 jun 2010 (UTC)

En primer lugar debemos bloquear Carpe Diem porque es vandalizador des páginas, entonces hay que hacerlo bien catalogación (anarcocapitalismo no es anarquismo ) y luego esperamos que algún compañero verdadero anarquista español que quiere trabajar para spa.anarchopedia.--Nessuno (ita) 08:08 15 jun 2010 (UTC)