Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Franco"
From Anarchopedia
Carpe Diem (Talk | contribs) m (Página nueva: *Particularmente no sabría decir si el anarquismo tiene un teoría única de la naturaleza humana, aunque quizás si del valor del individuo. Saludos. --~~~~) |
(Nueva sección: →Sobre tu comentario!!!) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
*Particularmente no sabrÃa decir si el anarquismo tiene un teorÃa única de la naturaleza humana, aunque quizás si del valor del individuo. Saludos. --[[Usuario:F.1|F.1]] 13:54 30 mar 2009 (UTC) | *Particularmente no sabrÃa decir si el anarquismo tiene un teorÃa única de la naturaleza humana, aunque quizás si del valor del individuo. Saludos. --[[Usuario:F.1|F.1]] 13:54 30 mar 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Sobre tu comentario!!! == | ||
| + | |||
| + | Hola! La verdad es que el objetivo de este breve ensayo es demostrar que el anarquismo, como doctrina e ideal de vida más que una simple ideologÃa, supone que NO existe una "naturaleza humana", porque la presunción de esta teorÃa es que existen patrones o un paradigma que intenta limitar la acción humana en cuanto a la propia voluntad y al valor supremo de la libertad, que estarÃan predeterminados por leyes naturales. NO EXISTE UNA TAL NATURALEZA HUMANA. Proviene de una teorÃa iusnaturalista de la concepción del hombre, y es errada en su contenido, por las razones que expuse en el ensayo. Saludos | ||
Revision as of 19:55, 30 March 2009
- Particularmente no sabrÃa decir si el anarquismo tiene un teorÃa única de la naturaleza humana, aunque quizás si del valor del individuo. Saludos. --F.1 13:54 30 mar 2009 (UTC)
Sobre tu comentario!!!
Hola! La verdad es que el objetivo de este breve ensayo es demostrar que el anarquismo, como doctrina e ideal de vida más que una simple ideologÃa, supone que NO existe una "naturaleza humana", porque la presunción de esta teorÃa es que existen patrones o un paradigma que intenta limitar la acción humana en cuanto a la propia voluntad y al valor supremo de la libertad, que estarÃan predeterminados por leyes naturales. NO EXISTE UNA TAL NATURALEZA HUMANA. Proviene de una teorÃa iusnaturalista de la concepción del hombre, y es errada en su contenido, por las razones que expuse en el ensayo. Saludos
