Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:85.58.78.90"
Carpe Diem (Talk | contribs) m (Página nueva: *Gracias por intervenir creo que es un comentario muy interesante y digno de tomar en cuenta, pero esta sección es un repositorio, y Anarcopedia no es un foro. Quizás en algún mome...) |
(No difference)
|
Latest revision as of 21:11, 21 January 2009
- Gracias por intervenir creo que es un comentario muy interesante y digno de tomar en cuenta, pero esta sección es un repositorio, y Anarcopedia no es un foro. Quizás en algún momento podrÃas aportarnos algún trabajo en que trates el tema. Cordiales saludos. --F.1 21:11 21 ene 2009 (UTC)
Dejo aquà tu intervención sobre el El axioma de no-agresión:
Lo que dice el artÃculo es cierto solo en cierta medida. No hay una posición "estándar" del anarquismo en referencia a la propiedad privada, y algunas corrientes libertárias defienden su abolición. Eso se debe al mismo aximoa de no agresión, que puede interpretarse del siguiente modo: Un indivÃduo tiene derecho a utilizar todo aquello que necesite y esté a su abasto, siempre que hacerlo no implique una agresión. Y en tal contexto, no se considera agresión violar la propiedad privada (que no existirÃa) sino el derecho de uso. Es decir, si algo no está siendo usado, utilizarlo no consistirÃa en ninguna agresión. Sin embargo, evitar que un indivÃduo utilize ese objeto que previamente no se utilizaba, sà que serÃa considerado una agresión. A parte de eso, el artÃculo me parece perfecto.
--F.1 21:11 21 ene 2009 (UTC)