Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of ""Anarco"-capitalismo"
Libertarian (Talk | contribs) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
El anarco-capitalismo, de nombre más apropiado '''sistema de ley policéntrica''' o '''capitalismo sin Estado''', es una corriente de la escuela económica liberal ''austrÃaca'' que considera todas las formas de gobierno polÃtico como innecesarias y dañinas incluyendo lo especÃficamente relacionado con la administración pública de las funciones coercitivas de justicia y seguridad. Extrae sus ideas principalmente de la escuela económica austrÃaca, del liberalismo clásico y en cierta forma de parte del anarcoindividualismo también, pero desechando o modificando partes importantes de esta tradición. Esta teorÃa se opone fuertemente al minarquismo liberal. | El anarco-capitalismo, de nombre más apropiado '''sistema de ley policéntrica''' o '''capitalismo sin Estado''', es una corriente de la escuela económica liberal ''austrÃaca'' que considera todas las formas de gobierno polÃtico como innecesarias y dañinas incluyendo lo especÃficamente relacionado con la administración pública de las funciones coercitivas de justicia y seguridad. Extrae sus ideas principalmente de la escuela económica austrÃaca, del liberalismo clásico y en cierta forma de parte del anarcoindividualismo también, pero desechando o modificando partes importantes de esta tradición. Esta teorÃa se opone fuertemente al minarquismo liberal. | ||
| − | Los anarcocapitalistas consideran su teorÃa anarquista como consistente y congruente frente a ortas en tanto entienden que propiedad privada y Estado son términos antagónicos y enfrentados. En efecto, critican la institución estatal ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de propiedad privada. | + | Los anarcocapitalistas consideran su teorÃa anarquista como consistente y congruente frente a ortas en tanto entienden que propiedad privada y Estado son términos antagónicos y enfrentados. En efecto, critican la institución estatal ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de propiedad privada. Generalmente otros grupos anarquistas los critican porque son férreos defensores de la propiedad privada y el mercado libre y voluntario. También porque pueden mantener estrategias polÃticas y alianzas con grupos conservadores (aunque también han mantenido lazos con la izquierda anti-imperialista, ya que les seduce un fuerte anti-militarismo). Fuertemente crÃticos con el neoconservadurismo intervencionista en polÃtica exterior, asà como opuestos a lo que se ha venido a llamar "neoliberalismo", que suelen calificar como una especie de "socialismo empresarial" (intervencionismo en favor de grupos empresariales, trusts...etc) |
| − | |||
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]] | [[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]] | ||
Revision as of 18:15, 28 November 2007
El anarco-capitalismo, de nombre más apropiado sistema de ley policéntrica o capitalismo sin Estado, es una corriente de la escuela económica liberal austrÃaca que considera todas las formas de gobierno polÃtico como innecesarias y dañinas incluyendo lo especÃficamente relacionado con la administración pública de las funciones coercitivas de justicia y seguridad. Extrae sus ideas principalmente de la escuela económica austrÃaca, del liberalismo clásico y en cierta forma de parte del anarcoindividualismo también, pero desechando o modificando partes importantes de esta tradición. Esta teorÃa se opone fuertemente al minarquismo liberal.
Los anarcocapitalistas consideran su teorÃa anarquista como consistente y congruente frente a ortas en tanto entienden que propiedad privada y Estado son términos antagónicos y enfrentados. En efecto, critican la institución estatal ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de propiedad privada. Generalmente otros grupos anarquistas los critican porque son férreos defensores de la propiedad privada y el mercado libre y voluntario. También porque pueden mantener estrategias polÃticas y alianzas con grupos conservadores (aunque también han mantenido lazos con la izquierda anti-imperialista, ya que les seduce un fuerte anti-militarismo). Fuertemente crÃticos con el neoconservadurismo intervencionista en polÃtica exterior, asà como opuestos a lo que se ha venido a llamar "neoliberalismo", que suelen calificar como una especie de "socialismo empresarial" (intervencionismo en favor de grupos empresariales, trusts...etc)
