Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Ningún escocés verdadero"
(Página nueva: '''"Ningún escocés verdadero"''' (''No true Scotsman'') es una frase creada por Antony Flew en su libro de 1975, ''Thinking About Thinking''. Se refiere a un argumento que t...) |
Carpe Diem (Talk | contribs) |
||
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |||
| Line 9: | Line 9: | ||
Algunos elementos o acciones sà son contradictorios con el sujeto, y por lo tanto no son falacias. Un ejemplo de esto es "Ningún vegetariano ''verdadero'' comerÃa carne", que no es falaz porque sigue la definición aceptada de vegetariano: comer carne, por definición, descalifica a alguien de ser vegetariano. | Algunos elementos o acciones sà son contradictorios con el sujeto, y por lo tanto no son falacias. Un ejemplo de esto es "Ningún vegetariano ''verdadero'' comerÃa carne", que no es falaz porque sigue la definición aceptada de vegetariano: comer carne, por definición, descalifica a alguien de ser vegetariano. | ||
| − | El término "ningún escocés verdadero" es adaptado frecuentemente a discusiones acerca de la identificación con movimientos polÃticos y religiosos. Cuando el asunto en cuestión es subjetivo, frases como "ningún | + | El término "ningún escocés verdadero" es adaptado frecuentemente a discusiones acerca de la identificación con movimientos polÃticos y religiosos. Cuando el asunto en cuestión es subjetivo, frases como "ningún liberal verdadero apoyarÃa al alza de impuestos" podrÃan en realidad tratar de explicar un punto de vista particular, más que intentar redefinir los términos para vencer en la discusión. |
| − | [[CategorÃa: | + | [[CategorÃa:Anarquismo]] |
Latest revision as of 10:05, 27 June 2010
"Ningún escocés verdadero" (No true Scotsman) es una frase creada por Antony Flew en su libro de 1975, Thinking About Thinking. Se refiere a un argumento que toma la siguiente forma:
- A: "Ningún escocés le pone azúcar a su avena."
- B: "Pero a mi tÃo Angus, que es escocés, le gusta el azúcar en su avena."
- A: "Ah, sÃ, pero ningún escocés verdadero le pone azúcar a su avena."
Cuando se considera este argumento en el contexto de la lógica retórica, esto es una falacia si el predicado ("ponerle azúcar a la avena") no es realmente contradictorio con la definición aceptada del sujeto ("escocés"), o si la definición del sujeto se cambia tácitamente para que la contestación funcione.
Algunos elementos o acciones sà son contradictorios con el sujeto, y por lo tanto no son falacias. Un ejemplo de esto es "Ningún vegetariano verdadero comerÃa carne", que no es falaz porque sigue la definición aceptada de vegetariano: comer carne, por definición, descalifica a alguien de ser vegetariano.
El término "ningún escocés verdadero" es adaptado frecuentemente a discusiones acerca de la identificación con movimientos polÃticos y religiosos. Cuando el asunto en cuestión es subjetivo, frases como "ningún liberal verdadero apoyarÃa al alza de impuestos" podrÃan en realidad tratar de explicar un punto de vista particular, más que intentar redefinir los términos para vencer en la discusión.
