Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Libertarian"
m |
m |
||
| Line 4: | Line 4: | ||
Es el tono mesiánico, no es muy agradable en ninguna enciclopedia. La categorÃa anarquismo la saboteaste el otro dÃa, lo revertà y no te dije nada. Y sabes bien que Spooner era anticapitalista o antipatronalista como quieras decirle, si querÃas agregar información hazlo pero no quites algo que sabes es cierto cómo asumo ha de ser si has leÃdo a Spooner. Saludos. --[[Usuario:Nihilo|Nihilo]] 18:11 28 Nov 2007 (UTC) | Es el tono mesiánico, no es muy agradable en ninguna enciclopedia. La categorÃa anarquismo la saboteaste el otro dÃa, lo revertà y no te dije nada. Y sabes bien que Spooner era anticapitalista o antipatronalista como quieras decirle, si querÃas agregar información hazlo pero no quites algo que sabes es cierto cómo asumo ha de ser si has leÃdo a Spooner. Saludos. --[[Usuario:Nihilo|Nihilo]] 18:11 28 Nov 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Sobre anarco-capitalismo, es algo que aún está en discusión y no podemos afirmas tan alegremente que sà es anarquismo, el espectro es amplio y tan contradictorio que están reaccionarios enfermizos como Walter Block y tipos revolucionarios como Karl Hess. Con el agorismo es más sencillo, hay quienes discrepan pero no se discute mucho su pertencia teórica y como movimiento al anarquismo. Ahora no me vas a decir que no lo has notado, asumo estás empapado de estos temas. --[[Usuario:Nihilo|Nihilo]] 18:15 28 Nov 2007 (UTC) | ||
Revision as of 18:15, 28 November 2007
Por favor haz las cosas con mesura respetenado el consenso de que en general la mayor parte del anarco-capitalismo no es anarquista, con excepciones notables calros que deberán anotarse como tales. Además incluso defendiendo una postura debes tratar de ser lo más neutral posible y además no sabotear trabajos anteriores o ajenos. Salud y libertad, y por lo demás bienvenido. --Nihilo 17:57 28 Nov 2007 (UTC)
No he saboteado ningún trabajo ajeno (fundamentalmente añado) y creo que tienen mesura todos los artÃculos editados. No tengo intención de revisar nada acerca de los anarcosocialismos. El anarcocapitalismo es otra corriente tan anarquista como lo pueda ser el proudhonismo. De hecho aquà está considerándose el agorismo que es una forma entre el mutualismo y el anarcocapitalismo. No entiendo tu corrección sobre lo que puse añadido acerca de Lysander Spooner, lo he leÃdo y toda su aportación ética es fundamental en el anarcocapitalismo iusnaturalista. Un saludo, muchas gracias.
Es el tono mesiánico, no es muy agradable en ninguna enciclopedia. La categorÃa anarquismo la saboteaste el otro dÃa, lo revertà y no te dije nada. Y sabes bien que Spooner era anticapitalista o antipatronalista como quieras decirle, si querÃas agregar información hazlo pero no quites algo que sabes es cierto cómo asumo ha de ser si has leÃdo a Spooner. Saludos. --Nihilo 18:11 28 Nov 2007 (UTC)
- Sobre anarco-capitalismo, es algo que aún está en discusión y no podemos afirmas tan alegremente que sà es anarquismo, el espectro es amplio y tan contradictorio que están reaccionarios enfermizos como Walter Block y tipos revolucionarios como Karl Hess. Con el agorismo es más sencillo, hay quienes discrepan pero no se discute mucho su pertencia teórica y como movimiento al anarquismo. Ahora no me vas a decir que no lo has notado, asumo estás empapado de estos temas. --Nihilo 18:15 28 Nov 2007 (UTC)
