Difference between revisions of "Talk:Theodore Kaczynski"

Latest revision as of 08:09, 25 April 2015

kaczynski no esta anarquista. Es un primitivista, pero nunca anarquista. el quiere vangardismo, elitismo, governamente postrevolucionario... es un primitivista autoritario. nunca a ver con anarquismo. hay muchos articulos en este autor, en el hecho que no es anarquisto. Propongo retirar el designación "anarquista" por este autor. Libre 10:27 11 may 2011 (UTC)

mmmhh... yo no soy nada de acuerdo con Kaczynsky pero el primitivismo no es una corriente del anarquismo verde?--Nessuno (ita) 09:12 12 may 2011 (UTC)

el primitivismo es un de los corrientos del ecologismo. en el primitivismo movimiento, hay diferentes movimientos, autoritarios o libertarios. el anarcho-primitivismo es un corriete del anarquismo verde. Todas las referencias primitivistas no estan anarquistas. Kaczynski tiene referencias autoritarias/jerarquistas... Libre 08:46 13 may 2011 (UTC)

mmmm interesantes argumentos, habria q ver si se puede pasar una fuente o refencia donde diga o niegue q es anarquista, hasta donde se, el se retiro de la universidad porq odiaba los modelos de enseñanza capitalista y hablaba de algo similar a la educacion libertaria... bueno, estamos en debate... Saludos libertarios compañeros --Thrash Iria (Col) 15:30 12 may 2011 (UTC)

los modelos de enseñanza capitalista son rechazado por los fascistas. pero no son anarquistas, son nacionalistas. Kaczynski quiere jerarquia. Libre 08:46 13 may 2011 (UTC)

Citaciones?No me parece que quiere jerarquia...--Nessuno (ita) 09:40 13 may 2011 (UTC)

habeis tu leido el manifesto ? ex : http://www.anarchaos.org/wp-content/uploads/2008/08/ il-manifesto-di-unabomber.zip (en .zip). Es claro leyendo esto que Kaczynski no esta anarquisto. Libre 10:54 13 may 2011 (UTC)

Sì yo leer el manifiesto. Es contra la izquierda y contra la tecncologia y la civilazacion. Per Kaczynski dicer:

El anarquista también busca el poder, pero lo busca en bases individuales o de pequeños grupos; quiere que estos sean capaces de controlar las circunstancias de sus propias vidas. Se opone a la tecnología porque hace que pequeños grupos dependan de grandes organizaciones. Esta declaración se refiere a un determinado tipo de anarquismo. Una amplia variedad de actitudes sociales han sido llamadas «anarquistas», y puede ser que muchos que se consideran anarquistas no acepten esta declaración. Debe ser apuntado, por otra parte, que hay un movimiento anarquista no-violento cuyos miembros probablemente no aceptan a FC como anarquista y seguro que no aprobarán nuestros métodos violentos..

No me parece contra el anarquismo. No me gusta esto hombre, pero para mi Kaczynski es anarquista primitivista. --Nessuno (ita) 12:23 13 may 2011 (UTC)

existe movimientos quien se referencian "anarquistas", pero sabemos que no estan anarquistas, porque defienden jerarquia (ej : "anar"-cap, nat-"anar"...). El movimiento anarcho-primitivisto existe, pero T.Kacz no es en este movimiento, no es anarquista.

quando estoy leyendo en su manifesto las § 4, 45, 47, 50, 51, 52, 56, 57, 69, 95, 96, 108, 122, 146, 166, 167, 178, 183, 187, 188, 193, 194, 195, 196, 201, 202, 204, 205, 222, 229... veo problemas por definir T.Kac anarquista. pero me extenderé más adelante, una proxima vez. Libre 14:42 14 may 2011 (UTC)

Kaczynski, sobre el anarquismo, en el párrafo 215 define una forma de anarquismo verde. En la nota 34, está claro que su definición, y tal vez no debería a todos los anarquistas. quiere hacer un Distingo entre los anarquistas violentos y no violentos. pero para distinguir un anarquista o no, el problema no está en el uso de la violencia o no (porque es muy relativo, y este no es el problema). La cuestión es el uso de los medios en correlación con la finalidad. Kaczynski fuera, más allá de que lo define a su manera, su visión teórica del anarquismo en relación a la tecnología, quiere utilizar medios no-anarquistas para lograr un objetivo que es mucho menos anarquista (su objetivo es "naturaleza primitiva " y no la anarquia). Para él, todos los medios son buenos para llegar a su fin. Esto no es anarquismo pero autoritarismo (Algunos ideologías han utilizado este método : el fascismo, el leninismo, el cristianismo, el populismo, y otros ...). Libre 08:31 16 may 2011 (UTC)

Parece que si es anarquista[edit]

Esta es una frase de el:

" Hasta que el poder del sistema industrial haya sido destruido completamente, la destrucción del sistema debe ser el ÚNICO objetivo de los revolucionarios. "

   * Theodore Kaczynski ante la Corte Federal.

Obviamente habla de destrucción del poder (del poder industrial y no del politíco).

En el manifiesto, en la seccion del "prosceso del poder", el tipo este se refiere a q el rasgo más caracteristico del poder es la autonomia, y que la autonomia de poder decidir si o no sobre algo, es lo que nos hace seres humanos... como sabemos, la autonomia es clave en nuestro proceso etico para llegar a la revolución libertaria.

Cito:

Su esfuerzo debe ser tomado por su propia iniciativa y debe estar bajo su propia dirección y control. (Manifiesto, sección "autonomia")

Cito:

Con «libertad» nos referimos a la oportunidad de atravesar el proceso de poder, con finalidades reales, no las finalidades artificiales de las actividades sustitutorias, y sin interferencias, manipulaciones o supervisión de nadie, especialmente de ninguna gran organización. Libertad significa tener control (tanto como una persona o como miembro de un grupo PEQUEÑO) de los problemas de la vida y de la muerte de la existencia de uno; comida, vestido, refugio y defensa contra cualquier temor que pueda haber en nuestro medio. Libertad significa tener poder, no el poder de controlar a otra gente sino el poder de controlar la propia vida. Uno no tiene libertad si cualquier otro (especialmente una gran organización) tiene poder sobre ti, no importa la benevolencia, la tolerancia y la permisividad con que el poder pueda ser ejercido. Es importante no confundir libertad con la mera permisividad (Manifiesto, la naturaleza de la libertad)

--Thrash Iria (Col) 15:02 13 may 2011 (UTC)

Repito: para mi es un anarquista que no me gusta nada nada..pero es anarquista. anarquista particular pero anarquista.--Nessuno (ita) 19:14 13 may 2011 (UTC)

Si, a mi tampoco me gusta, pero es un caso sonado y es bueno q tenga su articulo en anarcopedia... --Thrash Iria (Col) 20:44 13 may 2011 (UTC)

si le llama la libertad, porque quiere que "Las fábricas deben ser destruidas, los libros técnicos quemados, etc." (166) ? es incoherente con sus ideas idealistas. Si otros quieren vivir con tecnologia, T.Kac quiere destruir sus menos de producir tecnologia, es peor que "Fahrenheit 451" o "hoguera", darse el lujo de vivir en libertad con tecnologia están prohibidos de por Kaczynski. Libre 14:42 14 may 2011 (UTC)

Todo el primitivismo es una locura, para mi. Kaczinsky dicer algunas cosas buenas pero no es un exemplo bueno, para mi. Pero todo el primitivismo es parte del anarquismo verde. No podemos dicer que no es anarquista. Podemos escribir un articulo de criticas.--Nessuno (ita) 19:20 15 may 2011 (UTC)

hay primitivismo autoritario (ejemplo : eco fasismo) y primitivismo libertario. Todos los primitivistos no estan anarquistas. ver los primitivistas nazis. Libre 20:16 15 may 2011 (UTC)