http://spa.anarchopedia.org/api.php?action=feedcontributions&user=RadicalLibre&feedformat=atom
Anarchopedia - User contributions [en]
2024-03-29T04:44:48Z
User contributions
MediaWiki 1.26.2
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Autoridad&diff=23375
Autoridad
2015-02-21T15:50:33Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de Monesvol el anarkias (Discusión) a la última edición de 200.121.222.114</p>
<hr />
<div>La palabra autoridad viene del latÃn ''auctoritas'' y por el diccionario la autoridad es "Facultad, derecho o poder de mandar o gobernar sobre algo que está subordinado". La noción de autoridad ha sido tratada en [[filosofÃa]] y en [[sociologÃa]], en particular por [[Max Weber]] y [[Alexandre Kojeve]].<br />
<br />
[[Image:Anarchists_against_every_authority.JPG‎|350 px|thumb|Anarquismo niegue cada autoridad]]<br />
== Antiautoritarismo de los anarquistas ==<br />
: "Cualquiera que niegue la autoridad y luche contra ella es un anarquista" ([[Sébastien Faure]]) <br />
<br />
El movimiento anarquista rechaza el principio de autoridad, al que opone la [[autonomÃa individual|autonomÃa o soberanÃa individual]] y el libre pacto. Cualquier autoridad, sea impuesta o voluntariamente aceptada, es rechazada por los anarquistas. <br />
<br />
En ensayo ''[http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo.pdf El anarquismo]'' [[Daniel Guérin]] rescata este principio anti autoritario a lo largo de la historia de las ideas anarquistas. Según este autor, "el libertario rechaza todo lo que sea autoridad, da absoluta prioridad al juicio individual". También cita a [[Bakunin]] cuando éste afirma que "deseo la organización de la sociedad y de la propiedad colectiva o social desde abajo hacia arriba, por vÃa de la libre asociación, y no desde arriba hacia abajo, por medio de alguna forma de autoridad, cualquiera que ella sea"; y a [[Proudhon]], cuando sostiene que una sociedad de naturaleza anarquista “piensa, habla y actúa como un hombre, precisamente porque ya no está representada por un hombre, porque ya no reconoce autoridad personal". Otro autor clásico que manifiesta una clara impugnación de la autoridad es [[Malatesta]]: <br />
: "Creemos –y por eso somos anarquistas– que la autoridad no puede hacer nada bueno, o que si puede hacer algo relativamente bueno, produce en cambio daños cien veces mayores <ref name="pio"> En [http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/malatesta.pdf ''Malatesta, vida e ideas''] de Vernon Richards, p. 51)</ref>. <br />
<br />
Para más referencias al principio antiautoritario, se pueden encontrar en [http://www.scribd.com/doc/8913293/Alexander-Berkman-ABC-del-Comunismo-Libertario El abc del comunismo libertario] de [[Alexander Berkman]].<br />
<br />
El [[anarquismo]] entiende sustituir las relaciones autoritarias por relaciones de [[consenso]], siendo la [[asamblea]] el método organizativo más común para la toma de decisiones en el espectro [[ácrata]].<br />
<br />
== Véase también ==<br />
*[[Poder]]<br />
*[[Estado]]<br />
<br />
==Enlaces externos==<br />
*[http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/politica/sociedad_moribunda/1.html AnarquÃa quiere decir negación de la autoridad. ] (en francés)<br />
==Notas==<br />
{{listaref}}<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Conceptos]]<br />
[[de:Autorität]]<br />
[[en:authority]]<br />
[[fr:Autorité]]<br />
[[it:autorità ]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Propiedad_Privada&diff=23374
Propiedad Privada
2015-02-21T15:49:45Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de Monesvol el anarkias (Discusión) a la última edición de Jp</p>
<hr />
<div>{{mas}}<br />
<br />
JurÃdicamente la '''propiedad privada''' se define como el derecho que tiene un particular, persona fÃsica o moral de derecho privado, para usar, gozar y disponer de un bien, con las limitaciones establecidas en la ley, de acuerdo con las modalidades que dicte el interés público y de modo que no se perjudique a la colectividad.<br />
<br />
==Historia de la propiedad==<br />
<br />
En las ''comunidades primitivas'', [[posesión]] y propiedad se confundÃan. La propiedad privada surge con el [[patriarcado]].<br />
<br />
El ''derecho romano'' comienza a regular la propiedad de forma separada remarcando sus diferencias. Según esta doctrina, la [[posesión]] era un estado protegible. Posteriormente el ''derecho canónico'' le dará una mayor ampliación de protección a la mera detentación del bien o derecho. El [[derecho germánico]] le otorgó aún más importancia. De tal manera que no fuese presumible sino más bien detentable.<br />
[[Image:tucker.jpg|thumb|right|200px|[[Benjamin Tucker]]]]<br />
<br />
== La propiedad privada para los anarquistas ==<br />
Económicamente los anarquistas están contra la propiedad privada, pero no contra la [[posesión]] de un bien. Se asume la frase utilizada por [[Proudhon]] "'''La propiedad es un robo'''", asà el [[anarquista]] francés no fue un [[comunismo|comunista]]. [[Proudhon]] apoyó la posesión individual del producto del trabajo (usufructo), salarios, y un mercado de intercambio. También los [[anarcoindividualismo|individualistas]] estadounidenses ([[Benjamin Tucker]], [[Henry David Thoreau]], [[Lysander Spooner]], etc) están contra los monopolios ya que guardan relación a la idea de propiedad y para usufructar los frutos del trabajo propio.<br />
<br />
Los [[Anarcocapitalismo|anarcocapitalistas]] van a favor de la [[propiedad privada]] y por esto no son anarquistas. Los anarcocapitalistas son [[pseudo-anarquismo|pseudo-anarquistas]].<br />
<br />
== Propiedad intelectual: copyright y copyleft ==<br />
La propiedad intelectual es el conjunto de derechos que corresponden a los autores y a otros titulares (artistas, productores, organismos de radiodifusión...) respecto de las obras y prestaciones fruto de su creación. En el derecho anglosajón se utiliza la noción de ''[[copyright]]'' (traducido literalmente como "derecho de copia") que -por lo general- comprende la parte patrimonial de los derechos de autor.<br />
<br />
Los [[anarquistas]] son contra todas las formas de propiedad intelectual y son por el ''[[copyleft]]'', que es una forma de licencia que puede ser usado para modificar el derecho de autor de obras o trabajos, tales como software de computadoras, documentos, música, y obras de arte.<br />
== Véa se también ==<br />
*[[Que es la propriedad]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.mueve.netfirms.com/arch_global/blackbloc.htm Manifiesto bloque negro (sobre propiedad y otro)]<br />
[[CategorÃa:Conceptos]]<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Pseudo-Anarquismo&diff=23373
Pseudo-Anarquismo
2015-02-21T15:47:54Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de Monesvol el anarkias (Discusión) a la última edición de Libre</p>
<hr />
<div>{{mas}}<br />
El '''Pseudo-Anarquismo''' es la tendencia polÃtica que consiste en hacerse llamar [[anarquismo]] cuando en realidad no lo es, al promover en algunas ocasiones lo contrario al ideal [[ácrata]], bien sea en sus medios o en sus finalidades. Entre los movimientos ''Pseudo-Anarquistas'' podemos citar el [[anarcocapitalismo|"anarco"-capitalismo]], y el [[anarconacionalismo|"anarco"-nacionalismo]], entre otros. <br />
<br />
==Algunos tipos de Pseudo-Anarquismo:==<br />
Entre varios de los ejemplos de estas teorias encontramos ideologias que combinan [[nacionalismo]], [[capitalismo]], [[sexismo]], etc. con el [[anarquismo]]. Muchas veces estan teorÃas son patrocinadas por grupos extremos que buscan que los [[anarquista]]s terminen aceptando la opresión (como el caso del [[nacional-anarquismo]] que es patrocinado por grupos de [[ultraderecha]]).<br />
<br />
===Anarcocapitalismo===<br />
{{AP|Anarcocapitalismo}}<br />
[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del [[anarcocapitalismo]], nace de la unión de la [[bandera negra]] ([[anarquismo]] clasico) y el color amarillo, el cual es simbolo del mercado, la [[propiedad privada]] y el [[capitalismo]], entre otros.]]<br />
<br />
El [[anarcocapitalismo]] (anarquismo de mercado o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y pseudo-anarquista que defiende la [[anarquÃa]] junto con la ética de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo (pero son pro pequenos Estados), y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]].<br />
<br />
Los '''[[anarquistas]]''' critican a los "anarco"-[[capitalismo|capitalistas]] porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]] y del acuerdo voluntario incluyendo el mercado libre, y Estados libre. Por esto existe una separación marcada entre [[anarcocapitalismo]] y [[anarquismo]], y posemos anunciar el "anarco"-capitalismo como un pseudo-anarquismo. <br />
<br />
En la práctica, los [[anarcocapitalismo|"anarco"-capitalistas]] han estado sólos en pequeñas colonias de [[Estados Unidos de América]], y de hecho, no promueven el cambio [[revolución|revolucionario]] y/o prefieren optar por caminos paralelos progresistas.<br />
<br />
===[[Nacional-Anarquismo]]===<br />
{{AP|Nacional-Anarquismo}}<br />
[[File:N-A star.gif|thumb|left|Simbolo del [[Nacional-Anarquismo]], el cual consiste en una estrella purpura delineada de negro con las letras N y A, que representan esta ideologia.]]<br />
<br />
El [[nacionalismo|nacional]]-[[anarquismo]] (también conocido como "Nacional-[[Libertario]]" o "Anarco-identitario") es una corriente polÃtica Pseudo-Anarquista que quiere combinar el [[Nacionalismo]] con el [[Anarquismo]] y se destaca por enfatizar en un tribalismo etnico. Se desarrolló en Europa durante la década de los 90's con el fin de lograr una tercera posición. Algunas de sus raÃces intelectuales están en los escritos de Julius Evola y el neo-Spengleriano Francis Parker Yockey. Otros ideólogos del Nacional-anarquismo son: Peter Töpfer ([[Alemania]]), Hans Cany (Francia), Keith Preston ([[Estados Unidos de América]]) y Güelfo Herfurth (Australia). Los nacional-anarquistas ven las [[jerarquÃa]]s inherentes en el [[gobierno]] y el [[capitalismo]] como opresivas <ref>http://nacionalanarquismo .bravehost.com/introduccion.html</ref>. Abogan por la acción colectiva organizada en torno a la nacionalidad e identidad. También citan entre sus influencias a anarquistas como [[Pierre-Joseph Proudhon]], [[Mijail Bakunin]], [[Piotr Kropotkin]], [[Leon Tolstoi]], [[John Zerzan]] y [[Max Stirner]]. <br />
<br />
'''¿Porque el Nacional-"Anarquismo" es considerado pseudo-anarquista?''':<br />
<br />
Básicamente, las ideas [[nacionalismo|nacionalistas]] han sido rechazados inclusive por los primeros teóricos [[anarquista]]s, por lo cual el [[nacionalismo]] desde un principio fue una [[teorÃa]] contraria al [[anarquismo]] (como el difundido por [[anarcopedia]]). Varios teóricos [[nacional-anarquismo|nacional-anarquistas]] promueven ideas [[racismo|racistas]], [[sexismo|sexistas]] y [[xenofobia|xénofobas]], todas ellas contrarias al [[anarquismo]].<br />
<br />
Un texto de Troy Southgate (conocido [[nacional-anarquismo|nacional-anarquista]]) señala: <br />
<br />
:''"[...]El [[feminismo]] es peligroso y antinatural porque ignora la relación complementaria entre los sexos e incita a las mujeres a rebelarse contra sus inherentes instintos femeninos. La homosexualidad es contraria al Orden Natural, porque la sodomÃa es de forma casi innegable un acto antinatural.[...]'' <ref>http://www.taringa.net/comunidades/anarquinga/129542 0/%C2%BFExiste-el-Nacional---Anarquismo-o-es-una-reconversi%C3%B3n-del.html</ref><br />
<br />
Como se aprecia, el [[nacional-anarquismo]] esta en contra del [[feminismo]] (y obviamente con el [[anarcofeminismo]]) y promueve ideas [[homofobia|homofobicas]]. Al igual que el [[fascismo]], este pseudo-anarquismo promueve ideas que no son coherentes con el [[anarquismo]].<br />
<br />
===Libervencionismo===<br />
{{AP|Libervencionismo}}<br />
Joseph Stromberg inventó la palabra '''Libervencionista''', que es un término despectivo acuñado por el aislacionista para criticar a los que se definen [[liberal]]es/[[libertariano]]s en [[Estados Unidos]] pero defienden la intervención [[militar]], o sencillamente para designar a los neo[[conservador]]es de un modo peyorativo.<br />
<br />
===Derecha Libertariana===<br />
{{AP|Derecha Libertariana}}<br />
Hay personas de [[derecha]] que se dicen [[anarquista]]s, pero son pseudoanarquistas (algunas incluso [[fascista]]s). Algunos se definen miembros de la [[Derecha]] "[[libertariana]]". <br />
<br />
Algunos recatan valores como el [[patriotismo]], tintes [[conservador]]es e inclusive algunos defienden el [[imperialismo|intervencionismo]].<br />
<br />
Tienden a usar el término [[libertario]] y [[anarquista]] confusamente. En [[Anarcopedia]] hemos decidido denominarles [[libertariano|libertarianos]] para evitar confusiones con nuestro uso del término [[libertario]].<br />
<br />
==Otros usos de la palabra "Pseudo-Anarquismo"==<br />
[[Image:tucker.jpg|thumb|right|200px|[[Benjamin Tucker]] llamo al [[anarcocomunismo]] pseudo-anarquista, sin embargo, muchos de los [[anarcoindividualismo|anarcoindividualistas]] como él sentÃan que tenÃan mucho en común con los [[anarcocomunismo|anarcocomunista]]s]]<br />
En este punto el [[anarquismo]] se parte en dos: El [[anarquismo]] clásico y el pseudo-anarquismo. Pero a su vez son varias las veces en que se ha llamado pseudo-[[anarquista]] a otras teorÃas arbitraria o erróneamente.<br />
<br />
Por ejemplo, [[Benjamin Tucker]] llamó al [[comunismo anarquista]] pseudo-anarquismo. Sin embargo, muchos de los [[anarcoindividualista]]s de aquella época, como el propio [[Tucker]] y [[Émile Armand]] sentÃan que tenÃan mucho en común con los [[anarcocomunista]]s o trabajaban juntos para difundir sus ideas.<br />
<br />
También varios [[anarquista]]s clásicos han llamado a muchos [[punk]]'s" como pseudo-anarquistas, ya que algunos de estos utilizan deliberadamente el termino [[anarquÃa]], como el caso de los Sex Pistols, quienes eran fuertemente criticados por bandas de [[anarcopunk]] inglesas de la época como [[Crass]].<br />
<br />
==Vease También==<br />
* [[Anarcocapitalismo]]<br />
* [[Nacional-Anarquismo]]<br />
* [[Libervencionismo]]<br />
* [[Anarquismo]]<br />
* [[Derecha Libertariana]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
<br />
==Referencias==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[Category:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[Category:Conceptos]]<br />
[[Category:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[Category:Anarcopedia:ArtÃculos en desarrollo]]<br />
[[it:Pseudoanarchismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Transhumanismo_Libertario&diff=23108
Transhumanismo Libertario
2013-12-17T00:26:24Z
<p>RadicalLibre: Editando cuestiones menores</p>
<hr />
<div>{{mas}}<br />
El '''transhumanismo libertario''' es una sÃntesis ideológica del [[liberalismo libertario]] y el [[transhumanismo]].<ref name="huges">Hughes, James (2001). "[http://www.changesurfer.com/Acad/TranshumPolitics.htm Politics of Transhumanism]". Consultado el 2007-01-26.</ref><br />
<br />
Sus principales ideólogos abogan por el derecho al perfeccionamiento humano proponiendo que la mejor via para que esto suceda es el "libre mercado" ya que según opinan este es el sistema más prospero y libre.<ref>Bailey, Ronald (2005). Liberation Biology: The Scientific And Moral Case For The Biotech Revolution. Prometheus Books. ISBN 1591022274.</ref><br />
<br />
Sus principales representantes son Max Moore fundador del extropianismo, Ronald Bailey de la revista Reason y Glenn Reynolds de Instapundit.<br />
<br />
El concepto [[liberal]] de este tipo de [[transhumanismo]], cercano a los ideales [[anarcocapitalismo|"anarco"-capitalistas]], hace que este considerado dentro del termino [[Pseudo-Anarquismo]].<br />
==Creencias==<br />
<br />
* El principio de [[soberanÃa individual]] es la idea más fundamental.<br />
* Abogan por un bio[[liberalismo]] [[libertario]] desde un punto de vista [[EgoÃsmo|egoÃsta]] racional y [[ético]].<ref name="huges" /><br />
* El impedimento del perfeccionamiento humano es una violación de los derechos y [[libertad]]es civiles.<br />
* Por el contrario de los [[Transhumanismo Democrático|transhumanistas democráticos]], piensan que este impedimento puede ser parte de la intervención [[estado|estatal]] o colectiva.<br />
* Incluyen una interpretación [[libertaria]] del concepto del "orden espontáneo", que explica que una economÃa de mercado libre puede lograr una asignación más eficaz de los recursos sociales que cualquier economÃa planificada o mixta.<ref name="huges" /><br />
<br />
==Véase También==<br />
* [[Transhumanismo]]<br />
* [[Anarcocapitalismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Anarcotranshumanismo]]<br />
* [[Transhumanismo Democrático]]<br />
<br />
==Referencias==<br />
{{listaref}}<br />
{{Desarrollo}}<br />
[[CategorÃa:Conceptos]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Capitalismo]]<br />
[[CategorÃa:Transhumanismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23106
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:18:56Z
<p>RadicalLibre: Discusión:Anarco-capitalismo trasladada a Discusión:"Anarco"-capitalismo sobre una redirección: El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y hasta ahora no hemos encontrado evidencia para probar lo contrario.</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:¿Para qué las comillas? Esa licencia del idioma se hace con ánimo de burla, no de buena lid. No me parece que se caiga tan bajo suponiendo que ridiculizar una idea es vencer esa idea. ¿cómo se dice que esto es una enciclopedia? Salud y anarquÃa. --[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:23 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Propongo que las comillas mejoran el significado del artÃculo porque destacan que la noción de "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron. Si estás en desacuerdo con esta premisa trata de refutarla lógicamente.<br />
<br />
¿Qué es un oxÃmoron? Es una "combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador." (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=GqSoDXrNpDXX2Tnj9dAC) --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:34 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Pues asà no se escribe esa palabra, escribirla diferente no es ningún jaque mate, más bien es un berrinche que no entiendo en un sitio que dice ser una enciclopedia. Sólo se explicarÃa que esto no sea una enciclopedia sino sólo un wiki algo friki donde se pueden escribir las palabras como un editor guste.--[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:38 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Es una enciclopedia con valores diferentes a wikipedia. Es una enciclopedia anarquista. No compartimos sus mismos valores de "neutralidad", para poner un ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:49 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:El "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron, hasta que se cambie razonablemente el concepto de anarquismo que mantenemos en Anarcopedia. Un significado de enciclopedia razonable es el de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=enciclopedia). Pero como el anarquismo no comparte valores como la "neutralidad" positivista de espacios como wikipedia, podemos argumentar de otro modo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:54 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Se pretende agregar la siguiente cita como nota. Pero dicha cita debe demostrarse:<br />
<br />
"''Nota: este texto tiende hacia una orientación crÃtica al anarcocapitalismo debido al historial del artÃculo, sin embargo no todos los anarquistas tienen una posición hostil frente a esta filosofÃa polÃtica.''"<br />
<br />
Y para señalar ésto, se debe demostrar que los "anarquistas" están a favor del "anarco"-capitalismo. Cuál es el concepto de anarquismo, en ese caso, por ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:43 16 dic 2013 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:Anarco-capitalismo&diff=23107
Talk:Anarco-capitalismo
2013-12-17T00:18:56Z
<p>RadicalLibre: Discusión:Anarco-capitalismo trasladada a Discusión:"Anarco"-capitalismo sobre una redirección: El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y hasta ahora no hemos encontrado evidencia para probar lo contrario.</p>
<hr />
<div>#REDIRECT [[Discusión:"Anarco"-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23104
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:18:54Z
<p>RadicalLibre: Anarco-capitalismo trasladada a "Anarco"-capitalismo sobre una redirección: El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y hasta ahora no hemos encontrado evidencia para probar lo contrario.</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y Anarco-capitalismo - En A las Barricadas]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarco-capitalismo&diff=23105
Anarco-capitalismo
2013-12-17T00:18:54Z
<p>RadicalLibre: Anarco-capitalismo trasladada a "Anarco"-capitalismo sobre una redirección: El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y hasta ahora no hemos encontrado evidencia para probar lo contrario.</p>
<hr />
<div>#REDIRECT [["Anarco"-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23102
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:13:58Z
<p>RadicalLibre: Discusión:"Anarco"-capitalismo trasladada a Discusión:Anarco-capitalismo</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:¿Para qué las comillas? Esa licencia del idioma se hace con ánimo de burla, no de buena lid. No me parece que se caiga tan bajo suponiendo que ridiculizar una idea es vencer esa idea. ¿cómo se dice que esto es una enciclopedia? Salud y anarquÃa. --[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:23 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Propongo que las comillas mejoran el significado del artÃculo porque destacan que la noción de "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron. Si estás en desacuerdo con esta premisa trata de refutarla lógicamente.<br />
<br />
¿Qué es un oxÃmoron? Es una "combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador." (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=GqSoDXrNpDXX2Tnj9dAC) --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:34 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Pues asà no se escribe esa palabra, escribirla diferente no es ningún jaque mate, más bien es un berrinche que no entiendo en un sitio que dice ser una enciclopedia. Sólo se explicarÃa que esto no sea una enciclopedia sino sólo un wiki algo friki donde se pueden escribir las palabras como un editor guste.--[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:38 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Es una enciclopedia con valores diferentes a wikipedia. Es una enciclopedia anarquista. No compartimos sus mismos valores de "neutralidad", para poner un ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:49 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:El "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron, hasta que se cambie razonablemente el concepto de anarquismo que mantenemos en Anarcopedia. Un significado de enciclopedia razonable es el de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=enciclopedia). Pero como el anarquismo no comparte valores como la "neutralidad" positivista de espacios como wikipedia, podemos argumentar de otro modo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:54 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Se pretende agregar la siguiente cita como nota. Pero dicha cita debe demostrarse:<br />
<br />
"''Nota: este texto tiende hacia una orientación crÃtica al anarcocapitalismo debido al historial del artÃculo, sin embargo no todos los anarquistas tienen una posición hostil frente a esta filosofÃa polÃtica.''"<br />
<br />
Y para señalar ésto, se debe demostrar que los "anarquistas" están a favor del "anarco"-capitalismo. Cuál es el concepto de anarquismo, en ese caso, por ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:43 16 dic 2013 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23100
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:13:57Z
<p>RadicalLibre: "Anarco"-capitalismo trasladada a Anarco-capitalismo</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y Anarco-capitalismo - En A las Barricadas]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Transhumanismo_Libertario&diff=23099
Transhumanismo Libertario
2013-12-17T00:09:24Z
<p>RadicalLibre: Editando cuestiones menores</p>
<hr />
<div>{{mas}}<br />
El '''transhumanismo libertario''' es una sÃntesis ideológica del [[liberalismo libertario]] y el [[transhumanismo]].<ref name="huges">Hughes, James (2001). "[http://www.changesurfer.com/Acad/TranshumPolitics.htm Politics of Transhumanism]". Consultado el 2007-01-26.</ref><br />
<br />
Sus principales ideólogos abogan por el derecho al perfeccionamiento humano proponiendo que la mejor via para que esto suceda es el "libre mercado" ya que según opinan este es el sistema más prospero y libre.<ref>Bailey, Ronald (2005). Liberation Biology: The Scientific And Moral Case For The Biotech Revolution. Prometheus Books. ISBN 1591022274.</ref><br />
<br />
Sus principales representantes son Max Moore fundador del extropianismo, Ronald Bailey de la revista Reason y Glenn Reynolds de Instapundit.<br />
<br />
El concepto [[liberal]] de este tipo de [[transhumanismo]], cercano a los ideales [["anarco"-capitalista]]s, hace que este considerado dentro del termino [[Pseudo-Anarquismo]].<br />
==Creencias==<br />
<br />
* El principio de [[soberanÃa individual]] es la idea más fundamental.<br />
* Abogan por un bio[[liberalismo]] [[libertario]] desde un punto de vista [[EgoÃsmo|egoÃsta]] racional y [[ético]].<ref name="huges" /><br />
* El impedimento del perfeccionamiento humano es una violación de los derechos y [[libertad]]es civiles.<br />
* Por el contrario de los [[Transhumanismo Democrático|transhumanistas democráticos]], piensan que este impedimento puede ser parte de la intervención [[estado|estatal]] o colectiva.<br />
* Incluyen una interpretación [[libertaria]] del concepto del "orden espontáneo", que explica que una economÃa de mercado libre puede lograr una asignación más eficaz de los recursos sociales que cualquier economÃa planificada o mixta.<ref name="huges" /><br />
<br />
==Véase También==<br />
* [[Transhumanismo]]<br />
* [[Anarcocapitalismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Anarcotranshumanismo]]<br />
* [[Transhumanismo Democrático]]<br />
<br />
==Referencias==<br />
{{listaref}}<br />
{{Desarrollo}}<br />
[[CategorÃa:Conceptos]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Capitalismo]]<br />
[[CategorÃa:Transhumanismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23098
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:06:13Z
<p>RadicalLibre: /* Enlaces externos */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y Anarco-capitalismo - En A las Barricadas]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23097
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:05:44Z
<p>RadicalLibre: /* Enlaces externos */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo | Anarquismo y Anarco-capitalismo - En A las Barricadas]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23096
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:04:28Z
<p>RadicalLibre: /* Enlaces externos */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23095
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:04:15Z
<p>RadicalLibre: /* Enlaces externos */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23094
"Anarco"-capitalismo
2013-12-17T00:02:58Z
<p>RadicalLibre: /* Enlaces externos */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23093
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:58:39Z
<p>RadicalLibre: /* "Anarco"-capitalismo contra Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el 'anarco'-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23092
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:54:06Z
<p>RadicalLibre: Insistencia lógica en que anarco-capitalismo es un oxímoron.</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:¿Para qué las comillas? Esa licencia del idioma se hace con ánimo de burla, no de buena lid. No me parece que se caiga tan bajo suponiendo que ridiculizar una idea es vencer esa idea. ¿cómo se dice que esto es una enciclopedia? Salud y anarquÃa. --[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:23 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Propongo que las comillas mejoran el significado del artÃculo porque destacan que la noción de "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron. Si estás en desacuerdo con esta premisa trata de refutarla lógicamente.<br />
<br />
¿Qué es un oxÃmoron? Es una "combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador." (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=GqSoDXrNpDXX2Tnj9dAC) --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:34 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Pues asà no se escribe esa palabra, escribirla diferente no es ningún jaque mate, más bien es un berrinche que no entiendo en un sitio que dice ser una enciclopedia. Sólo se explicarÃa que esto no sea una enciclopedia sino sólo un wiki algo friki donde se pueden escribir las palabras como un editor guste.--[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:38 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Es una enciclopedia con valores diferentes a wikipedia. Es una enciclopedia anarquista. No compartimos sus mismos valores de "neutralidad", para poner un ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:49 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:El "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron, hasta que se cambie razonablemente el concepto de anarquismo que mantenemos en Anarcopedia. Un significado de enciclopedia razonable es el de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=enciclopedia). Pero como el anarquismo no comparte valores como la "neutralidad" positivista de espacios como wikipedia, podemos argumentar de otro modo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:54 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Se pretende agregar la siguiente cita como nota. Pero dicha cita debe demostrarse:<br />
<br />
"''Nota: este texto tiende hacia una orientación crÃtica al anarcocapitalismo debido al historial del artÃculo, sin embargo no todos los anarquistas tienen una posición hostil frente a esta filosofÃa polÃtica.''"<br />
<br />
Y para señalar ésto, se debe demostrar que los "anarquistas" están a favor del "anarco"-capitalismo. Cuál es el concepto de anarquismo, en ese caso, por ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:43 16 dic 2013 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23091
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:49:16Z
<p>RadicalLibre: Aclarando que no somos cualquier enciclopedia.</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:¿Para qué las comillas? Esa licencia del idioma se hace con ánimo de burla, no de buena lid. No me parece que se caiga tan bajo suponiendo que ridiculizar una idea es vencer esa idea. ¿cómo se dice que esto es una enciclopedia? Salud y anarquÃa. --[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:23 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Propongo que las comillas mejoran el significado del artÃculo porque destacan que la noción de "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron. Si estás en desacuerdo con esta premisa trata de refutarla lógicamente.<br />
<br />
¿Qué es un oxÃmoron? Es una "combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador." (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=GqSoDXrNpDXX2Tnj9dAC) --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:34 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Pues asà no se escribe esa palabra, escribirla diferente no es ningún jaque mate, más bien es un berrinche que no entiendo en un sitio que dice ser una enciclopedia. Sólo se explicarÃa que esto no sea una enciclopedia sino sólo un wiki algo friki donde se pueden escribir las palabras como un editor guste.--[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:38 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Es una enciclopedia con valores diferentes a wikipedia. Es una enciclopedia anarquista. No compartimos sus mismos valores de "neutralidad", para poner un ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:49 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Se pretende agregar la siguiente cita como nota. Pero dicha cita debe demostrarse:<br />
<br />
"''Nota: este texto tiende hacia una orientación crÃtica al anarcocapitalismo debido al historial del artÃculo, sin embargo no todos los anarquistas tienen una posición hostil frente a esta filosofÃa polÃtica.''"<br />
<br />
Y para señalar ésto, se debe demostrar que los "anarquistas" están a favor del "anarco"-capitalismo. Cuál es el concepto de anarquismo, en ese caso, por ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:43 16 dic 2013 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23090
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:43:43Z
<p>RadicalLibre: Criticando las imprecisiones que sirven como premisa para tratar al "anarco"-capitalismo de manera favorable.</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:¿Para qué las comillas? Esa licencia del idioma se hace con ánimo de burla, no de buena lid. No me parece que se caiga tan bajo suponiendo que ridiculizar una idea es vencer esa idea. ¿cómo se dice que esto es una enciclopedia? Salud y anarquÃa. --[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:23 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Propongo que las comillas mejoran el significado del artÃculo porque destacan que la noción de "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron. Si estás en desacuerdo con esta premisa trata de refutarla lógicamente.<br />
<br />
¿Qué es un oxÃmoron? Es una "combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador." (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=GqSoDXrNpDXX2Tnj9dAC) --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:34 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
:Pues asà no se escribe esa palabra, escribirla diferente no es ningún jaque mate, más bien es un berrinche que no entiendo en un sitio que dice ser una enciclopedia. Sólo se explicarÃa que esto no sea una enciclopedia sino sólo un wiki algo friki donde se pueden escribir las palabras como un editor guste.--[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:38 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Se pretende agregar la siguiente cita como nota. Pero dicha cita debe demostrarse:<br />
<br />
"''Nota: este texto tiende hacia una orientación crÃtica al anarcocapitalismo debido al historial del artÃculo, sin embargo no todos los anarquistas tienen una posición hostil frente a esta filosofÃa polÃtica.''"<br />
<br />
Y para señalar ésto, se debe demostrar que los "anarquistas" están a favor del "anarco"-capitalismo. Cuál es el concepto de anarquismo, en ese caso, por ejemplo. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:43 16 dic 2013 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23089
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:39:02Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de 201.183.2.45 (Discusión) a la última edición de RadicalLibre</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el "anarco"-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23087
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:34:43Z
<p>RadicalLibre: Discutiendo con alguien que no quiere las comillas de "anarco"-capitalismo</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:¿Para qué las comillas? Esa licencia del idioma se hace con ánimo de burla, no de buena lid. No me parece que se caiga tan bajo suponiendo que ridiculizar una idea es vencer esa idea. ¿cómo se dice que esto es una enciclopedia? Salud y anarquÃa. --[[Especial:Contribuciones/201.183.2.45|201.183.2.45]] 23:23 16 dic 2013 (UTC)<br />
<br />
Propongo que las comillas mejoran el significado del artÃculo porque destacan que la noción de "anarco"-capitalismo es un oxÃmoron. Si estás en desacuerdo con esta premisa trata de refutarla lógicamente.<br />
<br />
¿Qué es un oxÃmoron? Es una "combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador." (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=GqSoDXrNpDXX2Tnj9dAC) --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 23:34 16 dic 2013 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23085
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:29:37Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de 201.183.2.45 (Discusión) a la última edición de RadicalLibre</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el "anarco"-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%C3%83%E2%80%B0tica&diff=23081
Ética
2013-12-16T23:06:20Z
<p>RadicalLibre: /* Concepto ético dentro del Anarquismo */</p>
<hr />
<div>La '''ética''' se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana. El concepto proviene del término griego ethikos, que significa “carácterâ€.<br />
<br />
==Ética, Moral y AnarquÃa==<br />
La clave de la moral [[Anarquista]] es el amor y el respeto por la naturaleza y la humanidad misma que no rodea. Se tiene la necesidad de entrar en comunion con la misma para poder vivir en armonia entre nosotros mismos y el medio ambiente.<br />
<br />
Curiosamente para entender la ética y la moral [[anarquista]] solo basta con entender la simpleza de la palabra [[AnarquÃa]]. Eso es uno de los aspectos mas bellos del [[Anarquismo]].<br />
<br />
La '''ética ''' del [[anarquista]] reside en dar siempre lo que quisieramos recibir de los demas. Si uno quiere ser respetado, hay que dar siempre respeto, si uno quiere cariño, hay que dar siempre cariño a los demas. <br />
<br />
Se piensa que al poner en practica la moral y ética [[anarquista]] en la sociedad, se pueden resolver muchos conflictos, y que seria mucho mejor que continuar con la ética actual, que ademas de no ser lo mas viable, es un legado de la epoca medieval, y por lo tanto, ya no deberia estar en uso.<br />
<br />
===Concepto ético dentro del Anarquismo===<br />
{{Anarquismo}}<br />
En el siglo XVIII, desde 1793, Mandeville atacó la hipocresÃa de la sociedad disfrazada con el nombre de moral. Manifestaba cómo las costumbres sedicentes morales no son más que una máscara; cómo las pasiones que se las cree dominar por el código moral vigente, toman una dirección un tanto más perniciosa cuanto mayores son las restricciones de este mismo código.<br />
<br />
Los [[racionalista]]s del siglo XII, los filósofos de los siglos XVI y XVIII se hacÃan la pregunta: ¿Por qué seré moral?, la cual más adelante se repitió entre los preutilitarios ingleses(Bentham y Mills), Georg Büchner, entre los [[nihilista]]s [[ruso]]s de los años 1860 a 1970, el joven fundador de la ética [[anarquista]] (la ciencia de la moral de las sociedades) -Guyau- y los jóvenes [[anarquista]]s [[frances]]es de nuestro dÃas.<br />
<br />
Junto con estas propuestas salieron otras respuestas como: la influencia de la educación sobre la moral y los prejuicios que con ello se obtiene, llegando asà que la razón primordial para alcanzar la inmortalidad es tener la dicha de protestas contra la hipocresÃa que pretenden imponernos en nombre de la moralidad. Este razonamiento propuesto por la juventud [[rusa]] se hacÃa en el momento de romper con los prejuicios del viejo mundo y enarbolar la bandera del [[nihilismo]] o, mejor, de la filosofÃa [[anarquista]]: «No inclinarse ante ninguna [[autoridad]] por respetada que sea; no aceptar ningún principio en tanto no sea establecido por la razón».<br />
<br />
Los filósofos [[ingles]]es lograron demostrar que las pasiones y la conciencia no tienen nada que ver con los actos humanos, sino que todos ellos se derivan de un único impulso: la consecución del placer en sus actos razonados, osea buscar placer o esquivar el dolor, que viene a significar lo mismo.<br />
<br />
Este impulso es el hecho general o la ley del mundo orgánico, la esencia de la vida y sin este afán, la existencia serÃa imposible, Se disgregarÃa el [[individuo]] y la vida cesarÃa. Asà pues, cualquiera que sea la acción del hombre o su lÃnea de conducta, obra siempre obedeciendo a una necesidad de su naturaleza.<br />
<br />
Los [[revolucion]]arios que desde el siglo XVIII hasta nuestros dÃas, siempre que oyen por primera vez la primera explicación natural de los actos humanos (la [[teorÃa]] del [[egoÃsmo]] si se quiere) se apresuran a sacar la misma conclusión que la juventud [[nihilista]] la cual no cree en la moral.<br />
<br />
Los [[religioso]]s para distinguir el bien del mal recurrÃan a la inspiración divina, mientras que los filósofos metafÃsicos nos hablan de conciencia e imperativos mÃsticos, pero ambas concepciones la ética [[anarquista]] las ve como equivocadas, pues para ellos tanto los hombres como los animales saben distinguir entre el bien y el mal sin necesidad de esa conciencia o ese [[poder]] divino, la moral se da simplemente por una necesidad de los seres vivos, a causa de lo que ocupa su organismo, la conservación de su raza y la mayor suma de felicidad para el [[individuo]].<br />
<br />
La idea del bien y del mal existe en la humanidad. El hombre, cualquiera que sea el grado de desarrollo intelectual que haya alcanzado, por oscurecidas que estén sus ideas en los prejuicios y el interés personal, considera generalmente como bueno lo que es útil a la sociedad en que vive, y como malo lo que es nocivo.<br />
<br />
La [[ley]] ha utilizado sencillamente las aspiraciones sociales del hombre para deslizarle, con preceptos de moral por él aceptados, órdenes útiles a la minorÃa de los explotadores, a los cuales rechazaba. Ha pervertido el sentimiento de [[justicia]] en lugar de desarrollarlo.<br />
<br />
Adam Smith ha puesto el dedo sobre el verdadero origen del sentimiento moral, lo encuentra en el simple sentimiento de simpatÃa, su única falta está en no haber comprendido que tal sentimiento de simpatÃa, convertido en hábito, existe entre los animales al igual que en el hombre. Aunque es evidente que la práctica de la [[solidaridad]] se encuentra todavÃa más desarrollada en las sociedades humanas.<br />
<br />
El sentido moral es en nosotros una facultad natural. En cuanto a la [[Ley]] y a la [[Religión]], que también han predicado este principio, sabemos que lo han sencillamente escamoteado para con él cubrir su mercancÃa; sus prescripciones favorecen al conquistador, al explotador y al clérigo. Sin el principio de [[solidaridad]], cuya [[justicia]] está generalmente reconocida, ¿cómo habrÃan tenido ascendiente sobre el espÃritu?<br />
<br />
Arrojando por la borda la Ley, la [[Religión]] y la [[Autoridad]], volverá la humanidad a tomar posesión del principio moral, que se habÃa dejado arrebatar, a fin de someterlo a la crÃtica y de purgarlo de las adulteraciones con las que el clérigo, el juez y el [[gobernante]] lo habÃan emponzoñado y lo emponzoñan todavÃa.<br />
<br />
Los [[anarquista]]s declaran que renuncian a tratar a los demás como ellos no quisieran ser tratados por los otros; que no toleran más la [[desigualdad]], lo cual permitirÃa a alguno de ellos ejercitar la [[violencia]] o la astucia o la habilidad del modo que los desagradarÃa a ellos mismos. Pero la [[igualdad]] en todo -sinónimo de equidad- es la [[anarquÃa]] misma.<br />
<br />
No es únicamente a esa trinidad abstracta de [[Ley]], [[Religión]] y [[Autoridad]] a quien le declaran la guerra, se la declaran al cúmulo de embusterÃa, de astucia, de explotación, de depravación, de vicio, en una palabra de [[desigualdad]], que han vertido en los corazones de todos los seres humanos. Se la declaran a su manera de obrar, a su manera de pensar. El gobernado, el engañado, el explotado, la prostituta, etc., hieren ante todo los sentimientos de [[igualdad]] de la humanidad. En el nombre de la [[Igualdad]], no quieren ya ni prostitutas, ni explotados, ni engañados, ni gobernados.<br />
<br />
Los [[anarquista]]s no temen renunciar al juez ni a la condenación. Renuncian, asà como lo hizo Guyau, a toda sanción, a toda obligación moral. No temen decir: «Haz lo que quieras y como quieras»; porque están persuadidos de que la inmensa mayorÃa de los hombres, a medida que sean más ilustrados y se desembaracen de las trabas actuales, harán y obrarán siempre en una dirección determinada, útil a la sociedad.<br />
<br />
Reconocen la [[libertad]] completa del [[individuo]]; desean la plenitud de su existencia, el desarrollo de sus facultades. No imponen nada, volviendo asà al principio que Fourier oponÃa a la moral de las [[religion]]es, al decir: Dejad a los hombres absolutamente libres, no les mutiléis; bastante lo han hecho las [[religion]]es. No temas siquiera sus pasiones; en una sociedad libre no ofrecerán ningún peligro.<br />
<br />
Es cuanto tienen el derecho y el deber de hacer para mantener en la sociedad el principio [[igualitario]]; más aún, el principio de [[igualdad]] puesto en práctica.<br />
<br />
El origen de la ética [[anarquista]], ha dicho Guyau, es el sentimiento de su propia fuerza, es la vida que se desborda, que busca esparcirse. «Sentir interiormente lo que uno es capaz de hacer es tener conciencia de lo que se ha dicho el deber de hacer.»<br />
<br />
Lo que la humanidad mira en el hombre verdaderamente moral es su energÃa, es la exuberancia de la vida que le empuja a dar su inteligencia, sus sentimientos, sus actos, sin demandar nada en cambio, El hombre fuerte de pensamiento, el hombre exuberante de vida intelectual, procura naturalmente esparcirla. Pensar sin comunicar su pensamiento a los demás carecerÃa de atractivo. Sólo el hombre pobre en ideas, después de haber concebido una con trabajo, la oculta cuidadosamente para ponerle más tarde la estampilla de su nombre. El hombre de poderosa inteligencia, fecundo en ideas, las siembra a manos llenas; sufre si no puede compartirlas, lanzarlas a los cuatro vientos; en ello está su vida.<br />
<br />
En la actualidad se oye decir con frecuencia que se burlan del ideal moral [[anarquista]]. No obstante, cualquiera que sea la palabra, el hecho existe; todo ser humano tiene su ideal, por lo tanto no importa si es o no posible de realizar. Pero al notar que es progresivo, abierto a las influencias externas; más siempre vivo. Es una sensación, inconsciente en parte, que le da a muchas personas la mayor suma de vitalidad, el goce de existir, una ilusión.<br />
<br />
Hay épocas, en que la concepción moral cambia por completo. Se observa que lo que se habÃa considerado como moral es la más profunda inmoralidad. AquÃ, una costumbre, una tradición venerando, pero inmoral en el fondo; allá, no se encuentra más que el provecho de una sola clase. Se les arroja por la borda y se grita: «Abajo la moral». Constituye un deber practicar estos actos inmorales. Estos tiempos, son tiempos de crÃtica, el siglo más seguro en que se hace un gran trabajo intelectual en la sociedad: la elaboración de una moral superior.<br />
<br />
Y esta ciencia dirá a los hombres: si no te sientes con ánimo, si tus fuerzas se limitan a ser las necesarias para conservar una vida grisácea, monótona, sin fuertes emociones, sin grandes goces y también sin grandes sufrimientos, no te separes de los sencillos principios de la equidad [[igualitario]]. En las relaciones igualitarias encontrarás lo que necesitas, la mayor suma de felicidad posible dadas tus escasas fuerzas; pero si sientes en ti el vigor de la juventud, si quieres vivir, si quieres gozar la vida entera, plena, desbordante -es decir, conocer el mayor goce que un ser viviente puede desear-, sé fuerte, sé grande, sé enérgico en todo lo que hagas.<br />
<br />
Lucha para permitir a todos vivir esta vida rica y exuberante, y ten por seguro que encontrarás en esta lucha goces tan grandes, como no los encontrarÃas parecidos en ningún otro orden de actividad.<br />
<br />
Tal es cuanto puede decirte la ciencia de la moral: a ti te toca escoger.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Anarquismo]]<br />
* [[AnarquÃa]]<br />
* [[Ética hacker]]<br />
* [[Ética de acción]]<br />
* [[Igualdad]]<br />
* [[Justicia]]<br />
<br />
==BibligrafÃa==<br />
* [http://html.rincondelvago.com/etica-anarquista.html Ética Anarquista]<br />
<br />
[[Category:FilosofÃa]]<br />
[[it:etica]]<br />
[[de:Ethik]]<br />
[[en:ethics]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23080
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:05:20Z
<p>RadicalLibre: /* "Anarco"-capitalismo contra Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el "anarco"-capitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los "anarco"-capitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los "anarco"-capitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23079
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:04:26Z
<p>RadicalLibre: /* "Anarco"-capitalismo vs el Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo contra Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23078
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:03:43Z
<p>RadicalLibre: /* Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
=="Anarco"-capitalismo vs el Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''"anarco"-capitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:%22Anarco%22-capitalismo&diff=23076
Talk:"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:02:30Z
<p>RadicalLibre: Discusión:Anarcocapitalismo trasladada a Discusión:"Anarco"-capitalismo:&#32;El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y por eso deben usarse las comillas para referirse a su parte "anarco".</p>
<hr />
<div>"anarquistas anticapitalistas" es uno pleonasmo. "anarquistas" es suficiente. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:11 9 jun 2010 (UTC)<br />
:son exacto mis correcciones y adiciones?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:25 22 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Están destruyendo el trabajo serio de otros usuarios, voy a consultar con los ex-administradores si es mejor borrarlo antes que estropear y difamar con información errada y sesgada. Porque ustedes dos, los aparecidos de la nada y con todos los poderes, no están dispuestos al diálogo. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 19:08 23 jun 2010 (UTC)<br />
:Neutral intro l'anarquismo. Es incorrecta información de usted. Toma tuyo articulos e fuera!Toma e fuera! O si quieres que funcione correctamente...para mà está bien. NO falsificacion. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:48 24 jun 2010 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:Anarcocapitalismo&diff=23077
Talk:Anarcocapitalismo
2013-12-16T23:02:30Z
<p>RadicalLibre: Discusión:Anarcocapitalismo trasladada a Discusión:"Anarco"-capitalismo:&#32;El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y por eso deben usarse las comillas para referirse a su parte "anarco".</p>
<hr />
<div>#REDIRECT [[Discusión:"Anarco"-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23074
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:02:29Z
<p>RadicalLibre: Anarcocapitalismo trasladada a "Anarco"-capitalismo:&#32;El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y por eso deben usarse las comillas para referirse a su parte "anarco".</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarcocapitalismo&diff=23075
Anarcocapitalismo
2013-12-16T23:02:29Z
<p>RadicalLibre: Anarcocapitalismo trasladada a "Anarco"-capitalismo:&#32;El "anarco"-capitalismo es un oxímoron. Y por eso deben usarse las comillas para referirse a su parte "anarco".</p>
<hr />
<div>#REDIRECT [["Anarco"-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23073
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T23:01:16Z
<p>RadicalLibre: Editando cuestiones menores</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''"anarco"-capitalismo''' (o "[[anarquismo]]" [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al "[[Estado]]" como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y presuntamente del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''"anarco"-capitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que dicha la propiedad privada y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. Aparentente, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=23072
"Anarco"-capitalismo
2013-12-16T22:56:50Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de 201.183.2.45 (Discusión) a la última edición de RadicalLibre</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=22949
"Anarco"-capitalismo
2013-09-27T05:10:30Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de 190.224.90.17 (Discusión) a la última edición de RadicalLibre</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=22521
"Anarco"-capitalismo
2013-06-20T19:02:10Z
<p>RadicalLibre: /* Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es un elemento innecesario y nocivo. El problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=22520
"Anarco"-capitalismo
2013-06-20T19:01:03Z
<p>RadicalLibre: /* Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s critican a los "[[anarquista]]s [[capitalista]]s" porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]]. Por esto existe una separación marcada entre el '''"anarco"-capitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], ya que en apariencia podrÃan coincidir en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" realmente difieren en esencia, ya que difieren en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s argumentan lógicamente que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los "anarco"-capitalistas señalan retóricamente que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el "anarco"-capitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos del [[individualismo]] liberal y de la propiedad privada del [[libertarianismo]]. Los minarquistas sus afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Para los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y por ende [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo|liberalismo]], o alguna otra denominación, pues en el discurso de ellos no prima la [[Solidaridad|solidaridad]], vida en comunidad, y la voluntad hacia la libertad (siendo estos los principales puntos de las corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, y por lo cual no contribuyen hacia una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para los [[Anarquismo|anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo que debe ser superado, lo que contradice los ideales de los "anarco"-capitalistas, a pesar de que aparentemente los "anarco"-capitalistas coincidan con los anarquistas en que el [[Estado]] es como elemento innecesario y nocivo. Dicha el problema está en que dicha coincidencia es sólo retórica.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=22519
"Anarco"-capitalismo
2013-06-20T18:44:26Z
<p>RadicalLibre: /* Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmaduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s [[socialista]]s critican a los [[anarquista]]s [[capitalista]]s porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]] y del acuerdo voluntario incluyendo el mercado libre. Por esto existe una separación marcada entre el moderno '''anarcocapitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], que a pesar de coincidir ambos en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" difieren en su misma esencia en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s dicen que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los anarcocapitalistas sostienen que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el anarcocapitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos [[individualismo|individualistas]] y propietaristas del [[libertarianismo]]. Los minarquistas y afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Por los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo]], o una otra denominación, pues no prima por la [[Solidaridad|solidaridad]] y vida en comunidad (siendo estos los principales puntos de estas corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, no contribuyendo rumbo a una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para esas corrientes [[anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo a ser superado, lo que confronta los ideales de los anarcocapitalistas, a pesar de ambos vean el [[Estado]] como elemento innecesario y nocivo.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=22518
"Anarco"-capitalismo
2013-06-20T18:43:35Z
<p>RadicalLibre: /* Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo */</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante señala que oponerse al gobierno es algo inmduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s [[socialista]]s critican a los [[anarquista]]s [[capitalista]]s porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]] y del acuerdo voluntario incluyendo el mercado libre. Por esto existe una separación marcada entre el moderno '''anarcocapitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], que a pesar de coincidir ambos en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" difieren en su misma esencia en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s dicen que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los anarcocapitalistas sostienen que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el anarcocapitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos [[individualismo|individualistas]] y propietaristas del [[libertarianismo]]. Los minarquistas y afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Por los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo]], o una otra denominación, pues no prima por la [[Solidaridad|solidaridad]] y vida en comunidad (siendo estos los principales puntos de estas corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, no contribuyendo rumbo a una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para esas corrientes [[anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo a ser superado, lo que confronta los ideales de los anarcocapitalistas, a pesar de ambos vean el [[Estado]] como elemento innecesario y nocivo.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=%22Anarco%22-capitalismo&diff=22517
"Anarco"-capitalismo
2013-06-20T18:42:22Z
<p>RadicalLibre: "Anarco"-capitalismo no es sinónimo a anarquismo de mercado ya que habían algunos anarco-individualistas que creían que se podían lograr algunas cosas. Aunque muchos de ellos exageraban su importancia</p>
<hr />
<div>[[File:Anarcho-capitalist flag.svg|thumb|220px|right|Bandera aurinegra del anarcocapitalismo]]<br />
El '''anarcocapitalismo''' (o [[anarquismo]] [[libertariano]]) es una corriente [[liberal]] y [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquista]] que defiende la [[anarquÃa]] junto con la [[ética]] de la [[propiedad privada]]. Considera al [[Estado]] como innecesario y nocivo, y que pretende sustituir los servicios públicos por servicios voluntarios ofertados por competidores privados en un mercado libre. Extrae sus ideas principalmente de la escuela austrÃaca, del [[libertarianismo]] y del [[anarquismo individualista|anarcoindividualismo]].<br />
<br />
Los '''anarcocapitalistas''' consideran su teorÃa como consistente y congruente frente a otras en tanto entienden que la [[propiedad privada]] es garantÃa de la [[libertad]] [[Individuo|individual]], y que la propiedad y el [[Estado]] son antagónicos y enfrentados entre sÃ. En efecto, critican la institución [[estatal]] ya que la ven como un agresor institucional y permanente de los derechos individuales y/o de [[propiedad privada]]. <br />
<br />
==Anarcocapitalismo y Otros Tipos de Anarquismo==<br />
[[File:The anarchocapitalism.JPG|thumb|350 px|Dibujo irónico que se burla tanto de los '''anarcocapitalistas''' como de los [[anarcopunk]]s por su oposición al [[gobierno]]. El sarcasmo del dibujante es cree que oponerse al gobierno es algo inmduro.]]<br />
Generalmente los [[anarquista]]s [[socialista]]s critican a los [[anarquista]]s [[capitalista]]s porque estos son férreos defensores de la [[propiedad privada]] y del acuerdo voluntario incluyendo el mercado libre. Por esto existe una separación marcada entre el moderno '''anarcocapitalismo''' y el histórico [[anarquismo]], que a pesar de coincidir ambos en la meta [[anarquista]] de la "[[antiestatismo|ausencia de estado]]" difieren en su misma esencia en torno a principios éticos y filosóficos. Los [[anarquista]]s dicen que "el [[anarquismo]] histórico es [[anticapitalista]]" y que el "el anarcocapitalismo no es [[anarquismo]]", mientras los anarcocapitalistas sostienen que el [[anarcocomunismo]] es "anti-cientÃfico e imposible" y que el [[anticapitalismo]] es "incompatible con la [[ética]] [[anarquista]]".<br />
<br />
También desde el lado del [[libertarianismo]], que defiende la [[libertad]] [[individual]] y el [[capitalismo]], existen amplios e históricos debates entre la opción [[anarquista]] representada por el anarcocapitalismo y la opción minarquista y de [[gobierno]] limitado. Estos debates tienen un trasfondo filosófico, académico y pragmático, y pese a todo tienden a llevarse relativamente con mayor cordialidad ya que comparten los principios filosóficos [[individualismo|individualistas]] y propietaristas del [[libertarianismo]]. Los minarquistas y afines dicen que los todos los [[anarquista]]s son "[[utópico]]s", mientras que los anarcocapitalistas dicen que creer en un [[Estado]] que garantice la [[libertad]] [[individual]] "es de ingenuos".<br />
<br />
Por los [[Anarcocomunismo|anarquistas comunistas]] y [[anticapitalista]]s, los anarcocapitalistas no respetan los principios [[anarquista]]s, siendo sólo una relectura del [[Liberalismo]], o una otra denominación, pues no prima por la [[Solidaridad|solidaridad]] y vida en comunidad (siendo estos los principales puntos de estas corrientes [[anarquista]]s) ya que defienden la [[desigualdad]] de acceso a los recursos de producción. En suma, es una versión del [[capitalismo]] y de su desarrollo histórico, no contribuyendo rumbo a una sociedad más [[Justicia|justa]] para todos. Para esas corrientes [[anarquista]]s la existencia del [[capitalismo]] es algo a ser superado, lo que confronta los ideales de los anarcocapitalistas, a pesar de ambos vean el [[Estado]] como elemento innecesario y nocivo.<br />
<br />
== Véase también ==<br />
* [[Pseudo-Anarquismo]]<br />
* [[Liberalismo]]<br />
* [[Libertariano]]<br />
* [[Capitalismo]]<br />
* [[Propiedad Privada]]<br />
* [[Lo que no es anarquismo]]<br />
* [[Anticapitalismo]]<br />
*[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_F_-_.C2.BFEs_el_anarco-capitalismo_un_tipo_de_anarquismo.3F|¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ]]<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
*[http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ap%C3%A9ndice_A_-_Anarquismo_y_anarco-capitalismo Anarquismo y anarco-capitalismo]<br />
<br />
== Referencias ==<br />
{{listaref}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Lo que no es anarquismo]]<br />
[[CategorÃa:Pseudo-Anarquismo]]<br />
[[en:anarcho-capitalism]]<br />
[[fr:"anarcho"-capitalisme]]<br />
[[it:anarco-capitalismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=K.1_-_%C3%82%C2%BFQu%C3%83%C2%A9_har%C3%83%C2%A9is_en_una_sociedad_anarquista_con_criminales,_paranoicos,_violadores_y_asesinos_en_serie%3F&diff=22516
K.1 - ¿Qué haréis en una sociedad anarquista con criminales, paranoicos, violadores y asesinos en serie?
2013-06-20T18:39:59Z
<p>RadicalLibre: Aclarando mejor la idea contra el "anarco"-capitalismo.</p>
<hr />
<div><div class="toccolours itwiki_template_avviso_v"><br />
[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_A_-_.C2.BFQu.C3.A9_es_el_anarquismo.3F|<< Enlace al Ãndice]]<br /><br />
<br />
<br />
'''¿Qué haréis en una sociedad anarquista con criminales, paranoicos, violadores y asesinos en serie?''' es una buena pregunta y una las principales criticas que se le hace al [[anarquismo]]. Primero que nada los anarquistas creen que el ser humano tiene todos los elementos nesesarios en su interior para poder vivir en una sociedad sin [[JerarquÃa|jerarquias]] ni ley, y ese es el fundamento principal de los anarquistas para responder estas preguntas; si uno cree el mundo esta asediado por sicopatas y solo la ley puede deternerlos dificilmente podra adherir al [[anarquismo]]. <br />
<br />
*Criminales: por definición ya no habrian criminales al aboler la ley. Las personas que infrinjan en conductas que perjudiquen a los demas deberian ser menos que las que en la sociedad actual si el [[anarquismo]] funciona. <br />
<br />
*Paranoicos, violadores y asesinos en serie: Actualmente en la mayoria de los estados es consentido apresar (o hasta matar) a un asesino en serie, asi podria serlo también en una sociedad anarquista. La pregunta que sigue es ¿y quien asegura que el uso de fuerza contra el [[individuo]] se justificado? la cual apela a los posibles abusos que se podrian dar cuando la gente toma las cosas en manos propias y esto se podria resolver con la intervencion terceros.<br />
<br />
La mayoria de los anarquistas creen que el alto numero de asesinatos y crimenes macabros mostrados en los medio de comunicación masiva ayudan respaldar el rol del estado y sus instrumentos de violencia - la policia y los militares los cuales se presentan como lo únicos de contener estos criminenes. Y eso para los anarquistas es una mentira. La mayoria de las personas podran de sus propios recuerdos acordarse de situaciones en las que ellos o ellas prevenieron lo que pudo haber sido un abuso o una desgracia. <br />
<br />
Cabe añadir que si uno quiere prevenir o castigar a la totalidad de las brutalidades y acciones injustas seria mejor buscar eso en un régimen totalitario de corte [[Fascismo|fascista]] o [[comunismo|comunista]]. La anarquias no es la cura magica para todo, es más que nada una forma de actuar. <br />
<br />
Los [[Anarcocapitalismo|"anarco"-capitalistas]] creen que podria funcionar un especie de policia privada pagada. <ref name="an">Por eso es que consideramos que los [[Anarcocapitalismo|"anarco"-capitalistas]] son [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquistas]]. No son anarquistas.</ref><br />
<br />
== Notas ==<br />
{{listaref}}<br />
[[CategorÃa: K - Delito y castigo en la sociedad anarquista]]<br />
[[CategorÃa: Una FAQ anarquista]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=K.1_-_%C3%82%C2%BFQu%C3%83%C2%A9_har%C3%83%C2%A9is_en_una_sociedad_anarquista_con_criminales,_paranoicos,_violadores_y_asesinos_en_serie%3F&diff=22515
K.1 - ¿Qué haréis en una sociedad anarquista con criminales, paranoicos, violadores y asesinos en serie?
2013-06-20T18:38:15Z
<p>RadicalLibre: Agregándole comillas al "anarco"-capitalismo</p>
<hr />
<div><div class="toccolours itwiki_template_avviso_v"><br />
[[Una_FAQ_anarquista#Categor.C3.ADa_A_-_.C2.BFQu.C3.A9_es_el_anarquismo.3F|<< Enlace al Ãndice]]<br /><br />
<br />
<br />
'''¿Qué haréis en una sociedad anarquista con criminales, paranoicos, violadores y asesinos en serie?''' es una buena pregunta y una las principales criticas que se le hace al [[anarquismo]]. Primero que nada los anarquistas creen que el ser humano tiene todos los elementos nesesarios en su interior para poder vivir en una sociedad sin [[JerarquÃa|jerarquias]] ni ley, y ese es el fundamento principal de los anarquistas para responder estas preguntas; si uno cree el mundo esta asediado por sicopatas y solo la ley puede deternerlos dificilmente podra adherir al [[anarquismo]]. <br />
<br />
*Criminales: por definición ya no habrian criminales al aboler la ley. Las personas que infrinjan en conductas que perjudiquen a los demas deberian ser menos que las que en la sociedad actual si el [[anarquismo]] funciona. <br />
<br />
*Paranoicos, violadores y asesinos en serie: Actualmente en la mayoria de los estados es consentido apresar (o hasta matar) a un asesino en serie, asi podria serlo también en una sociedad anarquista. La pregunta que sigue es ¿y quien asegura que el uso de fuerza contra el [[individuo]] se justificado? la cual apela a los posibles abusos que se podrian dar cuando la gente toma las cosas en manos propias y esto se podria resolver con la intervencion terceros.<br />
<br />
La mayoria de los anarquistas creen que el alto numero de asesinatos y crimenes macabros mostrados en los medio de comunicación masiva ayudan respaldar el rol del estado y sus instrumentos de violencia - la policia y los militares los cuales se presentan como lo únicos de contener estos criminenes. Y eso para los anarquistas es una mentira. La mayoria de las personas podran de sus propios recuerdos acordarse de situaciones en las que ellos o ellas prevenieron lo que pudo haber sido un abuso o una desgracia. <br />
<br />
Cabe añadir que si uno quiere prevenir o castigar a la totalidad de las brutalidades y acciones injustas seria mejor buscar eso en un régimen totalitario de corte [[Fascismo|fascista]] o [[comunismo|comunista]]. La anarquias no es la cura magica para todo, es más que nada una forma de actuar. <br />
<br />
Los [[Anarcocapitalismo|"anarco"-capitalistas]] creen que podria funcionar un especie de policia privada pagada. <ref name="an">Incluso para esto los [[Anarcocapitalismo|"anarco"-capitalistas]] son [[Pseudo-anarquismo|pseudo-anarquistas]] y no anarquistas</ref><br />
<br />
== Notas ==<br />
{{listaref}}<br />
[[CategorÃa: K - Delito y castigo en la sociedad anarquista]]<br />
[[CategorÃa: Una FAQ anarquista]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Una_FAQ_anarquista&diff=22514
Una FAQ anarquista
2013-06-20T18:36:11Z
<p>RadicalLibre: /* Historia */</p>
<hr />
<div>== Premisa ==<br />
<br />
"Una FAQ anarquista" es una lista de preguntas más frecuentes escritas por un grupo de trabajo internacional de anarquistas conectados por Internet. Documenta la teorÃa e ideas anarquistas al tiempo que presenta argumentos a favor del anarquismo. También explora debates internos del movimiento anarquista, y rebate argumentos comunes contra el anarquismo. Ha estado en constante evolución desde 1995. Aunque empezó como una crÃtica al llamado "anarcocapitalismo", para cuando se publicó oficialmente se habÃa convertido en una introducción general al anarquismo.<br />
<br />
Estas Preguntas más frecuentes están publicadas bajo las condiciones de la Licencia de documentación libre GNU(copyleft) y están dedicadas a «los millones de anarquistas, vivos y muertos, que intentaron e intentan crear un mundo mejor». Fue publicado oficialmente el 19 de julio de 1996 «para celebrar la revolución española de 1936 y el heroÃsmo del movimiento anarquista español».<br />
<br />
Las Preguntas más frecuentes no aceptan la teorÃa del anarcocapitalismo como parte del anarquismo. Los escritores de las P+F explican y critican el anarcocapitalismo en las [http://www.infoshop.org/page/AnarchistFAQSectionF sección F] y, hasta cierto punto, en la [http://www.infoshop.org/page/AnarchistFAQSectionG sección G] de las P+F. Sostienen que «fuera de la red son irrelevantes y en la red simplemente son molestos» y califican los argumentos de los anarcocapitalistas como «inanes»[http://www.infoshop.org/page/AnarchistFAQIntro]. La crÃtica a las [http://econfaculty.gmu.edu/bcaplan/anarfaq.htm «Anarchism Theory FAQ»] de Bryan Caplan también está presente en el primer apéndice, junto con argumentos de que las P+F de Caplan distorsionan la relación del anarquismo con el anarcocapitalismo.<br />
<br />
== Historia ==<br />
<br />
Las Preguntas más frecuentes se iniciaron en 1995, cuando un grupo de anarquistas se juntó para escribir unas P+F rebatiendo las afirmaciones libertarianas de que eran anarquistas. Las personas involucradas habÃan empleado muchas horas en debates por la red con capitalistas libertarianos sobre si el capitalismo y el anarquismo eran compatibles o no. Finalmente, un grupo de activistas de la red decidieron producir unas P+F que explicase sus ideas sobre porqué el anarquismo y el capitalismo son incompatibles. Sin embargo, finalmente se decidión unas P+F anarquistas centradas en el anarquismo en sà era mejor idea que unas P+F antianarcocapitalistas, de modo que nacieron las P+F anarquistas.<br />
<br />
Los autores reconocen que «todavÃa muestra algunos indicios de su historia pasada. Por ejemplo dedica demasiado espacio a gente como Ayn Rand, Murray Rothbard, etc., fuera de la sección F; cuando en realidad no son tan importantes».<br />
<br />
== CategorÃa A - ¿Qué es el anarquismo? ==<br />
* [[A.0 - Introducción]]<br />
* [[A.1 - ¿Qué es el anarquismo?]]<br />
* [[A.2 - ¿Qué representa el anarquismo?]]<br />
* [[A.3 - ¿Hay diferentes clases de anarquismo?]]<br />
* [[A.4 - ¿Cuáles son los principales pensadores anarquistas?]]<br />
* [[A.5 - ¿Algunos ejemplos de "AnarquÃa en acción"?]]<br />
<br />
== CategorÃa B - ¿Por qué los anarquistas se oponen al sistema actual? ==<br />
<br />
* [[B.0 - Introducción]]<br />
* [[B.1 - ¿Porqué los anarquistas se oponen a la autoridad y a la jerarquÃa?]]<br />
* [[B.2 - ¿Por qué están los anarquistas contra el estado?]]<br />
* [[B.3 - ¿Por qué están los anarquistas contra la propiedad privada?]]<br />
* [[B.4 - ¿Cómo afecta el capitalismo a la libertad?]]<br />
* [[B.5 - ¿Potencia y se basa el capitalismo en la acción humana?]]<br />
* [[B.6 - Pero ¿no serán las decisiones hechas por individuos inteligentes con su propio exito o fracaso financiero beneficiosas en la mayorÃa de las veces?]]<br />
* [[B.7 - ¿Qué clases existen en la sociedad moderna?]]<br />
<br />
== CategorÃa C - ¿Cuáles son los mitos de la economÃa capitalista? ==<br />
* [[C.0 - Introducción]]<br />
* [[C.1 - ¿Qué determina los precios en el capitalismo?]]<br />
* [[C.2 - ¿De dónde vienen los beneficios?]]<br />
* [[C.3 - ¿Qué determina la distribución entre beneficios y sueldos en las empresas?]]<br />
* [[C.4 - ¿Por qué el mercado está dominado por la Gran Empresa?]]<br />
* [[C.5 - ¿Por qué las Grandes Empresas hacen super-beneficios?]]<br />
* [[C.6 - ¿Puede cambiar el dominio del mercado de las Grandes Empresas?]]<br />
* [[C.7 - ¿Qué causa el ciclo económico capitalista?]]<br />
* [[C.8 - ¿Es el control estatal del dinero lo que causa el ciclo económico?]]<br />
* [[C.9 - ¿Las polÃticas laissez-faire no reducirÃan el desempleo?]]<br />
* [[C.10 - ¿Es el capitalismo de "libre mercado" la mejor forma de reducir la pobreza?]]<br />
* [[C.11 - ¿Acaso no prueba Chile que el mercado libre beneficia a todos?]]<br />
* [[C.12 - ¿No demuestra Hong Kong los potenciales del capitalismo de libre mercado?]]<br />
<br />
== CategorÃa D - ¿Cómo afectan el estatismo y el capitalismo a la sociedad? ==<br />
<br />
* [[D.0 - Introducción]]<br />
* [[D.1 - ¿Por qué existe la intervención del estado?]]<br />
* [[D.2 - ¿Qué influencia tiene la riqueza en la polÃtica?]]<br />
* [[D.3 - ¿Cómo influye la riqueza en los mass media?]]<br />
* [[D.4 - ¿Cuál es la relación entre el capitalismo y la crisis ecológica?]]<br />
* [[D.5 - ¿Qué causa el imperialismo?]]<br />
* [[D.6 - ¿Están los anarquistas contra el nacionalismo?]]<br />
* [[D.7 - ¿Se oponen los anarquistas a las luchas de liberación nacional?]]<br />
* [[D.8 - ¿Qué causa el militarismo y cuáles son sus efectos?]]<br />
* [[D.9 - ¿Cuál es la relación entre la polarización de la riqueza y el gobierno autoritario?]]<br />
* [[D.10 - ¿Cómo afecta el capitalismo a la tecnologÃa?]]<br />
* [[D.11 - ¿Qué causa la aparición de las justificaciones del racismo?]]<br />
<br />
== CategorÃa E - ¿Qué piensan los anarquistas sobre los problemas ecológicos? ==<br />
* [[E.0 - Introducción]]<br />
* [[E.1 - ¿Cuál es la raÃz de los problemas ecológicos?]]<br />
* [[E.2 - ¿Qué proponen los eco-anarquistas como sustituto del capitalismo?]]<br />
* [[E.3 - Can private property rights protect the environment?]]<br />
* [[E.4 - Can laissez-faire capitalism protect the environment?]]<br />
* [[E.5 - ¿Puede el consumo ético detener la crisis ecológica?]]<br />
* [[E.6 - ¿Qué es el mito de la población?]]<br />
<br />
== CategorÃa F - ¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo? ==<br />
* [[F.0 - Introducción]]<br />
* [[F.1 - ¿Es el anarco-capitalismo un tipo de anarquismo?]]<br />
* [[F.2 - ¿Qué quieren decir los anarco-capitalistas con libertad?]]<br />
* [[F.3 - ¿Por qué los anarco-capitalistas generalmente dan poco o ningún valor a la "igualdad", y qué quieren decir con ese término?]]<br />
** [[F.3.1 - ¿Por qué es importante este desprecio por la igualdad?]]<br />
** [[F.3.2 - ¿Puede haber armonÃa de intereses en una sociedad inicua?]]<br />
* [[F.4 - ¿Cuál es la posición libertariana de derecha sobre la propiedad privada?]]<br />
* [[F.5 - ¿Privatizar "lo común" incrementarÃa la libertad?]]<br />
* [[F.6 - ¿Va el anarco-capitalismo contra el estado?]]<br />
* [[F.7 - ¿Como la historia del "anarco"-capitalismo demuestra que no es anarquista?]]<br />
* [[F.8 - ¿Qué papel juega el Estado en la creación del capitalismo?]]<br />
* [[F.9 - ¿Es la Islandia Medieval un ejemplo de "anarco"-capitalismo en la práctica?]]<br />
* [[F.10 - ¿SerÃa estable un capitalismo laissez-faire?]]<br />
<br />
== CategorÃa G - ¿Es el anarquismo individualista capitalista? ==<br />
<br />
* [[G.0 - Introducción]]<br />
* [[G.1 - ¿Son anti-capitalistas los anarquistas individualistas?]]<br />
* [[G.2 - ¿Por qué el anarquismo individualista implica socialismo?]]<br />
* [[G.3 - ¿Qué hay que decir sobre el apoyo del "anarco"-capitalismo a las "asociaciones de defensa" de Tucker?]]<br />
* [[G.4 - ¿Por qué los anarquistas sociales rechazan las ideas del anarquismo individualista?]]<br />
* [[G.5 - Benjamin Tucker, ¿capitalista o anarquista?]]<br />
* [[G.6 - ¿Cuáles son las ideas de Max Stirner?]]<br />
* [[G.7 - Lysander Spooner, ¿Libertario de derecha o socialista libertario?]]<br />
<br />
== CategorÃa H - ¿Por qué se oponen los anarquistas al socialismo de estado? ==<br />
* [[H.0 - Introducción]]<br />
* [[H.1 - ¿Se han opuesto siempre los anarquistas al socialismo de estado?]]<br />
* [[H.2 - ¿Qué partes del anarquismo falsifican los marxistas en particular?]]<br />
* [[H.3 - ¿Cuáles son los mitos del socialismo de estado?]]<br />
* [[H.4 - ¿No refutó Engels el anarquismo en su ensayo "Sobre la Autoridad"?]]<br />
* [[H.5 - ¿Qué es el vanguardismo y porqué los anarquistas lo rechaza?]]<br />
<br />
== CategorÃa I - ¿Qué sociedad quieren los anarquistas? ==<br />
<br />
* [[I.0 - Introducción]]<br />
* [[I.1 - ¿Es el socialismo libertario un oxÃmoron?]]<br />
* [[I.2 - ¿Es esto un proyecto de una sociedad anarquista?]]<br />
* [[I.3 - ¿A qué se parecerÃa la estructura económica de una sociedad anarquista?]]<br />
* [[I.4 - ¿Cómo funcionarÃa una economÃa anarquista?]]<br />
* [[I.5 - ¿Cómo serÃa la estructura social de la anarquÃa?]]<br />
* [[I.6 - ¿Qué hay sobre la "Tragedia de los Comunes" y todo eso? Seguramente la propiedad comunal llevarÃa a la sobreexplotación y a la destrucción ambiental]]<br />
* [[I.7 - ¿No destruirÃa el socialismo libertario la individualidad?]]<br />
* [[I.8 - ¿Muestra la España revolucionaria que el socialismo libertario puede funcionar en la práctica?]]<br />
* [[I.9 - ¿Los anarquistas no favorecen el caos?]]<br />
<br />
== CategorÃa J - ¿Qué hacen los anarquistas? ==<br />
<br />
* [[J.0 - Introducción]]<br />
* [[J.1 - ¿Están los anarquistas involucrados en luchas sociales?]]<br />
** [[J.1.1 - ¿Por qué son importantes las luchas sociales?]]<br />
** [[J.1.2 - ¿Los anarquistas están en contra de las reformas?]]<br />
* [[J.2 - ¿Qué es la acción directa?]]<br />
* [[J.3 - ¿Qué tipo de organización construyen los y las anarquistas?]]<br />
* [[J.4 - ¿Qué tendencias sociales podrÃan ayudar a la causa anarquista?]]<br />
* [[J.5 - ¿Cuáles organizaciones sociales diferentes promueven los y las anarquistas?]]<br />
* [[J.6 - ¿Qué métodos de crianza promueven los y las anarquistas?]]<br />
* [[J.7 - ¿A qué se refieren los anarquistas por "revolución social"?]]<br />
<br />
== CategorÃa K - Delito y castigo en la sociedad anarquista ==<br />
* [[K.1 - ¿Qué haréis en una sociedad anarquista con criminales, paranoicos, violadores y asesinos en serie?]]<br />
* [[K.2 - Textos clásicos]]<br />
== CategorÃa Apéndices ==<br />
* [[Apéndice A - Anarquismo y anarco-capitalismo]]<br />
* [[Apéndice B - Los sÃmbolos de la anarquÃa]]<br />
* [[Apéndice C - Anarquismo y Marxismo]]<br />
* [[Apéndice D - La Revolución Rusa]]<br />
** [[Apéndice D.1- ¿Qué pasó durante la Revolución Rusa?]]<br />
{{GFDL-1.1}}<br />
<br />
[[CategorÃa:Una FAQ anarquista| ]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:Anarquismo&diff=22349
Talk:Anarquismo
2013-04-21T16:28:03Z
<p>RadicalLibre: Deshecha la edición 22348 de 91.236.75.25 (disc.)</p>
<hr />
<div>==el articulo propriedad del capitalisto==<br />
no quiero discutir con un capitalisto, capitalismo es jerarquia, anarquistas estan contra la jerarquia.<br />
he cambiado la introducion del articulo, y el capitalisto ha [http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarquismo&diff=12000&oldid=11999 revertido] el cambio... Pienso que hemos un propriedador del articulo para que el capitalismo sea colocado en una falsa luz. ignorando la realidad del capitalismo. un punto de vista simplista y individualista del anarquismo, a saber, que el anarquismo defende la autonomÃa individual y la soberanÃa individual y el principio de no-agresión. Nada acerca de las relaciones sociales sin jerarquÃas (que rechaza la socialistas y individualistas jerarquÃas), o la autonomia OBRERA, comunes a todas las tendencias en el anarquismo (proudhon, etc). De esto la novela introducion fue : <br />
:<blockquote>"''El anarquismo es una filosofÃa que aboga por la abolición de la institución de la autoridad, de la jerarquÃa, y que se pide la realización (por la lucha y asociación) de una sociedad libertaria e igualitaria.<br />
:<br />
:Es contrario del estado (en todas sus formas) o capitalismo (en todas sus formas : de capitalismo de Estado al capitalismo de laissez faire) y promueve el autogobierno o autogestión de personas y asociaciones.<br />
:<br />
:La palabra 'anarquÃa' deriva del griego αναÏχια anarchia, de αναÏχος anarchos 'no amo'.''"</blockquote><br />
lucha contra el capitalismo poco a poco...<br />
-- '''[[Usuario:Libre|Libre]] 13:00 12 feb 2009 (UTC)''' <br />
==cual es el problemo ? el capitalisto !==<br />
el capitalisto borrado todo lo que no quiere ver en esto articulo. mi cambiado estaba sin problemo. Solo un problemo por la ideologia capitalista. la próxima vez se me borrará de un capitalista, otros medios se utilizarán. -- '''[[Usuario:Libre|Libre]] 13:00 12 feb 2009 (UTC)'''<br />
<br />
<br />
'''Respuesta según las polÃticas de Spa.Anarcopedia'''<br />
----<br />
Le contesto<br />
<br />
- Mensaje repetido en la Discusión de la página principal<br />
<br />
- Discusión antigua, y ya ''resuelta'' antes con la polÃtica de ''tolerancia y libertad'' hacia TODAS las corrientes anarquistas (Censurar a los anarquistas "no-históricos" es perder el tiempo amargándose, y mal-utilizando fuerzas que pueden usarse en construir en vez de destruir)<br />
<br />
- Usted define sólo al "anarquismo obrerista" o al anarcocomunismo o sÃmiles, el que tuvo auge sólo en el sur de Europa y algún otro paÃs (y eso ya hace casi 100 años!!!, no vivamos del recuerdo de lo que fue, pero ya no es). No a la discriminación sin sentido.<br />
<br />
- Los anarcocomunistas quedamos en una posición "tonta" al combatir al anarcocapitalismo quitándole la etiqueta "anarquista" (parece una discusión infantil no de personas adultas y razonables). Nunca decimos cómo vamos a oponernos a que las personas libremente adopten el capitalismo en la anarquÃa. En vez de vivir negando la "identidad anarquista" a otros, podrÃamos usar el intelecto para crear mejores argumentos más allá de los gritos de protesta, argumentos que sean voluntaristas o pro-libertad, frente al reto que han planteado los anarcocapitalistas y que no hemos podido responder y tratamos de evadir diciendo sólo "anarcocapitalismo no es anarquismo" (mientras ellos dicen "da igual el nombre, lo que importa es que es libre y funciona" y ocupan su tiempo en demostrar lo moral o lo viable de su idea).<br />
<br />
- Los anarcocomunistas debemos reconocer que el movimiento se podrÃa extinguir en unos cuantos años (10 0 15), y sólo por culpa nuestra, y mientras algunos de nosotros en vez de procurar corregir nuestras falencias teóricas sobre cómo crear un proyecto viable, seguimos creyendo que el movimiento anarquista anticapitalista es igual de importante como en las enciclopedias de hace 70 u 90 años, desde la Segunda Guerra casi desaparecimos y parecÃa que renacÃamos en la NewLeft-Movimiento 68 y luego en la Anti-globalización pero no sucedió. Y asà los anarcocomunistas nos damos el lujo de ser arrogantes creyéndonos el centro del mundo.<br />
<br />
- Muchos autores y publicaciones identifican al anarquismo como una filosofÃa más compleja y variada (remontándose incluso al Tao), y anarquÃa como la "ausencia de estado". Un ejemplo es [http://www.amazon.com/Art-Not-Being-Governed-Anarchist/dp/0300152280 Zomia].<br />
--[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 16:14 6 jun 2010 (UTC)<br />
:Anarquismo : construir la libertad (y igualidad) y destruir la autoridad (y jerarquia).<br />
:no hay discriminacion a definir el anarquismo general mientras que un falsa y hipotetico anarquismo.<br />
:la lucha entre enemigos no es un juego infantil.<br />
:tu problemo es de ver todo el tiempo "anarcocommunistas" como tu enemigos, mientras que es todo el anarquismo que es tu enemigo.<br />
:el capitalismo es una relacione de opresione/explotacione entre un proprietario y un proletario (esclavo salario/arrendatario, etc).<br />
:Anarchopedia rechaza capitalismo.<br />
:[[Usuario:Libre|Libre]] 19:34 9 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
==FORA==<br />
Me consta que hay un error con respecto a la F.O.R.A (Feederación Obrera Regional Argentina). Conozco a gente afiliada al sindicato y no son anarcosindicalistas, sino anarquistas gremialistas. Ellos ven la actividad sindical sólo como un medio para enfrentarse a la explotación de los trabajadores, pero no defienden la organizacion de la sociedad libertaria en sindicatos autónomos, como proponen los anarcosindicalistas, aunque sean también federalistas. Además, cabe decir que son también crÃticos con el sindicalismo por los efectos negativos que consideran puede entrañar.<br />
<br />
Aquà hay un enlace a la página de la F.O.R.A donde se aclara mejor lo que he dicho: http://fora-ait.com.ar/ait/index.php?text=presentacionFORA1923<br />
<br />
:He tratado de resaltar que si bien son modelos parecidos, no son lo mismo. ¡Saludos!--[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 15:39 6 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
== definicion del anarquismo ==<br />
<br />
primero, el actual definicion en el articulo de lo que es "anarquismo" es falta.<br />
secundo, la definicion trata de los movimientos quien defienden la libertad... pero hay dos movimientos que defienden la libertad, hay el anarquismo (libertad y egualidad) y el liberalismo (libertad y jerarchia). Este articulo debria tratar de anarquismo, y solo de anarquismo. El [[liberalismo]] es una otra ideologia... Yo propuse una versión que ha sido cancelada en varias ocasiones por los defensores del capitalismo liberal (F.1, etc) : http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarquismo&diff=12000&oldid=11999<br />
Yo traje en mi versión (la primera) de una perspectiva anarquista, mientras que la otra versión (la secunda) ofrece la repetición de falsas definiciones minimalistas de las universidades a las órdenes del sistema actual.<br />
el término "radical" se posiciona en relación con el sistema de representación, donde se encuentran las blandas y duras ... no en una posición de indicar algo sobre lo que es el anarquismo.<br />
la definición actual, básicamente dijo "El anarquismo afirma la autonomÃa de la persona"!?? eh?? y que se está diciendo a la autonomÃa de la persona, es estar en contra del "gobierno" y en contra la "autoridad obligataria" (que serÃa el estado) ??!!!<br />
Es insuficiente en su definición falsa y simplista de la existencia social.<br />
No dicen nada en esta definición de las relaciones de jerarchia incluido en el capitalismo, ni de relaciónes de igualdad (socialismo) que promueve el anarquismo. Ellos están tratando de capturar una idea que se niegan a saber. De hecho, ya que dice que "ninguna autoridad" se entiende una positiva "libertad y igualdad" y no "libertad y desigualdad (que es una relación jerárquica de autoridad, con una mano, el maestro y el otro lado, el esclavo, o una parte, el propietario, y el otro lado, el proletario.)".<br />
El anarquismo rechaza la jerarquÃa.<br />
<br />
Creo que para la verdad del anarquismo, ponemos una versión similar a la que he cometido antes. Sin neutralidad para el capitalismo (y sus secuaces jerarquistas).<br />
<br />
pronto compañeros!<br />
[[Usuario:Libre|Libre]] 16:46 6 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
*Si hay anarquÃa con socialismo, por qué no puede haber anarquÃa con liberalismo. El socialismo es otra ideologÃa, entonces ¿rechazamos a los que unen anarquÃa con socialismo también?<br />
*AnarquÃa es ausencia de imposición u orden libremente aceptado, y sin gobierno. Esa es la definición, contra la autoridad impuesta, caso contrario no podrÃa existir organización donde la jerarquÃa es colectiva. <br />
*En todo caso esta es una definición que abarca TODAS las formas de anarquismo, y es la definición de los estudios polÃticos respectivos. NO se deben aceptar definiciones sectarias. ¿¿Qué ganamos??--[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 17:35 6 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
::Amigos comunistas, No que anarquÃa era libertad¿?¿?¿?, nos guste o no lo que la gente haga con su libertad... pero ahora resulta que "anarquÃa" para algunos es igualdad y solidaridad a la fuerza y que la libertad de la gente a decidir es un asunto secundario. Vaya "anarquismo" que se manejan algunos, y además tratan de ignorantes o conspiradores a quienes les recuerdan que la libertad es libertad te guste o no el resultado. No se olviden de responder qué sucede si los individuos libres se van en contra de los que quieren igualdad a la fuerza, que sucede: Pues UNA JERARQUÃA de los comunistas por sobre y en contra de la libertad de las personas. Básicamente una dictadura... o no¿? --[[Usuario:F.1|F.1]] 19:00 7 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:repuesta a "anarquismo 101"<br />
<br />
:Lógicamente, la jerarquÃa no parece molestar a los capitalistas aquÃ. ni una palabra sobre este tema (aunque la jerarquÃa es una parte de la autoridad). SÃ, se justifica la jerarquÃa académica, que les gusta inventar una historia y conceptos de acuerdo con sus normas liberales. Obviamente, cualquier cosa que no coincide con el marco impuesto para la academia liberale, es considerado como "sectaria". Asà Anarchopedia, y el articulo Anarquismo, debe, por los capitalistas aqui, corresponder a los estándares académicos liberales.<br />
:Luego, ellos repitan lo que está escrito en el artÃculo sin pérdida de tiempo para responder a las objeciones antes mencionadas.<br />
:<br />
:Me propongo establecer la versión anarquista de lo que es el anarquismo, en vez de la versión liberal de lo que seria el anarquismo...<br />
:[[Usuario:Libre|Libre]] 19:28 7 jun 2010 (UTC)<br />
:::repuesta a F.1 :<br />
:::en vez de decir nada sobre lo que no lo sé, yo le aconsejo que lea las preguntas frecuentes que altipiani azionanti se está traduciendo. Especialmente en "[http://spa.anarchopedia.org/F.2_-_%C2%BFQu%C3%A9_quieren_decir_los_anarco-capitalistas_con_libertad%3F ¿Qué quieren decir los anarco-capitalistas con libertad?]" y "[http://spa.anarchopedia.org/F.3_-_%C2%BFPor_qu%C3%A9_los_anarco-capitalistas_generalmente_dan_poco_o_ning%C3%BAn_valor_a_la_%22igualdad%22,_y_qu%C3%A9_quieren_decir_con_ese_t%C3%A9rmino%3F ¿Por qué los anarco-capitalistas generalmente dan poco o ningún valor a la "igualdad", y qué quieren decir con ese término?]", que da a entender lo que quieres decir. hay otros vÃnculos en Inglés, que le ayudará a entender lo que no quiere entender : [http://www.infoshop.org/page/AnarchistFAQSectionA2#seca22 Why do anarchists emphasise liberty?] y [http://www.infoshop.org/page/AnarchistFAQSectionA2#seca25 Why are anarchists in favour of equality?]. pero el problema radica en la escritura de este articulo y no en otra parte. [[Usuario:Libre|Libre]] 20:07 7 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
**Le indico la única consecuencia lógica de lo que dice: Usted quiere IMPONER la versión COMUNISTA de lo que es anarquismo, que para Usted es que Una JERARQUÃA de Anarco-Comunistas Ilumninados le impondrán la igualdad y erradicarán la libertad de las demás personas por fuerza si tiene consecuencias libremente "burguesas" (según los fanáticos comunistas "revolucionarios"). Eso en TODO el mundo se llama DICTADURA, y NO AnarquÃa. <br />
**<br />
**El artÃculo ANARQUISMO es para explicar qué dicen los expertos que es el anarquismo. No para pugnas de los anarquistas sobre qué es el verdadero anarquismo porque sino le QUITAMOS credibilidad a este artÃculo. --[[Usuario:F.1|F.1]] 20:58 7 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
::Tu ataque es absurdo. ver comunistas por todas partes puede conducir a la psicosis. es ridÃculo e inapropiado. antes de decir lo que es una jerarquÃa o una dictadura, mira a tu comportamiento en spa.ap. los que gritan al lobo, cuando no la hay, son personas que quieren la confusión.<br />
::si se trata de expertos liberalistas, nacionalistas o marxistas ... sus expertos no tienen ningún valor aquà para definir el anarquismo. el artÃculo actual no es creÃble en la definición de anarquismo. es una versión liberal, de modo que distorsiona voluntariamente realidad y la historia del anarquismo. hay que cambiar la definicione con serenidad. [[Usuario:Libre|Libre]] 19:35 8 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
**Describes perfectamente tu comportamiento aquÃ, tratando de causar psicosis de una conspiración capitalista. No es sólo mi versión, además lo que quita la credibilidad es el hecho de despreciar a académicos y la información de calidad y quererla suplantar por escritores sectarios sin formación ni relevancia. Y quieres que creamos que quieres mejorar la versión. Yo no te creo, pero bueno, veamos que sucede. --[[Usuario:F.1|F.1]] 19:44 8 jun 2010 (UTC)<br />
:::no tomas tus deseos por la realidad! No hay que ustedes que ve una conspiración en alguna parte. es el primero signo. Por favor, deja tus problemas personales en otros pojectos. si trabajamos con seriedad en el artÃculo !? yo propuse una novela definicione mas alto.<br />
:::*la definicione actual : "''El anarquismo es la '''ideologÃa polÃtica''' que promueve la '''ausencia de Estado''' y la '''instauración de la anarquÃa''', siendo esta la organización social basada en la '''libertad del individuo''', el '''libre acuerdo y la libre asociación de personas'''. '''Existen numerosas escuelas de pensamiento anarquistas que particularmente tienen criterios adicionales acerca de lo que constituye al anarquismo y por lo general mantienen desacuerdos con otros anarquistas acerca de la interpretación de estos criterios'''. '''De acuerdo con el libro''' The Oxford Companion to Philosophy, p. 31, "no existe posición alguna que defina lo que todos los anarquistas sostienen, y aquellos que se consideran anarquistas en el mejor de los casos comparten un cierto parentezco de familia". El término "anarquismo" deriva del griego ἀναÏχος, anarchos, que significa "sin dirigente", lo cual está formado por el prefijo ἀν- (an-, "sin") + ἄÏχή (archê, "soberanÃa, reino, magistratura") + -ισμός (-ismos, que se entiende como "doctrina", de un tema -ιζειν, -izein).''"<br />
:::*yo propuse : "''El anarquismo es una filosofia que aboga por la abolición de la institución de la [[autoridad]], de la [[jerarquÃa]], y que se pide la realización (por la lucha y asociación) de una sociedad libertaria e igualitaria.''<br />
:::''De este hecho esto ensalza la ausencia del [[estado]] (en todas sus formas) o del [[capitalismo]] (en todas sus formas : de [[capitalismo de Estado]] al [[capitalismo de laissez faire]]) y promueve el [[autogobierno]] o [[autogestión]] de [[persona]]s y [[asociación|asociaciones]]. Existen numerosas escuelas de pensamiento anarquistas que particularmente tienen criterios adicionales acerca de lo que constituye al anarquismo y por lo general mantienen desacuerdos con otros anarquistas acerca de la interpretación de estos criterios. El término "anarquismo" deriva del griego ἀναÏχος, anarchos, que significa "sin dirigente", lo cual está formado por el prefijo ἀν- (an-, "sin") + ἄÏχή (archê, "soberanÃa, reino, magistratura") + -ισμός (-ismos, que se entiende como "doctrina", de un tema -ιζειν, -izein).''" <br />
:::[[Usuario:Libre|Libre]] 20:22 8 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
*Libre, el problema es que tu definición es que es una mera interpretación de un militante acalorado, no una definición neutral y confiable, incluso objetiva, para el lector (observa que hay referencias de una enciclopedia prestigiosa). Yo creo que queremos que Anarcopedia sea confiable, no un basurero de estrofas de protestas, disculpa que me exprese asÃ. Es más hacer esos saltos en la definición es contradictorio primero dice que el anarquismo es básicamente colectivista y luego dice que hay diversas interpretaciones. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 00:23 9 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
**Eres una persona pacÃfica y amable, se nota y es agradable dialogar asÃ. Pero por qué arruirnar el artÃculo cuando todo él explica que hay diferencias abismales en los que se entiende por anarquismo. Por qué cambiarlo si es cierto, por qué suponer que siempre ha existido una uniformidad que nunca ha existido. Por ejemplo siempre hubieron anarquistas a favor de algún grado de propiedad privada. El artÃculo es muy claro en decir que no eran la tendencia histórica favorita del movimiento anarquista de la primera mitad siglo XX. Por qué confundir a las personas con definiciones que sólo se creen un puñado de activistas de izquierda. Seamos sinceros, el artÃculo de ahora lo es, mejóralo pero no lo destruyas con sectarismo. Mis mejores deseos para tÃ. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 00:45 9 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:::A 101<br />
:::si Anarchopedia fue un enciclopedia neutral como wikipedia o de un otro, no veo ningún problema que se destacó definiciones liberalistats/nationalistas/marxistas de lo que es el "anarquismo"... es el papel de Wikipedia, debido a su neutralidad, presentada por el pensamiento dominante. Anarchopedia es un portal de conocimientos y abierto sobre el anarquismo, es también un punto de basa ideal de la operación anarquista, en la que cada uno trae su conocimiento, sin jerarcas (APOV) quién puede decir lo que válido o no. La neutralidad es una bagatela, lo que conduce a una jerarquÃa de pensamiento... El anarquismo no está en venta. Esto no es solo una idea, se trata principalmente de una práctica. Al tiempo que permite a alguien decir que una definición de "militantes" (militantes o no más sectarias que la definición actual por un jerarca Liberal) no es válida, me hace pensar que los que quieren una definición neutra son sólo hiéraques de su torre de marfil.<br />
:::Voy a cambiar la introducción del articulo muy pronto. Esto en la basa filosófica que el anarquismo es la sÃntesis de la libertad individual y de la igualdad social.<br />
:::(Relacionadas con tu ideologÃa) piensas te el propietario de este artÃculo. Tú no lo eres ... en lugar de rechazar cualquier cambio con una Forma reaccionario y con falsos argumentos, cooperas a una verdadera definición del anarquismo. olvidas tu jerarquÃsmo! anarquistas se!<br />
:::la próxima vez que te veo (tu y carpe) actuar como la policÃa, voy a pedir tu bloque final en todos los Anarchopedia. Aquà respetamos el trabajo colaborativo, y no un trabajo supervisado por las jerarquÃas. Aqui, somos por la libertad y la igualidad, somos anarquistas !<br />
:::[[Usuario:Libre|Libre]] 19:18 9 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
*1. Discute en un solo sitio, es inútil y es trolleo poner la misma discusión en todas partes.<br />
*2. Respeta y no hagas ataques personales. <br />
*3. Lo que entiendo que dices es que NO se llama Dictadura imponer y obligar a los individuos a entregar su libertad de elegir tener derecho a su vida, libertad y propiedad, si esta libertad le es entragada a revolucionarios que tengan "etiqueta" de anarquistas anticapitalistas. En resumen, '''No se llama Dictadura cuando esta la hacen los anarco-anticapitalistas'''. --[[Usuario:Carpe Diem|Carpe Diem]] 20:23 9 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
El anarquismo esta una filosofia y nunque solo una teoria politica. El anarquismo se posiciona en el tema politica y en el tema social y economico. El actual definicione se refiere solo a una definicion Politica. No es suficiente, y es falta. Lo cambiero muy pronto... [[Usuario:Libre|Libre]] 06:37 11 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
::Si, que la polÃtica y la economÃa no estén en manos del gobierno. Esa es la definición de anarquismo. No trates de marearnos metiendo el socialismo por la puerta trasera (y que nos expliques de una vez por todas en anarquÃa con qué estado -si supuestamente ya no hay- vas a prohibir la libertad si no te gustan los resultado de esta). Por cierto: ¡Ave Libre! Su majestad. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 14:47 12 jun 2010 (UTC)<br />
:::Es una posición doctrinaria de universidadore de definir el anarquismo sólo por las cuestiónes económica y polÃtica! hay la cuestión social (igualidad o jeraquia) que es muy importante para definir lo que es el anarquismo, por ahà es negada por ti (por una contraseña prestidigitación). [[Usuario:Libre|Libre]] 18:51 16 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
el presente artÃculo plantea una definición vaga y falsa del anarquismo. Hay una confusión acerca de la libertad defendida por los anarquistas, anti-estatismo (y el federalismo) es una de las posiciones polÃticas del anarquismo, pero el anti-capitalismo (y socialismo) esta posicione también defendido por anarquistas. Asà que el que defiende la libertad puede ser un anarquista, pero también puede ser un liberal. la definición actual es liberal, entonces deberÃa ser anarquista. Quién dice la libertad no quiere decir anarquista, y sin embargo, este artÃculo va a causar confusión inaceptable. [[Usuario:Libre|Libre]] 18:23 16 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
:propuesta :<br />
:"''El anarquismo es una filosofia que aboga por la abolición de la institución de la autoridad, de la jerarquÃa, y que se pide la realización (por la lucha y asociación) de una sociedad libertaria e igualitaria. De este hecho esto ensalza la ausencia del estado (en todas sus formas : de la dictadura al democracia) o del capitalismo (en todas sus formas : de capitalismo de Estado al capitalismo de laissez faire) y promueve la autogestión de personas y asociaciones. El término "anarquismo" deriva del griego ἀναÏχος, anarchê, que significa "sin autoridad", lo cual está formado por el prefijo ἀν- (an-, "sin") + ἄÏχή (archê, "autoridad, magistratura") + -ισμός (-ismos, que se entiende como "doctrina", de un tema -ιζειν, -izein).''"<br />
:[[Usuario:Libre|Libre]] 19:07 16 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
::Es interesante cómo de lo que no sabes que argumentar toda la definición resulta contradictoria entre los postulados: libertad que no es libertad, igualdad que es obligatoria, etimologÃa incoherente con los comentarios (arché significa principado, magistratura y an-arché no tiene nada que ver con prohibir acuerdos libres), y asumir equivocadamente que es aceptada por todos los anarquistas una propuesta de colectivización extrema (autogestión, que no es sinónimo del cooperativismo porque este último es rechazado por los ''ancoms'' por germen de un nuevo capitalismo). Hasta Kropotkin tenÃa una definición de anarquismo más incluyente con los sectores liberales del anarquismo. La versión de Libre simplemente los ignora o los hace pasar como si no tuvieran diferencias profundas con el anarcocomunismo. Por cierto, vaya forma de ganar un debate bloqueando a Carpe Diem que estaba revirtiendo la destrucción de artÃculos por parte de Nessuno. Pero ya no me sorprende la incongruencia anarco-anticapitalista, es de esperarse que una idea contradictoria produzca comportamientos contradictorios. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 04:29 17 jun 2010 (UTC)<br />
:::la lucha implica un conflicto entre dos (o más) oponentes (aqui capitalistas y anarquistas). aquellos que sienten que no tienen contradicciones a vivir son totalitarios, y no entendÃan qué es la justicia social. usted no tiene otros argumentos más pertienet que ofrecer? [[Usuario:Libre|Libre]] 20:00 17 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
== maps ==<br />
<br />
hay falsas maps a borrar :<br />
<br />
[[Archivo:Ideomap2.jpg]]<br />
este map cofundie libertad y anarquismo. y el capitalismo no puede existir sin estado. Tucker no estaba capitalist.<br />
<br />
[[Archivo:EspectroPolÃtico2D.png]]<br />
este map da un falsa opcione a la izquierda (de libertad individual), o es una vista parliamentario (de los estados unidos)...<br />
<br />
[[Archivo:Personajes mapa.PNG]]<br />
la map esta bien organizada, pero la posiciones de unuos personajes me parece arbitrario.<br />
<br />
[[Archivo:Pournelle chart color.gif]]<br />
este map es totalamente absurdo y arbitrario..<br />
<br />
existe otras maps con una vista anarquista. lo pongo manana...<br />
<br />
[[Usuario:Libre|Libre]] 20:54 16 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
::Es increÃble lo que pasa aquÃ. Llamas información falsa (!!!) a mapas polÃticos ampliamente reconocidos* y dices que vas a poner mapas "anarquistas". O sea que ahora hay una ciencia anarquista y una ciencia anti-anarquista, y según eso se determina la verdad o falsedad de un postulado (!!!) Y todo es según lo que a tà te parece (!!!) no según ningún otro criterio. Qué credibilidad puede tener tu propuesta, que por cierto tienes que consensuar. Pero como vas veo muy difÃcil, deberÃas esforzarte más. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 04:21 17 jun 2010 (UTC)<br />
:::Acabo de revisar que los mapas citados aquà son '''Political Compass''', '''Nolan Chart''', '''Pournelle Chart''' y adaptaciones a partir de estos. ¿Tienes mapas mejores y más reconocidos que estos? Voy a ver con qué sorpresa sales. Quiero creer que NO vas a salir con dibujos de dudosa o irrelevante procedencia, aun quiero creer que puedes hacer algo que se respete, aunque no te tengo mucha fe. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 04:35 17 jun 2010 (UTC)<br />
Eres una broma !<br />
por ejemplo :<br />
[http://1.bp.blogspot.com/_dw-kLD4cf5o/SrfJBO_vRXI/AAAAAAAAAEI/KJZ7nL5J1Uw/s1600/politics.png]<br />
[http://www.anarchy.no/map.bmp]<br />
[http://www.anarchy.no/epmap.jpg].<br />
[[Usuario:Libre|Libre]] 20:09 17 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
:::No quieras sorprender a los incautos. Te he dicho los nombres de los 3 cuadros polÃticos ampliamente reconocidos. En cambio tu me ofreces mapas polÃticos sin nombre ni reconocimiento, y sé claramente el origen de estos, la supuesta "Federación Anarquista Nórdica" de la [http://www.anarchy.no/ "Internacional Anarquista"] que [http://www.anarchy.no/browncard.html nadie sabe si a ciencia cierta existe]. --[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 00:21 18 jun 2010 (UTC)<br />
::::stuart christie en "The Floodgates of Anarchy" habia llegado una mapa similar [http://www.ditext.com/christie/square.jpg][http://www.ditext.com/christie/chap7.html], que le quita nada al idea pertinentes de mapas de anarchy.no . compass define la libertad con la terminologia "libertarian", es una falta terminológico. Nolan se preocupa solo de la mapa "liberalismo" (de la mapa de anarcy.no), de este hecho, hay problemas ontologico. Pournelle no habia scientific vista. son interesantes, pero no son valido por el anarquismo, a diferencia de la propuesta, que está completa y realista... [[Usuario:Libre|Libre]] 10:10 19 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
<br />
**Y según quién este mapa es popular, quienes lo usan ¿es aceptado ampliamente a la hora de estudiar el anarquismo?, además no veo graduaciones, cartesianemente es un absurdo, hasta el de /Anarchy.No/ al menos está más trabajado. ¿Christie es reconocido como un pensador y como APOV? ¿Acaso no es él quien excluye al anarcoindividualismo americano del anarquismo?. Por otra parte dices que los mapas más populares no son válidos "para el anarquismo" pero ¿desde cuando "el anarquismo" es un rama de la ciencia?--[[Usuario:Anarquismo 101|Anarquismo 101]] 17:39 19 jun 2010 (UTC)<br />
:::usted tiene el derecho a no leer una graduación entre lÃneas, pero lo contra que tiene el derecho de pensar. No hay escuela académica del anarquismo.<br />
:::no es elegible para trazar cualquier mapa en AP (como lo han hizo), es sin embargo claro que si hay un diagrama, estara uno anarquista... la sociologÃa polÃtica no es una ciencia exacta (y nunca lo hará), y en cuanto a mÃ, en un análisis sociológico, yo defendido a los anarquistas y no los liberales, porque defendido APOV, porque neutralidad en cuestiones polÃticas es un engaño. [[Usuario:Libre|Libre]] 19:21 19 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
yo propongo un diagrama sobre anarquismo y otras ideologias, a poner en el articulo :<br />
[[Archivo:Grilleesanarquismo.png|500px]]<br />
dice lo que piensas ...<br />
[[Usuario:Libre|Libre]] 08:52 11 jul 2010 (UTC)<br />
<br />
Me parece muy interesante el diagrama que coloca Libre, nunca lo habÃa visto y a primera vista me parece que es el que tiene más sentido de todos los que se han colocado por aquÃ.--[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 18:31 11 jul 2010 (UTC)<br />
<br />
== borrar la totalidad del articulo ==<br />
<br />
El articulo es un panfleto para los capitalistas... entonces propongo de borrar el mas del articulo... porque no respeta APOV y no respeta la neutralidad (defiendido por los capitalistas). Nada es mejor que esto... [[Usuario:Libre|Libre]] 07:39 20 jun 2010 (UTC)<br />
:he edito el articulo eliminando los bias capitalistas... el artÃculo es a desarrollar. [[Usuario:Libre|Libre]] 20:08 24 jun 2010 (UTC)<br />
<br />
== movimientos anarquistas ==<br />
<br />
Hay movimientos aqui enunciados que no son especÃficamente anarquistas, por ejemplo :<br />
<br />
* Nihilismo <br />
<br />
* Situacionismo<br />
<br />
[[Usuario:Libre|Libre]] 19:40 12 jul 2010 (UTC)<br />
:Tienes razón, pero hay relaciones entre el anarquismo y el nihilismo (pensar en la relación de Bakunin-Nechaev o la influencia de Nietzsche) y la situacionista. Las tu images son hermosas ([http://www.spa.anarchopedia.org/Archivo:Grilleesanarquismo.png], los publicaremos.--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:00 13 jul 2010 (UTC)<br />
<br />
==Principios o hipótesis anarquistas==<br />
<br />
En el anarquismo no hay "principios universales" más bien hipótesis expuestas constantemente a la discusión. Por eso modifiqué el tÃtulo relacionado. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 20:35 24 feb 2011 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Fascismo&diff=22187
Fascismo
2013-01-02T17:35:55Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de 79.158.162.215 (Discusión) a la última edición de RadicalLibre</p>
<hr />
<div>[[Archivo:Benito Mussolini and Adolf Hitler.jpg|right|thumb|160 px|Mussolini y Hitler, dos dictadores fascistas]]<br />
El '''fascismo''' es una doctrina, movimiento y régimen polÃtico totalitario, nacionalista, antisocialista, antiliberal, radical en su discurso y estilo, surgido en [[Italia]] tras la I Guerra Mundial por obra de Mussolini y sus seguidores, que tuvo gran influencia en el nacionalsocialismo alemán y en otros movimientos y regÃmenes europeos entre [[1919]] y [[1945]] (si bien muchos de ellos no suelen ser considerados totalitarios o fascistas, sino regÃmenes autoritarios de corte tradicional).<br />
<br />
== Historia ==<br />
<br />
=== El nacimiento de el fascismo ===<br />
<br />
En [[1919]], terminada la guerra, las expectativas territoriales quedaron frustradas por el Tratado de Saint-Germain-en-Laye (el equivalente para Austria del Tratado de Versalles). El poeta Gabrielle D'Annunzio llevó a cabo una aventura militar que acabó en la creación del [[Estado libre de Fiume ]] y la redacción de una constitución que puede entenderse como precedente inmediato del fascismo. Entre tanto, con un paÃs empobrecido y un gobierno débil, Mussolini refundaba la organización de Milán con el nombre de '''Fasci italiani di combattimento''' (Fascios italianos de combate), que empezaron a destacar por su lucha callejera contra [[huelga|huelguistas]], izquierdistas y otros enemigos polÃticos y sociales. El temor ante una revolución similar a la rusa de las clases medias y la alta burguesÃa italiana vio en los fascistas de Mussolini la mejor arma para desarticular los movimientos obreros organizados. Sus partidarios se fueron encuadrando de manera paramilitar como '''Camisas Negras'''. <br />
[[Image:Bandieraarditi.jpg|thumb|left|Bandera [[Arditi del Popolo]], grupo antifascista]]<br />
[[File:March on rome 1.png|thumb|210 px|Marcha fascista sobre Roma (1922)]]<br />
<br />
<br />
Entre sus dirigentes fundadores habÃa intelectuales nacionalistas, ex-oficiales del ejército, miembros del cuerpo especial [[Arditi ]] y jóvenes terratenientes que se oponÃan a los sindicatos de obreros y campesinos del entorno rural. El [[7 de abril]] de [[1921]] se convertirÃan en partido polÃtico con el nombre de '''Partito Nazionale Fascista''' (Partido Nacional Fascista, PNF), caracterizado por su oposición a [[liberalismo]], [[comunismo]] y [[anarquismo]]. En [[1922]], en la Marcha sobre Roma, Mussolini obligó al rey de Italia, VÃctor Manuel III, a entregarle el poder, que detentó con el tÃtulo de Duce (caudillo, que ya habÃa usado D'Annunzio).<br />
=== La dictadura fascista ===<br />
<br />
Dentro del ámbito de la legalidad hasta las elecciones de [[1924]], y desde el asesinato el [[11 de junio]] de [[1924]] de [[Giacomo Matteotti]] (diputado socialista y principal voz crÃtica en el Parlamento), a partir de [[1925]] el fascismo se radicaliza progresivamente en un régimen totalitario.<br />
<br />
El [[3 de enero]] de [[1925]] Mussolini anuncia a la Cámara, de facto, el inicio de una dictadura. Se suprime la [[libertad]] de prensa, son declarados finidos los diputados “aventinianosâ€, los partidos y las organizaciones polÃticas, las demás son declaradas ilegales (ent re estas también la [[Unión Sindical Italiana]] y la [[Unión Anarquista Italiana]]), retoman las persecuciones contra los antifascistas (muchos antifascistas fueron enviados al exilio, entre estos, por decir algunos, [[Antonio Gramsci]] y el anarquista [[Errico Malatesta]]), son incrementados los poderes del gobierno, se reinstaura la pena de muerte, al final el jurista del régimen Arturo Rocco fascistiza los códigos sancionando la preeminencia del [[Estado]] sobre los ciudadanos.<br />
<br />
Se modifica nuevamente el aparato institucional italiano (trasformación del Gran consejo del fascismo en órgano del [[Estado]]; institución del Tribunal especial y de la OVRA <ref name="yo">Organización para la Vigilancia y Represión del Antifascismo---> PolicÃa fascista</ref>; desautorización del parlamento y creación de la [[Corporativismo fascista|Cámara de los fascios y de las corporaciones]]). En la práctica con la dictadura triunfa la concepción absolutista del [[Estado]], que el filósofo fascista Giovanni Gentile, verdadero y auténtico ideólogo del régimen, le imprime la etiqueta de “[[Estado ético]]â€. Esta concepción absolutista del [[Estado]] tiene sus orÃgenes en la “Idea Absolutaâ€, a la cual se llega siguiendo el camino de la [[Hegel|dialéctica hegeliana]], en la que los intereses del ciudadano están absolutamente subordinados a los de la totalidad, representada por el [[Estado]].<br />
[[Image:Schirru.jpg|thumb|right|[[Michele Schirru]], anarquista, fue condenado a muerte por conspirar para matar a Mussolini]]<br />
[[Image:Novatore.jpg|left|thumb|[[Renzo Novatore]], anarquista y [[antifascismo|antifascista]]]]<br />
Los [[anarquistas]] están en primera linea en la lucha contra el totalitarismo fascista ya desde el inicio, con los Arditi del Popolo, las acciones individuales de [[Gino Lucetti]], [[Michele Schirru]], [[Angelo Sbardellotto]] (se pueden citar también los actos individuales de quienes no eran anarquistas, como [[Domenico Bovone]], [[Zaniboni]], [[Anteo Zamboni]] y [[Violeta Gibson]]), además de tantas individualidades, como por ejemplo [[Renzo Novatore]], que diariamente combatÃan el régimen pagando por ello precios muy altos (estos ejemplo demuestran que para muchos antifascistas la resistencia habÃa tenido lugar mucho antes del [[8 de septiembre]] de [[1943]], o sea en el momento mismo en el que el fascismo nació).<br />
<br />
La polÃtica social fascista lleva a una obra sistemática de fascistización de la nación a través de la escuela y las organizaciones de masa: Obra nacional “fin de jornadaâ€; Obra nacional Balilla, posteriormente GIL; Obra nacional maternidad e infancia, y un hábil uso de los medios de comunicación y de la propaganda.<br />
<br />
La organización del trabajo y de la [[economÃa]] se revoluciona por medio de algunas medidas importantes (creación del IRI, [[1933]]; polÃtica autárquica), pero es la redacción de la Carta del trabajo, en [[1927]], la que marca un momento crucial de la historia del fascismo.<br />
<br />
La Carta del Trabajo marca el nacimiento de las [[corporativismo|Corporaciones]], las cuales son sin duda el emblema reaccionario del fascismo (las corporaciones, por voz del propio Mussolini, fueron el corazón, la esencia, del régimen fascista), puesto que, ocultándose tras una hipócrita tentativa de pacificar el clásico conflicto capital-trabajo, no hacen otra cosa que favorecer al clero, la nobleza y la burguesÃa (no por casualidad todos fuertes sostenedores del fascismo) en perjuicio del proletariado, relegado, en cambio con algunas pequeñas concesiones, al rol subordinado a las clases dominantes.<br />
<br />
En polÃtica exterior, tras una primera fase en la que el fascismo propone algún elemento estabilizador de los equilibrios europeos (Pactos de Locarno, 1925) y en los que regula la relación con la Iglesia (pactos de Letrán, 1929), el elemento nacionalista tiene modo de expresarse en la conquista de EtiopÃa de [[1936]] (durante esta vergonzosa campaña son utilizados gases mortÃferos y toda forma bárbara utilizable para aterrorizar al pueblo etÃope) y en la ocupación violenta de Albania (1939). El elemento ideológico inspira también la infame participación en la [[revolución española|guerra civil española contra las fuerzas republicanas (1936 – 1939)]] y la alianza con Alemania nazi (Pacto de acero, 1939). Durante este perÃodo el fascismo escribe una de las páginas más infames y viles de la historia italiana: las leyes raciales (1938) (discriminación de los hebreos y de todas las razas consideradas inferiores).<ref>[http://ita.anarchopedia.org/Fascismo CapÃtulo traducido] por [http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=24&t=44046 ALasBarricadas.org]</ref><br />
<br />
=== La guerra y el fin de la dictadura ===<br />
Mussolini declaró la guerra a la "demo-plutocracia" de [[Francia]] e [[Inglaterra]] el [[10 de junio]] de [[1940]]. También también gracias a la [[resistencia antifascista]] la guerra fue un fracaso.<br />
<br />
La invasión de Sicilia y el sur de [[Italia]] desde el Armisticio de Cassabile ([[8 de septiembre]] de [[1943]]) por los aliados provocaron la destitución de Mussolini Duce por el Gran Consejo Fascista (General Badoglio), aunque la intervención alemana le rescató por algunos meses en que se constituyó una efÃmera [[República de Saló]] en el norte . Su actividad legislativa, limitada a los últimos meses de la guerra, tuvo un planteamiento socioeconómico teórico que se ha denominado socialización fascista (Manifiesto o Carta de Verona de [[14 de noviembre]] de [[1943]]). <br />
<br />
Los partidos más importantes de la Resistencia constituyeron el [[Comité de Liberación Nacional]] (CLN). La lucha armada se dio por terminada el [[25 de abril]] de [[1945]], cuando el [[Comité de Liberación Nacional de la Alta Italia]] (CLNAI) consiguió el control de casi todas las ciudades del norte del paÃs, último territorio todavÃa en poder de las tropas nazis en su retirada hacia [[Alemania]].<br />
<br />
El [[27 de abril]] de [[1945]] el Duce (disfrazado con uniforme de soldado alemán) fue capturado en Dongo, cerca de la frontera con Suiza, cuando trataba de huir de [[Italia]] junto a su amante Claretta Petacci. Fue reconococido y ajusticiado al dÃa siguiente ([[28 de abril]]) en Giulino di Mezzegra, junto al lago de Como. El cadáver de Mussolini fue expuesto, colgado cabeza abajo, junto al de Petacci y a los de varios jerarcas fascistas en el Piazzale Loreto de Milán.<br />
<br />
== IdeologÃa fascista ==<br />
El fascismo es una ideologÃa polÃtica fundamentada en un proyecto de unidad monolÃtica denominado [[corporativismo]], por ello exalta la idea de nación frente a la de [[individuo]] o clase; suprime la discrepancia polÃtica en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el [[gobierno]] central, y que este designaba para representar a las sociedad.<br />
<br />
Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socioespiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un lÃder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.<br />
<br />
== El nazifascismo en la red ==<br />
Desde hace años la red es utilizada por organizaciones de cuño nazifascista para extender su propaganda de odio. Incluso mediante la tecnologÃa wiki. <br />
<br />
Un ejemplo de ello, es la wiki Metapedia, en la cual se defiende el [[Etnocentrismo|etnocentrismo]], el [[Racismo|racismo]], los [[Autoritarismo|autoritarismos]] [[Nazi|nazis]] y fascistas, etc., además de atacar a grupos concretos, como por ejemplo los [[Homosexualidad|homosexuales]].<br />
<br />
Hasta ahora, en Anarcopedia no nos interesa colocar vÃnculos hacia esa wiki ni artÃculos que la promuevan. Esto asà porque el nihilismo nazifascista atenta contra los ideales de esta wiki anarquista, y de la humanidad toda.<br />
<br />
== Algunas referencias externas ==<br />
*[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fascismo Significado del término fascismo, Vigésima segunda edición del ''Diccionario de la Lengua Española'', de la Real Academia Española]<br />
*[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAE&IDLEMA=34998&NEDIC=Si Significado del término fascismo, propuesta para la Vigésima tercera edición del ''Diccionario de la Lengua Española'', de la Real Academia Española]<br />
<br />
== Véase también ==<br />
*[[Antifascismo]]<br />
*[[Neofascismo]]<br />
*[[Franquismo]]<br />
==Notas==<br />
<references/><br />
[[Category:Fascismo]]<br />
[[de:Faschismus]]<br />
[[en:fascism]]<br />
[[fr:Fascisme]]<br />
[[id:Fasisme]]<br />
[[it:Fascismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Fascismo&diff=22185
Fascismo
2013-01-02T17:31:45Z
<p>RadicalLibre: Revertidas las ediciones de 79.158.162.215 (Discusión) a la última edición de Jp</p>
<hr />
<div>[[Archivo:Benito Mussolini and Adolf Hitler.jpg|right|thumb|160 px|Mussolini y Hitler, dos dictadores fascistas]]<br />
El '''fascismo''' es una doctrina, movimiento y régimen polÃtico totalitario, nacionalista, antisocialista, antiliberal, radical en su discurso y estilo, surgido en [[Italia]] tras la I Guerra Mundial por obra de Mussolini y sus seguidores, que tuvo gran influencia en el nacionalsocialismo alemán y en otros movimientos y regÃmenes europeos entre [[1919]] y [[1945]] (si bien muchos de ellos no suelen ser considerados totalitarios o fascistas, sino regÃmenes autoritarios de corte tradicional).<br />
<br />
== Historia ==<br />
<br />
=== El nacimiento de el fascismo ===<br />
<br />
En [[1919]], terminada la guerra, las expectativas territoriales quedaron frustradas por el Tratado de Saint-Germain-en-Laye (el equivalente para Austria del Tratado de Versalles). El poeta Gabrielle D'Annunzio llevó a cabo una aventura militar que acabó en la creación del [[Estado libre de Fiume ]] y la redacción de una constitución que puede entenderse como precedente inmediato del fascismo. Entre tanto, con un paÃs empobrecido y un gobierno débil, Mussolini refundaba la organización de Milán con el nombre de '''Fasci italiani di combattimento''' (Fascios italianos de combate), que empezaron a destacar por su lucha callejera contra [[huelga|huelguistas]], izquierdistas y otros enemigos polÃticos y sociales. El temor ante una revolución similar a la rusa de las clases medias y la alta burguesÃa italiana vio en los fascistas de Mussolini la mejor arma para desarticular los movimientos obreros organizados. Sus partidarios se fueron encuadrando de manera paramilitar como '''Camisas Negras'''. <br />
[[Image:Bandieraarditi.jpg|thumb|left|Bandera [[Arditi del Popolo]], grupo antifascista]]<br />
[[File:March on rome 1.png|thumb|210 px|Marcha fascista sobre Roma (1922)]]<br />
<br />
<br />
Entre sus dirigentes fundadores habÃa intelectuales nacionalistas, ex-oficiales del ejército, miembros del cuerpo especial [[Arditi ]] y jóvenes terratenientes que se oponÃan a los sindicatos de obreros y campesinos del entorno rural. El [[7 de abril]] de [[1921]] se convertirÃan en partido polÃtico con el nombre de '''Partito Nazionale Fascista''' (Partido Nacional Fascista, PNF), caracterizado por su oposición a [[liberalismo]], [[comunismo]] y [[anarquismo]]. En [[1922]], en la Marcha sobre Roma, Mussolini obligó al rey de Italia, VÃctor Manuel III, a entregarle el poder, que detentó con el tÃtulo de Duce (caudillo, que ya habÃa usado D'Annunzio).<br />
=== La dictadura fascista ===<br />
<br />
Dentro del ámbito de la legalidad hasta las elecciones de [[1924]], y desde el asesinato el [[11 de junio]] de [[1924]] de [[Giacomo Matteotti]] (diputado socialista y principal voz crÃtica en el Parlamento), a partir de [[1925]] el fascismo se radicaliza progresivamente en un régimen totalitario.<br />
<br />
El [[3 de enero]] de [[1925]] Mussolini anuncia a la Cámara, de facto, el inicio de una dictadura. Se suprime la [[libertad]] de prensa, son declarados finidos los diputados “aventinianosâ€, los partidos y las organizaciones polÃticas, las demás son declaradas ilegales (ent re estas también la [[Unión Sindical Italiana]] y la [[Unión Anarquista Italiana]]), retoman las persecuciones contra los antifascistas (muchos antifascistas fueron enviados al exilio, entre estos, por decir algunos, [[Antonio Gramsci]] y el anarquista [[Errico Malatesta]]), son incrementados los poderes del gobierno, se reinstaura la pena de muerte, al final el jurista del régimen Arturo Rocco fascistiza los códigos sancionando la preeminencia del [[Estado]] sobre los ciudadanos.<br />
<br />
Se modifica nuevamente el aparato institucional italiano (trasformación del Gran consejo del fascismo en órgano del [[Estado]]; institución del Tribunal especial y de la OVRA <ref name="yo">Organización para la Vigilancia y Represión del Antifascismo---> PolicÃa fascista</ref>; desautorización del parlamento y creación de la [[Corporativismo fascista|Cámara de los fascios y de las corporaciones]]). En la práctica con la dictadura triunfa la concepción absolutista del [[Estado]], que el filósofo fascista Giovanni Gentile, verdadero y auténtico ideólogo del régimen, le imprime la etiqueta de “[[Estado ético]]â€. Esta concepción absolutista del [[Estado]] tiene sus orÃgenes en la “Idea Absolutaâ€, a la cual se llega siguiendo el camino de la [[Hegel|dialéctica hegeliana]], en la que los intereses del ciudadano están absolutamente subordinados a los de la totalidad, representada por el [[Estado]].<br />
[[Image:Schirru.jpg|thumb|right|[[Michele Schirru]], anarquista, fue condenado a muerte por conspirar para matar a Mussolini]]<br />
[[Image:Novatore.jpg|left|thumb|[[Renzo Novatore]], anarquista y [[antifascismo|antifascista]]]]<br />
Los [[anarquistas]] están en primera linea en la lucha contra el totalitarismo fascista ya desde el inicio, con los Arditi del Popolo, las acciones individuales de [[Gino Lucetti]], [[Michele Schirru]], [[Angelo Sbardellotto]] (se pueden citar también los actos individuales de quienes no eran anarquistas, como [[Domenico Bovone]], [[Zaniboni]], [[Anteo Zamboni]] y [[Violeta Gibson]]), además de tantas individualidades, como por ejemplo [[Renzo Novatore]], que diariamente combatÃan el régimen pagando por ello precios muy altos (estos ejemplo demuestran que para muchos antifascistas la resistencia habÃa tenido lugar mucho antes del [[8 de septiembre]] de [[1943]], o sea en el momento mismo en el que el fascismo nació).<br />
<br />
La polÃtica social fascista lleva a una obra sistemática de fascistización de la nación a través de la escuela y las organizaciones de masa: Obra nacional “fin de jornadaâ€; Obra nacional Balilla, posteriormente GIL; Obra nacional maternidad e infancia, y un hábil uso de los medios de comunicación y de la propaganda.<br />
<br />
La organización del trabajo y de la [[economÃa]] se revoluciona por medio de algunas medidas importantes (creación del IRI, [[1933]]; polÃtica autárquica), pero es la redacción de la Carta del trabajo, en [[1927]], la que marca un momento crucial de la historia del fascismo.<br />
<br />
La Carta del Trabajo marca el nacimiento de las [[corporativismo|Corporaciones]], las cuales son sin duda el emblema reaccionario del fascismo (las corporaciones, por voz del propio Mussolini, fueron el corazón, la esencia, del régimen fascista), puesto que, ocultándose tras una hipócrita tentativa de pacificar el clásico conflicto capital-trabajo, no hacen otra cosa que favorecer al clero, la nobleza y la burguesÃa (no por casualidad todos fuertes sostenedores del fascismo) en perjuicio del proletariado, relegado, en cambio con algunas pequeñas concesiones, al rol subordinado a las clases dominantes.<br />
<br />
En polÃtica exterior, tras una primera fase en la que el fascismo propone algún elemento estabilizador de los equilibrios europeos (Pactos de Locarno, 1925) y en los que regula la relación con la Iglesia (pactos de Letrán, 1929), el elemento nacionalista tiene modo de expresarse en la conquista de EtiopÃa de [[1936]] (durante esta vergonzosa campaña son utilizados gases mortÃferos y toda forma bárbara utilizable para aterrorizar al pueblo etÃope) y en la ocupación violenta de Albania (1939). El elemento ideológico inspira también la infame participación en la [[revolución española|guerra civil española contra las fuerzas republicanas (1936 – 1939)]] y la alianza con Alemania nazi (Pacto de acero, 1939). Durante este perÃodo el fascismo escribe una de las páginas más infames y viles de la historia italiana: las leyes raciales (1938) (discriminación de los hebreos y de todas las razas consideradas inferiores).<ref>[http://ita.anarchopedia.org/Fascismo CapÃtulo traducido] por [http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=24&t=44046 ALasBarricadas.org]</ref><br />
<br />
=== La guerra y el fin de la dictadura ===<br />
Mussolini declaró la guerra a la "demo-plutocracia" de [[Francia]] e [[Inglaterra]] el [[10 de junio]] de [[1940]]. También también gracias a la [[resistencia antifascista]] la guerra fue un fracaso.<br />
<br />
La invasión de Sicilia y el sur de [[Italia]] desde el Armisticio de Cassabile ([[8 de septiembre]] de [[1943]]) por los aliados provocaron la destitución de Mussolini Duce por el Gran Consejo Fascista (General Badoglio), aunque la intervención alemana le rescató por algunos meses en que se constituyó una efÃmera [[República de Saló]] en el norte . Su actividad legislativa, limitada a los últimos meses de la guerra, tuvo un planteamiento socioeconómico teórico que se ha denominado socialización fascista (Manifiesto o Carta de Verona de [[14 de noviembre]] de [[1943]]). <br />
<br />
Los partidos más importantes de la Resistencia constituyeron el [[Comité de Liberación Nacional]] (CLN). La lucha armada se dio por terminada el [[25 de abril]] de [[1945]], cuando el [[Comité de Liberación Nacional de la Alta Italia]] (CLNAI) consiguió el control de casi todas las ciudades del norte del paÃs, último territorio todavÃa en poder de las tropas nazis en su retirada hacia [[Alemania]].<br />
<br />
El [[27 de abril]] de [[1945]] el Duce (disfrazado con uniforme de soldado alemán) fue capturado en Dongo, cerca de la frontera con Suiza, cuando trataba de huir de [[Italia]] junto a su amante Claretta Petacci. Fue reconococido y ajusticiado al dÃa siguiente ([[28 de abril]]) en Giulino di Mezzegra, junto al lago de Como. El cadáver de Mussolini fue expuesto, colgado cabeza abajo, junto al de Petacci y a los de varios jerarcas fascistas en el Piazzale Loreto de Milán.<br />
<br />
== IdeologÃa fascista ==<br />
El fascismo es una ideologÃa polÃtica fundamentada en un proyecto de unidad monolÃtica denominado [[corporativismo]], por ello exalta la idea de nación frente a la de [[individuo]] o clase; suprime la discrepancia polÃtica en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el [[gobierno]] central, y que este designaba para representar a las sociedad.<br />
<br />
Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socioespiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un lÃder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.<br />
<br />
== El nazifascismo en la red ==<br />
Desde hace años la red es utilizada por organizaciones de cuño nazifascista para extender su propaganda de odio. Incluso mediante la tecnologÃa wiki. <br />
<br />
Un ejemplo de ello, es la wiki Metapedia, en la cual se defiende el [[Etnocentrismo|etnocentrismo]], el [[Racismo|racismo]], los [[Autoritarismo|autoritarismos]] [[Nazi|nazis]] y fascistas, etc., además de atacar a grupos concretos, como por ejemplo los [[Homosexualidad|homosexuales]].<br />
<br />
Hasta ahora, en Anarcopedia no nos interesa colocar vÃnculos hacia esa wiki ni artÃculos que la promuevan. Esto asà porque el nihilismo nazifascista atenta contra los ideales de esta wiki anarquista, y de la humanidad toda.<br />
<br />
== Algunas referencias externas ==<br />
*[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fascismo Significado del término fascismo, Vigésima segunda edición del ''Diccionario de la Lengua Española'', de la Real Academia Española]<br />
*[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAE&IDLEMA=34998&NEDIC=Si Significado del término fascismo, propuesta para la Vigésima tercera edición del ''Diccionario de la Lengua Española'', de la Real Academia Española]<br />
<br />
== Véase también ==<br />
*[[Antifascismo]]<br />
*[[Neofascismo]]<br />
*[[Franquismo]]<br />
==Notas==<br />
<references/><br />
[[Category:Fascismo]]<br />
[[de:Faschismus]]<br />
[[en:fascism]]<br />
[[fr:Fascisme]]<br />
[[id:Fasisme]]<br />
[[it:Fascismo]]</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia_talk:Pol%C3%83%C2%ADticas&diff=22098
Anarchopedia talk:PolÃticas
2012-11-24T17:03:10Z
<p>RadicalLibre: /* Bienvenida a un usuario */</p>
<hr />
<div>:Podemos discutir sobre pregunta de [[Usuario_Discusi%C3%B3n:Panca|anarchopedia y wikipedia]]: anarchopedia y wikipedia pueden tiener lo mismo proyecto? anarchpedia ser enciclopedia o antologia? no es mejor escribir artÃculos originales y de punto de vista anarquico? se puede traducir articulos de ita-fra-en.anarchopedia por ejemplo....Discutemos y provamos a tratar bien el proyecto....a continuacion poner todo por iscrito--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:13 23 oct 2010 (UTC)-<br />
Respeto sus opiniones, pero no las comparto. [[Usuario:Panca|Panca]] 12:46 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
Trataré de responder, desde lo que he comprendido hasta ahora sobre algunos lÃmites de Wikipedia, desde un enfoque ácrata.<br />
<br />
Lo primero a aclarar que es tema es uno de los temas que denomino fronterizos con los valores de Estado y capitalistas. Es un tema fronterizo no sólo porque es algo que le puede interesar a los capitalista y a los amantes del Estado, sino que también nos puede interesar como libertarios un instrumento más en la lista de alternativas para protegernos de los regÃmenes autoritarios.<br />
<br />
He estado estudiando este tema porque soy un ser libertario que me preocupo bastante por la prevención de cualquier hecho violento. O sea, yo vivo del estudio constante lo que me lleva a mi a estar siempre tomando notas de diversos autores. De ahà que entonces, tenga pendiente las restriccioes que me imponen las editoras, los softwares, las disqueras musicales, los productos alimenticios, etc. a la hora de crear algo propio. Asà evito que el sistema autoritario me tome como ''chivo expiatorio'' de un "objeto de demanda" o algo asÃ, por violar "supuestos derechos de autor". De esa forma, me evito muchas energÃas y tiempo de preocupación por posibles contrademandas, entre otras estrategias violentas del Estado. En fin, el conocimiento de lo que les voy a pasar creo que nos puede servir para darles menos razones al capitalismo o al Estado de atacarnos con ''recursos disciplinarios como el jurÃdico''.<br />
<br />
En este sentido, en Anarcopedia en inglés se ha discutido sobre distintos tipos de "licencias" o contratos sociales libres y los distintos niveles en que estas se acercan a la polÃtica de Anarcopedia. Si quieren darle un vistazo den click [http://meta.anarchopedia.org/License aquÃ] o abajo donde dice For Those Who Cares About Capitalist Values, más abajo. En esa página de Anarcopedia se habla de que este tema es algo que usualmente no nos interesa mucho como libertarios, pero que aún asà es importante tomarlo en cuenta ya que si queremos promover una sociedad libre con información libre debemos permitir que la gente autoritaria, como los capitalistas y la gente de Estado, haga uso de nuestra información.<br />
<br />
Ahora realizaré un recorrido de los 3 contratos sociales libres más afines al ideal ácrata y de Anarcopedia, partiendo de como se detalla en la [http://meta.anarchopedia.org/License página de Anarcopedia mencionada].<br />
<br />
Si nos fijamos bien en ese link de Anarcopedia el contrato social libre más coherente, según lo que se ha discutido hasta ahora es el puro y simplemente clásico ''dominio público''. Y por ahora, lo llamaremos '''nivel 1''' de afinidad al ideal ácrata. El dominio público es el contrato social libre por defecto cuando se publica una artÃculo en anarcopedia. La única restricción posible a este contrato social libre es que la jurisdicción nacional-estatal desde donde se publique el artÃculo limite la posibilidad de que alguien publique algo bajo dominio público.<br />
<br />
Los demás contratos sociales libres que siguen, deben hacerse explÃcitos en el texto cuando se usan. O sea, mientras que escribir normal en Anarcopedia cae dentro de una licencia de dominio público, cuando se desee utilizar otras alternativas de licenciamiento se debe hacer mención explÃcita de que se usa otra licencia.<br />
<br />
En ese sentido, el otro contrato social libre que le sigue, la que denominaremos '''nivel 2''' de afinidad, son los que se parecen mucho a los [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ CC-BY]. Con estos contratos sociales libres se puede usar libremente el texto y adaptarlo. Lo único que podrÃamos denominar "limitante" de la CC-BY es que se debe citar al autor (atribución de autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada). O sea, la opción CC-BY tiene la ventaja de darle al usuario del texto el "poder" re-licenciarlo como desee, algo que también permite el dominio público en su versión genérica. Además, en los casos donde la jurisdicción del Estado limite el dominio público se pude utilizar la CC-BY. En los casos en que se pretenda utilizar CC-BY se podrÃa notificar en Anarcopedia que se está utilizando esa licencia.<br />
<br />
Finalmente, ahora pasaremos al contrato social libre de nivel de afinidad menor, el '''nivel 3'''. Este es el nivel de contrato social que utiliza Wikipedia. Wikipedia utiliza especÃficamente una licencia que se denomina [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es CC-BY-SA]. Esta es parecida a la CC-BY permitiendo que cualquiera pueda utilizar el contenido que está en Wikipedia y adaptarlo, siempre y cuando se atribuya la autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada mediante citas. Es decir, el tema de Wikipedia se podrÃa resolver tan sólo diciendo que determinada información se tomó de allÃ, de Wikipedia. La CC-BY-SA es más restrictiva que la CC-BY. Esto asÃ, porque contempla que se distribuyan los trabajos derivados sólo bajo una licencia que contemple las mismas libertades que esa. Por eso, es una licencia o contrato social libre con lo que se denomina "copyleft".<br />
<br />
Para los propósitos de Anarcopedia existen otros tipos de contratos sociales libres como la CC-BY-SA. Entre ellos está la [http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html#FDL Licencia de Documentación Libre de GNU]. Richard Stallman, defensor de la FDL y otras licencias con copyleft, dice que es necesario utilizarlas para evitar que los capitalistas no nos tomen ventajas, ya que si usan algo creado con algo copyleft tendrán que "liberar" al público parte de la receta de su producto. Es decir, con licencias copyleft se le hace caso a la lucha de clases.<br />
<br />
El problema del movimiento social que apoya a las copyleft, especialmente en los softwares, como Richard Stallman, es que usualmente apelan al Estado como recurso para denunciar que una licencia copyleft fué violada por un capitalista que tomó la información libre y está ganando dinero. En ese sentido, el capitalista, generarÃa algo asà como plusvalÃa de un trabajo realizado por la comunidad, una de las pocas cosas buenas que se puede sacar del análisis marxista. Pero como dije, casi siempre apelan al Estado como instrumento, delatándose algunos sesgos marxistas que tiene Stallman y otros y otras de ese movimiento. Aún asÃ, y como podemos ver, Stallman defiende algunas caracterÃsticas libertarias, como bien ha apuntado [http://www.datenteiler.de/translations/anarchy-and-source-code/ Christian Imhorst].<br />
<br />
En conclusión, considero que se puede citar artÃculos de Wikipedia, pero siempre y cuando se señale que la información especÃfica proviene de Wikipedia más la licencia que lleva. Usualmente la licencia que se está utilizado en Wikipedia, está al final, debajo del artÃculo, en la página de Wikipedia.<br />
<br />
Si les parece bien podemos hacer un par de ejemplos por aquÃ, considerando el enfoque de las licencias, copiando y pegando algunos artÃculos de Wikipedia y también ajustándolos. También puedo hacer un artÃculo sobre este tema, si les parece bien. ¡Salud y anarquÃa! --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 15:36 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Disculpe pero el problema non es la licencia de wikipedia o si es copyright o copyleft. El problema es fácil para resolver: anarchopedia es enciclopedia o antologia? Anarchopedia es enciclopedia y no antologia...por lo que no se debe copiar (a veces podemos hacer ..). Eng.anarchopedia no es un buon ejemplo...es un clon de wikipedia...En ita.anarchopedia tenemos 90-95% di articulos nuevos y los resultados son buenos: por ejemplo [http://eng.anarchopedia.org/Mihail_Alexandrovich_Bakunin Bakunin] en ingles 7000 visitas..en italiano [http://ita.anarchopedia.org/Michail_Bakunin 14 000]...Porque no se puyeden escribir articulos nuevos? ¿Cuál es el problema? si se vieron obligados a copiar Yo serÃa de alasbarricadas y no de wikipedia.<br />
<br />
::No he visto alasbarricadas (prometo revisarlo) pero me parece bueno tomar lo bueno de todas las fuentes que se pueda mostrando un punto de vista que defiende el anarquismo (el consenso). Pienso que asà se podrÃa tener una más amplia participación por evitar incurrir en la intolerancia. Pienso que por el mismo hecho de que la wikipedia nos ha impedido tener nuestro propio enfoque, estamos en este lugar. --[[Usuario:Quiliro]] 2011 marzo 21 22:35 (UTC)<br />
<br />
:Me parece una buena idea la que propones Nessuno. Y en caso de copiar priorizarÃa [http://www.alasbarricadas.org A las Barricadas]. Insisto en que este es un tema que se relaciona con el licenciamiento pero en el contexto de tocar el tema fronterizo con otras ideologÃas diferentes a la ácrata. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 14:54 24 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Panca, por ahora, los mÃos no son sólo opiniones, porque está escrito en Portada: ''Te invitamos a registarte y a hacer crecer este proyecto: crea o contribuiye con un artÃculo previamente creado, '''original''' y con el punto de vista anarquista ('''¡Anarchopedia no es una sucursal de Wikipedia!''').'' --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:12 24 oct 2010 (UTC)<br />
Vamos por partes: <br />
#En la misma portada dice literalmente "'''te invitamos'''" a etc. Si el contenido es válido, no veo por qué habrÃamos de censurarlo. <br />
#La Portada de Anarcopedia '''no es una polÃtica de Anarcopedia'''.<br />
#Ese texto [[Discusión:Portada|no es el fruto de un debate interno o de un consenso]], sino que [http://www.spa.anarchopedia.org/index.php?title=Portada&diff=next&oldid=14888 lo añadiste tú en forma unilateral].<br />
Por estos motivos, no me parece fundamentada tu petición de que no se utilicen textos de Wikipedia aquÃ. Además, creo que lo más correcto serÃa retirar tu añadido en favor de la redacción anterior. [[Usuario:Panca|Panca]] 21:13 24 oct 2010 (UTC)<br />
:Anachopedia es una enciclopedia y no una antologÃa. Panca, ves la diferencia? Anarchopedia no es wikipedia 2.¿Qué sentido tiene una wikipedia 2? Porque tu no puede escribir articulos nuevos?Algunas veces se puede copiar pero no siempre siempre...Tu es arrogante, te manda Carpe Diem?Si o no tu debe respectar el proyecto anarchopediano y se tu no respecta tu es fuera del proyecto. El proyecto es fruto de discusion de migo, Radicallibre y Libre..no es mi culpa si tu tu no estabas allÃ. Anarchopedia es antifascista, antiracista y anti-anarcocapitalista. Anarchopedia no es rama de wikipedia, algunas anarchopedias para mi traicionado el proyecto inicial (no tiene senso una wikipedia 2)... El proyecto se puede discutir pero non se puede cambiar solo porque no le gusta y si non le gusta tu puede ir. <br />
<br />
:Discutemos? Anarchopedia es enciclopedia o antalogia?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:56 25 oct 2010 (UTC)-<br />
<br />
Mal vamos si, ante planteamientos sencillos, responde usted con insultos y amenazas. He planteado, solamente, 3 puntos, y usted ha preferido salirse por la tangente, insultándome y amenazándome tanto aquà como en varias páginas de discusión.<br />
<br />
Centrémonos, por favor. Contésteme usted: ¿es la portada de Anarcopedia una polÃtica de Anarcopedia? ¿la frase <<le invitamos a...>> es una sugerencia, o una exigencia? Dice usted que ese añadido se corresponde a un proceso de debate y consenso, ahora bien, ¿dónde podrÃa ver yo el enlace a esa discusión? Le agradezco de antemano. [[Usuario:Panca|Panca]] 17:55 27 oct 2010 (UTC)<br />
:1)Te invitamos significa que tu no tiene obligación de cooperar con nosotros..si tu coopera..muy bien, usted debe cooperar respectando el trabajo de los otros usuarios. Tu puede discutir pero no perder interés en el proyecto..2)es una sintesi del proyecto 3)no es unilateral...pida altipiani, libre, radical, caserio, etc.<br />
<br />
Algunas veces se puede copiar, pero no es la regla....de otro modo somos antologia y anarchopedia es enciclopedia. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 06:55 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
== Lo que no es anarchopedia ==<br />
*[http://www.anarchopedia.org/what_Anarchopedia_is_not What anarhcopedia is not]:<br />
''Anarchopedia is not Wikipedia.'' ..es claro?..<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Wikipedia?rdfrom=http%3A%2F%2Fwww.anarchopedia.org%2Findex.php%3Ftitle%3DWikipedia%26redirect%3Dno Wikipedia por anarchopedia]<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Anarchopedia#Tally_of_work_of_Anarchopedia Tally of work of anarchopedia]:<br />
:''Some of the articles were imported from Wikipedia, and had to be reworked. This is because it is not uncommon for articles on Wikipedia adopt pro-capitalist stances or to contain pro-authority bias, which are incompatible with the anarchist points of view.'' <br />
<br />
<br />
..'''algunos articulos'''..y no todos articulos..es claro?..este articulos se han modificado para wikipedia no garantiza el punto de vista anarquista. Es todo claro Panca?Podemos discutir de todo pero tu no puede impiden el proyecto. Escribi un articulo nuevo y original, por favor...--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 07:57 28 oct 2010 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia_talk:Pol%C3%83%C2%ADticas&diff=22097
Anarchopedia talk:PolÃticas
2012-11-24T16:56:44Z
<p>RadicalLibre: /* Bienvenida a un usuario */</p>
<hr />
<div>:Podemos discutir sobre pregunta de [[Usuario_Discusi%C3%B3n:Panca|anarchopedia y wikipedia]]: anarchopedia y wikipedia pueden tiener lo mismo proyecto? anarchpedia ser enciclopedia o antologia? no es mejor escribir artÃculos originales y de punto de vista anarquico? se puede traducir articulos de ita-fra-en.anarchopedia por ejemplo....Discutemos y provamos a tratar bien el proyecto....a continuacion poner todo por iscrito--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:13 23 oct 2010 (UTC)-<br />
Respeto sus opiniones, pero no las comparto. [[Usuario:Panca|Panca]] 12:46 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
Trataré de responder, desde lo que he comprendido hasta ahora sobre algunos lÃmites de Wikipedia, desde un enfoque ácrata.<br />
<br />
Lo primero a aclarar que es tema es uno de los temas que denomino fronterizos con los valores de Estado y capitalistas. Es un tema fronterizo no sólo porque es algo que le puede interesar a los capitalista y a los amantes del Estado, sino que también nos puede interesar como libertarios un instrumento más en la lista de alternativas para protegernos de los regÃmenes autoritarios.<br />
<br />
He estado estudiando este tema porque soy un ser libertario que me preocupo bastante por la prevención de cualquier hecho violento. O sea, yo vivo del estudio constante lo que me lleva a mi a estar siempre tomando notas de diversos autores. De ahà que entonces, tenga pendiente las restriccioes que me imponen las editoras, los softwares, las disqueras musicales, los productos alimenticios, etc. a la hora de crear algo propio. Asà evito que el sistema autoritario me tome como ''chivo expiatorio'' de un "objeto de demanda" o algo asÃ, por violar "supuestos derechos de autor". De esa forma, me evito muchas energÃas y tiempo de preocupación por posibles contrademandas, entre otras estrategias violentas del Estado. En fin, el conocimiento de lo que les voy a pasar creo que nos puede servir para darles menos razones al capitalismo o al Estado de atacarnos con ''recursos disciplinarios como el jurÃdico''.<br />
<br />
En este sentido, en Anarcopedia en inglés se ha discutido sobre distintos tipos de "licencias" o contratos sociales libres y los distintos niveles en que estas se acercan a la polÃtica de Anarcopedia. Si quieren darle un vistazo den click [http://meta.anarchopedia.org/License aquÃ] o abajo donde dice For Those Who Cares About Capitalist Values, más abajo. En esa página de Anarcopedia se habla de que este tema es algo que usualmente no nos interesa mucho como libertarios, pero que aún asà es importante tomarlo en cuenta ya que si queremos promover una sociedad libre con información libre debemos permitir que la gente autoritaria, como los capitalistas y la gente de Estado, haga uso de nuestra información.<br />
<br />
Ahora realizaré un recorrido de los 3 contratos sociales libres más afines al ideal ácrata y de Anarcopedia, partiendo de como se detalla en la [http://meta.anarchopedia.org/License página de Anarcopedia mencionada].<br />
<br />
Si nos fijamos bien en ese link de Anarcopedia el contrato social libre más coherente, según lo que se ha discutido hasta ahora es el puro y simplemente clásico ''dominio público''. Y por ahora, lo llamaremos '''nivel 1''' de afinidad al ideal ácrata. El dominio público es el contrato social libre por defecto cuando se publica una artÃculo en anarcopedia. La única restricción posible a este contrato social libre es que la jurisdicción nacional-estatal desde donde se publique el artÃculo limite la posibilidad de que alguien publique algo bajo dominio público.<br />
<br />
Los demás contratos sociales libres que siguen, deben hacerse explÃcitos en el texto cuando se usan. O sea, mientras que escribir normal en Anarcopedia cae dentro de una licencia de dominio público, cuando se desee utilizar otras alternativas de licenciamiento se debe hacer mención explÃcita de que se usa otra licencia.<br />
<br />
En ese sentido, el otro contrato social libre que le sigue, la que denominaremos '''nivel 2''' de afinidad, son los que se parecen mucho a los [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ CC-BY]. Con estos contratos sociales libres se puede usar libremente el texto y adaptarlo. Lo único que podrÃamos denominar "limitante" de la CC-BY es que se debe citar al autor (atribución de autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada). O sea, la opción CC-BY tiene la ventaja de darle al usuario del texto el "poder" re-licenciarlo como desee, algo que también permite el dominio público en su versión genérica. Además, en los casos donde la jurisdicción del Estado limite el dominio público se pude utilizar la CC-BY. En los casos en que se pretenda utilizar CC-BY se podrÃa notificar en Anarcopedia que se está utilizando esa licencia.<br />
<br />
Finalmente, ahora pasaremos al contrato social libre de nivel de afinidad menor, el '''nivel 3'''. Este es el nivel de contrato social que utiliza Wikipedia. Wikipedia utiliza especÃficamente una licencia que se denomina [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es CC-BY-SA]. Esta es parecida a la CC-BY permitiendo que cualquiera pueda utilizar el contenido que está en Wikipedia y adaptarlo, siempre y cuando se atribuya la autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada mediante citas. Es decir, el tema de Wikipedia se podrÃa resolver tan sólo diciendo que determinada información se tomó de allÃ, de Wikipedia. La CC-BY-SA es más restrictiva que la CC-BY. Esto asÃ, porque contempla que se distribuyan los trabajos derivados sólo bajo una licencia que contemple las mismas libertades que esa. Por eso, es una licencia o contrato social libre con lo que se denomina "copyleft".<br />
<br />
Para los propósitos de Anarcopedia existen otros tipos de contratos sociales libres como la CC-BY-SA. Entre ellos está la [http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html#FDL Licencia de Documentación Libre de GNU]. Richard Stallman, defensor de la FDL y otras licencias con copyleft, dice que es necesario utilizarlas para evitar que los capitalistas no nos tomen ventajas, ya que si usan algo creado con algo copyleft tendrán que "liberar" al público parte de la receta de su producto. Es decir, con licencias copyleft se le hace caso a la lucha de clases.<br />
<br />
El problema del movimiento social que apoya a las copyleft, especialmente en los softwares, como Richard Stallman, es que usualmente apelan al Estado como recurso para denunciar que una licencia copyleft fué violada por un capitalista que tomó la información libre y está ganando dinero. En ese sentido, el capitalista, generarÃa algo asà como plusvalÃa de un trabajo realizado por la comunidad, una de las pocas cosas buenas que se puede sacar del análisis marxista. Pero como dije, casi siempre apelan al Estado como instrumento, delatándose algunos sesgos marxistas que tiene Stallman y otros y otras de ese movimiento. Aún asÃ, y como podemos ver, Stallman defiende algunas caracterÃsticas libertarias, como bien ha apuntado [http://www.datenteiler.de/translations/anarchy-and-source-code/ Christian Imhorst].<br />
<br />
En conclusión, considero que se puede citar artÃculos de Wikipedia, pero siempre y cuando se señale que la información especÃfica proviene de Wikipedia más la licencia que lleva. Usualmente la licencia que se está utilizado en Wikipedia, está al final, debajo del artÃculo, en la página de Wikipedia.<br />
<br />
Si les parece bien podemos hacer un par de ejemplos por aquÃ, considerando el enfoque de las licencias, copiando y pegando algunos artÃculos de Wikipedia y también ajustándolos. También puedo hacer un artÃculo sobre este tema, si les parece bien. ¡Salud y anarquÃa! --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 15:36 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Disculpe pero el problema non es la licencia de wikipedia o si es copyright o copyleft. El problema es fácil para resolver: anarchopedia es enciclopedia o antologia? Anarchopedia es enciclopedia y no antologia...por lo que no se debe copiar (a veces podemos hacer ..). Eng.anarchopedia no es un buon ejemplo...es un clon de wikipedia...En ita.anarchopedia tenemos 90-95% di articulos nuevos y los resultados son buenos: por ejemplo [http://eng.anarchopedia.org/Mihail_Alexandrovich_Bakunin Bakunin] en ingles 7000 visitas..en italiano [http://ita.anarchopedia.org/Michail_Bakunin 14 000]...Porque no se puyeden escribir articulos nuevos? ¿Cuál es el problema? si se vieron obligados a copiar Yo serÃa de alasbarricadas y no de wikipedia.<br />
<br />
::No he visto alasbarricadas (prometo revisarlo) pero me parece bueno tomar lo bueno de todas las fuentes que se pueda mostrando un punto de vista que defiende el anarquismo (el consenso). Pienso que asà se podrÃa tener una más amplia participación por evitar incurrir en la intolerancia. Pienso que por el mismo hecho de que la wikipedia nos ha impedido tener nuestro propio enfoque, estamos en este lugar. --[[Usuario:Quiliro]] 2011 marzo 21 22:35 (UTC)<br />
<br />
:Me parece una buena idea la que propones Nessuno. Y en caso de copiar priorizarÃa [http://www.alasbarricadas.org A las Barricadas]. Insisto en que este es un tema que se relaciona con el licenciamiento pero en el contexto de tocar el tema fronterizo con otras ideologÃas diferentes a la ácrata. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 14:54 24 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Panca, por ahora, los mÃos no son sólo opiniones, porque está escrito en Portada: ''Te invitamos a registarte y a hacer crecer este proyecto: crea o contribuiye con un artÃculo previamente creado, '''original''' y con el punto de vista anarquista ('''¡Anarchopedia no es una sucursal de Wikipedia!''').'' --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:12 24 oct 2010 (UTC)<br />
Vamos por partes: <br />
#En la misma portada dice literalmente "'''te invitamos'''" a etc. Si el contenido es válido, no veo por qué habrÃamos de censurarlo. <br />
#La Portada de Anarcopedia '''no es una polÃtica de Anarcopedia'''.<br />
#Ese texto [[Discusión:Portada|no es el fruto de un debate interno o de un consenso]], sino que [http://www.spa.anarchopedia.org/index.php?title=Portada&diff=next&oldid=14888 lo añadiste tú en forma unilateral].<br />
Por estos motivos, no me parece fundamentada tu petición de que no se utilicen textos de Wikipedia aquÃ. Además, creo que lo más correcto serÃa retirar tu añadido en favor de la redacción anterior. [[Usuario:Panca|Panca]] 21:13 24 oct 2010 (UTC)<br />
:Anachopedia es una enciclopedia y no una antologÃa. Panca, ves la diferencia? Anarchopedia no es wikipedia 2.¿Qué sentido tiene una wikipedia 2? Porque tu no puede escribir articulos nuevos?Algunas veces se puede copiar pero no siempre siempre...Tu es arrogante, te manda Carpe Diem?Si o no tu debe respectar el proyecto anarchopediano y se tu no respecta tu es fuera del proyecto. El proyecto es fruto de discusion de migo, Radicallibre y Libre..no es mi culpa si tu tu no estabas allÃ. Anarchopedia es antifascista, antiracista y anti-anarcocapitalista. Anarchopedia no es rama de wikipedia, algunas anarchopedias para mi traicionado el proyecto inicial (no tiene senso una wikipedia 2)... El proyecto se puede discutir pero non se puede cambiar solo porque no le gusta y si non le gusta tu puede ir. <br />
<br />
:Discutemos? Anarchopedia es enciclopedia o antalogia?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:56 25 oct 2010 (UTC)-<br />
<br />
Mal vamos si, ante planteamientos sencillos, responde usted con insultos y amenazas. He planteado, solamente, 3 puntos, y usted ha preferido salirse por la tangente, insultándome y amenazándome tanto aquà como en varias páginas de discusión.<br />
<br />
Centrémonos, por favor. Contésteme usted: ¿es la portada de Anarcopedia una polÃtica de Anarcopedia? ¿la frase <<le invitamos a...>> es una sugerencia, o una exigencia? Dice usted que ese añadido se corresponde a un proceso de debate y consenso, ahora bien, ¿dónde podrÃa ver yo el enlace a esa discusión? Le agradezco de antemano. [[Usuario:Panca|Panca]] 17:55 27 oct 2010 (UTC)<br />
:1)Te invitamos significa que tu no tiene obligación de cooperar con nosotros..si tu coopera..muy bien, usted debe cooperar respectando el trabajo de los otros usuarios. Tu puede discutir pero no perder interés en el proyecto..2)es una sintesi del proyecto 3)no es unilateral...pida altipiani, libre, radical, caserio, etc.<br />
<br />
Algunas veces se puede copiar, pero no es la regla....de otro modo somos antologia y anarchopedia es enciclopedia. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 06:55 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
== Lo que no es anarchopedia ==<br />
*[http://www.anarchopedia.org/what_Anarchopedia_is_not What anarhcopedia is not]:<br />
''Anarchopedia is not Wikipedia.'' ..es claro?..<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Wikipedia?rdfrom=http%3A%2F%2Fwww.anarchopedia.org%2Findex.php%3Ftitle%3DWikipedia%26redirect%3Dno Wikipedia por anarchopedia]<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Anarchopedia#Tally_of_work_of_Anarchopedia Tally of work of anarchopedia]:<br />
:''Some of the articles were imported from Wikipedia, and had to be reworked. This is because it is not uncommon for articles on Wikipedia adopt pro-capitalist stances or to contain pro-authority bias, which are incompatible with the anarchist points of view.'' <br />
<br />
<br />
..'''algunos articulos'''..y no todos articulos..es claro?..este articulos se han modificado para wikipedia no garantiza el punto de vista anarquista. Es todo claro Panca?Podemos discutir de todo pero tu no puede impiden el proyecto. Escribi un articulo nuevo y original, por favor...--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 07:57 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
== Bienvenida a un usuario ==<br />
<br />
Hola [[Usuario:punk_latino_anticristiano|punk_latino_anticristiano]]. Por aquà puedes ir revisando las polÃticas que tenemos en relación a Anarcopedia. Puedo dejar mi firma al final asà --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 16:56 24 nov 2012 (UTC)</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=User:punk_latino_anticristiano&diff=22096
User:punk latino anticristiano
2012-11-24T16:54:10Z
<p>RadicalLibre: Bienvenida a usuario.</p>
<hr />
<div>Hola por aquà también podemos colocarnos e-mails. Hay un botón que me deja colocarte mi firma, cada vez que haya algún escrito en discusión. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 16:54 24 nov 2012 (UTC).</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia_talk:Pol%C3%83%C2%ADticas&diff=22095
Anarchopedia talk:PolÃticas
2012-11-24T16:53:06Z
<p>RadicalLibre: /* Lo que no es anarchopedia */</p>
<hr />
<div>:Podemos discutir sobre pregunta de [[Usuario_Discusi%C3%B3n:Panca|anarchopedia y wikipedia]]: anarchopedia y wikipedia pueden tiener lo mismo proyecto? anarchpedia ser enciclopedia o antologia? no es mejor escribir artÃculos originales y de punto de vista anarquico? se puede traducir articulos de ita-fra-en.anarchopedia por ejemplo....Discutemos y provamos a tratar bien el proyecto....a continuacion poner todo por iscrito--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:13 23 oct 2010 (UTC)-<br />
Respeto sus opiniones, pero no las comparto. [[Usuario:Panca|Panca]] 12:46 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
Trataré de responder, desde lo que he comprendido hasta ahora sobre algunos lÃmites de Wikipedia, desde un enfoque ácrata.<br />
<br />
Lo primero a aclarar que es tema es uno de los temas que denomino fronterizos con los valores de Estado y capitalistas. Es un tema fronterizo no sólo porque es algo que le puede interesar a los capitalista y a los amantes del Estado, sino que también nos puede interesar como libertarios un instrumento más en la lista de alternativas para protegernos de los regÃmenes autoritarios.<br />
<br />
He estado estudiando este tema porque soy un ser libertario que me preocupo bastante por la prevención de cualquier hecho violento. O sea, yo vivo del estudio constante lo que me lleva a mi a estar siempre tomando notas de diversos autores. De ahà que entonces, tenga pendiente las restriccioes que me imponen las editoras, los softwares, las disqueras musicales, los productos alimenticios, etc. a la hora de crear algo propio. Asà evito que el sistema autoritario me tome como ''chivo expiatorio'' de un "objeto de demanda" o algo asÃ, por violar "supuestos derechos de autor". De esa forma, me evito muchas energÃas y tiempo de preocupación por posibles contrademandas, entre otras estrategias violentas del Estado. En fin, el conocimiento de lo que les voy a pasar creo que nos puede servir para darles menos razones al capitalismo o al Estado de atacarnos con ''recursos disciplinarios como el jurÃdico''.<br />
<br />
En este sentido, en Anarcopedia en inglés se ha discutido sobre distintos tipos de "licencias" o contratos sociales libres y los distintos niveles en que estas se acercan a la polÃtica de Anarcopedia. Si quieren darle un vistazo den click [http://meta.anarchopedia.org/License aquÃ] o abajo donde dice For Those Who Cares About Capitalist Values, más abajo. En esa página de Anarcopedia se habla de que este tema es algo que usualmente no nos interesa mucho como libertarios, pero que aún asà es importante tomarlo en cuenta ya que si queremos promover una sociedad libre con información libre debemos permitir que la gente autoritaria, como los capitalistas y la gente de Estado, haga uso de nuestra información.<br />
<br />
Ahora realizaré un recorrido de los 3 contratos sociales libres más afines al ideal ácrata y de Anarcopedia, partiendo de como se detalla en la [http://meta.anarchopedia.org/License página de Anarcopedia mencionada].<br />
<br />
Si nos fijamos bien en ese link de Anarcopedia el contrato social libre más coherente, según lo que se ha discutido hasta ahora es el puro y simplemente clásico ''dominio público''. Y por ahora, lo llamaremos '''nivel 1''' de afinidad al ideal ácrata. El dominio público es el contrato social libre por defecto cuando se publica una artÃculo en anarcopedia. La única restricción posible a este contrato social libre es que la jurisdicción nacional-estatal desde donde se publique el artÃculo limite la posibilidad de que alguien publique algo bajo dominio público.<br />
<br />
Los demás contratos sociales libres que siguen, deben hacerse explÃcitos en el texto cuando se usan. O sea, mientras que escribir normal en Anarcopedia cae dentro de una licencia de dominio público, cuando se desee utilizar otras alternativas de licenciamiento se debe hacer mención explÃcita de que se usa otra licencia.<br />
<br />
En ese sentido, el otro contrato social libre que le sigue, la que denominaremos '''nivel 2''' de afinidad, son los que se parecen mucho a los [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ CC-BY]. Con estos contratos sociales libres se puede usar libremente el texto y adaptarlo. Lo único que podrÃamos denominar "limitante" de la CC-BY es que se debe citar al autor (atribución de autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada). O sea, la opción CC-BY tiene la ventaja de darle al usuario del texto el "poder" re-licenciarlo como desee, algo que también permite el dominio público en su versión genérica. Además, en los casos donde la jurisdicción del Estado limite el dominio público se pude utilizar la CC-BY. En los casos en que se pretenda utilizar CC-BY se podrÃa notificar en Anarcopedia que se está utilizando esa licencia.<br />
<br />
Finalmente, ahora pasaremos al contrato social libre de nivel de afinidad menor, el '''nivel 3'''. Este es el nivel de contrato social que utiliza Wikipedia. Wikipedia utiliza especÃficamente una licencia que se denomina [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es CC-BY-SA]. Esta es parecida a la CC-BY permitiendo que cualquiera pueda utilizar el contenido que está en Wikipedia y adaptarlo, siempre y cuando se atribuya la autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada mediante citas. Es decir, el tema de Wikipedia se podrÃa resolver tan sólo diciendo que determinada información se tomó de allÃ, de Wikipedia. La CC-BY-SA es más restrictiva que la CC-BY. Esto asÃ, porque contempla que se distribuyan los trabajos derivados sólo bajo una licencia que contemple las mismas libertades que esa. Por eso, es una licencia o contrato social libre con lo que se denomina "copyleft".<br />
<br />
Para los propósitos de Anarcopedia existen otros tipos de contratos sociales libres como la CC-BY-SA. Entre ellos está la [http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html#FDL Licencia de Documentación Libre de GNU]. Richard Stallman, defensor de la FDL y otras licencias con copyleft, dice que es necesario utilizarlas para evitar que los capitalistas no nos tomen ventajas, ya que si usan algo creado con algo copyleft tendrán que "liberar" al público parte de la receta de su producto. Es decir, con licencias copyleft se le hace caso a la lucha de clases.<br />
<br />
El problema del movimiento social que apoya a las copyleft, especialmente en los softwares, como Richard Stallman, es que usualmente apelan al Estado como recurso para denunciar que una licencia copyleft fué violada por un capitalista que tomó la información libre y está ganando dinero. En ese sentido, el capitalista, generarÃa algo asà como plusvalÃa de un trabajo realizado por la comunidad, una de las pocas cosas buenas que se puede sacar del análisis marxista. Pero como dije, casi siempre apelan al Estado como instrumento, delatándose algunos sesgos marxistas que tiene Stallman y otros y otras de ese movimiento. Aún asÃ, y como podemos ver, Stallman defiende algunas caracterÃsticas libertarias, como bien ha apuntado [http://www.datenteiler.de/translations/anarchy-and-source-code/ Christian Imhorst].<br />
<br />
En conclusión, considero que se puede citar artÃculos de Wikipedia, pero siempre y cuando se señale que la información especÃfica proviene de Wikipedia más la licencia que lleva. Usualmente la licencia que se está utilizado en Wikipedia, está al final, debajo del artÃculo, en la página de Wikipedia.<br />
<br />
Si les parece bien podemos hacer un par de ejemplos por aquÃ, considerando el enfoque de las licencias, copiando y pegando algunos artÃculos de Wikipedia y también ajustándolos. También puedo hacer un artÃculo sobre este tema, si les parece bien. ¡Salud y anarquÃa! --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 15:36 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Disculpe pero el problema non es la licencia de wikipedia o si es copyright o copyleft. El problema es fácil para resolver: anarchopedia es enciclopedia o antologia? Anarchopedia es enciclopedia y no antologia...por lo que no se debe copiar (a veces podemos hacer ..). Eng.anarchopedia no es un buon ejemplo...es un clon de wikipedia...En ita.anarchopedia tenemos 90-95% di articulos nuevos y los resultados son buenos: por ejemplo [http://eng.anarchopedia.org/Mihail_Alexandrovich_Bakunin Bakunin] en ingles 7000 visitas..en italiano [http://ita.anarchopedia.org/Michail_Bakunin 14 000]...Porque no se puyeden escribir articulos nuevos? ¿Cuál es el problema? si se vieron obligados a copiar Yo serÃa de alasbarricadas y no de wikipedia.<br />
<br />
::No he visto alasbarricadas (prometo revisarlo) pero me parece bueno tomar lo bueno de todas las fuentes que se pueda mostrando un punto de vista que defiende el anarquismo (el consenso). Pienso que asà se podrÃa tener una más amplia participación por evitar incurrir en la intolerancia. Pienso que por el mismo hecho de que la wikipedia nos ha impedido tener nuestro propio enfoque, estamos en este lugar. --[[Usuario:Quiliro]] 2011 marzo 21 22:35 (UTC)<br />
<br />
:Me parece una buena idea la que propones Nessuno. Y en caso de copiar priorizarÃa [http://www.alasbarricadas.org A las Barricadas]. Insisto en que este es un tema que se relaciona con el licenciamiento pero en el contexto de tocar el tema fronterizo con otras ideologÃas diferentes a la ácrata. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 14:54 24 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Panca, por ahora, los mÃos no son sólo opiniones, porque está escrito en Portada: ''Te invitamos a registarte y a hacer crecer este proyecto: crea o contribuiye con un artÃculo previamente creado, '''original''' y con el punto de vista anarquista ('''¡Anarchopedia no es una sucursal de Wikipedia!''').'' --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:12 24 oct 2010 (UTC)<br />
Vamos por partes: <br />
#En la misma portada dice literalmente "'''te invitamos'''" a etc. Si el contenido es válido, no veo por qué habrÃamos de censurarlo. <br />
#La Portada de Anarcopedia '''no es una polÃtica de Anarcopedia'''.<br />
#Ese texto [[Discusión:Portada|no es el fruto de un debate interno o de un consenso]], sino que [http://www.spa.anarchopedia.org/index.php?title=Portada&diff=next&oldid=14888 lo añadiste tú en forma unilateral].<br />
Por estos motivos, no me parece fundamentada tu petición de que no se utilicen textos de Wikipedia aquÃ. Además, creo que lo más correcto serÃa retirar tu añadido en favor de la redacción anterior. [[Usuario:Panca|Panca]] 21:13 24 oct 2010 (UTC)<br />
:Anachopedia es una enciclopedia y no una antologÃa. Panca, ves la diferencia? Anarchopedia no es wikipedia 2.¿Qué sentido tiene una wikipedia 2? Porque tu no puede escribir articulos nuevos?Algunas veces se puede copiar pero no siempre siempre...Tu es arrogante, te manda Carpe Diem?Si o no tu debe respectar el proyecto anarchopediano y se tu no respecta tu es fuera del proyecto. El proyecto es fruto de discusion de migo, Radicallibre y Libre..no es mi culpa si tu tu no estabas allÃ. Anarchopedia es antifascista, antiracista y anti-anarcocapitalista. Anarchopedia no es rama de wikipedia, algunas anarchopedias para mi traicionado el proyecto inicial (no tiene senso una wikipedia 2)... El proyecto se puede discutir pero non se puede cambiar solo porque no le gusta y si non le gusta tu puede ir. <br />
<br />
:Discutemos? Anarchopedia es enciclopedia o antalogia?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:56 25 oct 2010 (UTC)-<br />
<br />
Mal vamos si, ante planteamientos sencillos, responde usted con insultos y amenazas. He planteado, solamente, 3 puntos, y usted ha preferido salirse por la tangente, insultándome y amenazándome tanto aquà como en varias páginas de discusión.<br />
<br />
Centrémonos, por favor. Contésteme usted: ¿es la portada de Anarcopedia una polÃtica de Anarcopedia? ¿la frase <<le invitamos a...>> es una sugerencia, o una exigencia? Dice usted que ese añadido se corresponde a un proceso de debate y consenso, ahora bien, ¿dónde podrÃa ver yo el enlace a esa discusión? Le agradezco de antemano. [[Usuario:Panca|Panca]] 17:55 27 oct 2010 (UTC)<br />
:1)Te invitamos significa que tu no tiene obligación de cooperar con nosotros..si tu coopera..muy bien, usted debe cooperar respectando el trabajo de los otros usuarios. Tu puede discutir pero no perder interés en el proyecto..2)es una sintesi del proyecto 3)no es unilateral...pida altipiani, libre, radical, caserio, etc.<br />
<br />
Algunas veces se puede copiar, pero no es la regla....de otro modo somos antologia y anarchopedia es enciclopedia. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 06:55 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
== Lo que no es anarchopedia ==<br />
*[http://www.anarchopedia.org/what_Anarchopedia_is_not What anarhcopedia is not]:<br />
''Anarchopedia is not Wikipedia.'' ..es claro?..<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Wikipedia?rdfrom=http%3A%2F%2Fwww.anarchopedia.org%2Findex.php%3Ftitle%3DWikipedia%26redirect%3Dno Wikipedia por anarchopedia]<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Anarchopedia#Tally_of_work_of_Anarchopedia Tally of work of anarchopedia]:<br />
:''Some of the articles were imported from Wikipedia, and had to be reworked. This is because it is not uncommon for articles on Wikipedia adopt pro-capitalist stances or to contain pro-authority bias, which are incompatible with the anarchist points of view.'' <br />
<br />
<br />
..'''algunos articulos'''..y no todos articulos..es claro?..este articulos se han modificado para wikipedia no garantiza el punto de vista anarquista. Es todo claro Panca?Podemos discutir de todo pero tu no puede impiden el proyecto. Escribi un articulo nuevo y original, por favor...--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 07:57 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
== Bienvenida a un usuario ==<br />
<br />
Hola [[Usuario:punk_latino_anticristiano|punk_latino_anticristiano]]. Por aquà puedes ir revisando las polÃticas que tenemos en relación a Anarcopedia.</div>
RadicalLibre
http://spa.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia_talk:Pol%C3%83%C2%ADticas&diff=22094
Anarchopedia talk:PolÃticas
2012-11-24T16:52:10Z
<p>RadicalLibre: Introduciendo nuevo usuario</p>
<hr />
<div>:Podemos discutir sobre pregunta de [[Usuario_Discusi%C3%B3n:Panca|anarchopedia y wikipedia]]: anarchopedia y wikipedia pueden tiener lo mismo proyecto? anarchpedia ser enciclopedia o antologia? no es mejor escribir artÃculos originales y de punto de vista anarquico? se puede traducir articulos de ita-fra-en.anarchopedia por ejemplo....Discutemos y provamos a tratar bien el proyecto....a continuacion poner todo por iscrito--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:13 23 oct 2010 (UTC)-<br />
Respeto sus opiniones, pero no las comparto. [[Usuario:Panca|Panca]] 12:46 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
Trataré de responder, desde lo que he comprendido hasta ahora sobre algunos lÃmites de Wikipedia, desde un enfoque ácrata.<br />
<br />
Lo primero a aclarar que es tema es uno de los temas que denomino fronterizos con los valores de Estado y capitalistas. Es un tema fronterizo no sólo porque es algo que le puede interesar a los capitalista y a los amantes del Estado, sino que también nos puede interesar como libertarios un instrumento más en la lista de alternativas para protegernos de los regÃmenes autoritarios.<br />
<br />
He estado estudiando este tema porque soy un ser libertario que me preocupo bastante por la prevención de cualquier hecho violento. O sea, yo vivo del estudio constante lo que me lleva a mi a estar siempre tomando notas de diversos autores. De ahà que entonces, tenga pendiente las restriccioes que me imponen las editoras, los softwares, las disqueras musicales, los productos alimenticios, etc. a la hora de crear algo propio. Asà evito que el sistema autoritario me tome como ''chivo expiatorio'' de un "objeto de demanda" o algo asÃ, por violar "supuestos derechos de autor". De esa forma, me evito muchas energÃas y tiempo de preocupación por posibles contrademandas, entre otras estrategias violentas del Estado. En fin, el conocimiento de lo que les voy a pasar creo que nos puede servir para darles menos razones al capitalismo o al Estado de atacarnos con ''recursos disciplinarios como el jurÃdico''.<br />
<br />
En este sentido, en Anarcopedia en inglés se ha discutido sobre distintos tipos de "licencias" o contratos sociales libres y los distintos niveles en que estas se acercan a la polÃtica de Anarcopedia. Si quieren darle un vistazo den click [http://meta.anarchopedia.org/License aquÃ] o abajo donde dice For Those Who Cares About Capitalist Values, más abajo. En esa página de Anarcopedia se habla de que este tema es algo que usualmente no nos interesa mucho como libertarios, pero que aún asà es importante tomarlo en cuenta ya que si queremos promover una sociedad libre con información libre debemos permitir que la gente autoritaria, como los capitalistas y la gente de Estado, haga uso de nuestra información.<br />
<br />
Ahora realizaré un recorrido de los 3 contratos sociales libres más afines al ideal ácrata y de Anarcopedia, partiendo de como se detalla en la [http://meta.anarchopedia.org/License página de Anarcopedia mencionada].<br />
<br />
Si nos fijamos bien en ese link de Anarcopedia el contrato social libre más coherente, según lo que se ha discutido hasta ahora es el puro y simplemente clásico ''dominio público''. Y por ahora, lo llamaremos '''nivel 1''' de afinidad al ideal ácrata. El dominio público es el contrato social libre por defecto cuando se publica una artÃculo en anarcopedia. La única restricción posible a este contrato social libre es que la jurisdicción nacional-estatal desde donde se publique el artÃculo limite la posibilidad de que alguien publique algo bajo dominio público.<br />
<br />
Los demás contratos sociales libres que siguen, deben hacerse explÃcitos en el texto cuando se usan. O sea, mientras que escribir normal en Anarcopedia cae dentro de una licencia de dominio público, cuando se desee utilizar otras alternativas de licenciamiento se debe hacer mención explÃcita de que se usa otra licencia.<br />
<br />
En ese sentido, el otro contrato social libre que le sigue, la que denominaremos '''nivel 2''' de afinidad, son los que se parecen mucho a los [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ CC-BY]. Con estos contratos sociales libres se puede usar libremente el texto y adaptarlo. Lo único que podrÃamos denominar "limitante" de la CC-BY es que se debe citar al autor (atribución de autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada). O sea, la opción CC-BY tiene la ventaja de darle al usuario del texto el "poder" re-licenciarlo como desee, algo que también permite el dominio público en su versión genérica. Además, en los casos donde la jurisdicción del Estado limite el dominio público se pude utilizar la CC-BY. En los casos en que se pretenda utilizar CC-BY se podrÃa notificar en Anarcopedia que se está utilizando esa licencia.<br />
<br />
Finalmente, ahora pasaremos al contrato social libre de nivel de afinidad menor, el '''nivel 3'''. Este es el nivel de contrato social que utiliza Wikipedia. Wikipedia utiliza especÃficamente una licencia que se denomina [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es CC-BY-SA]. Esta es parecida a la CC-BY permitiendo que cualquiera pueda utilizar el contenido que está en Wikipedia y adaptarlo, siempre y cuando se atribuya la autorÃa como Posesión y no como Propiedad Privada mediante citas. Es decir, el tema de Wikipedia se podrÃa resolver tan sólo diciendo que determinada información se tomó de allÃ, de Wikipedia. La CC-BY-SA es más restrictiva que la CC-BY. Esto asÃ, porque contempla que se distribuyan los trabajos derivados sólo bajo una licencia que contemple las mismas libertades que esa. Por eso, es una licencia o contrato social libre con lo que se denomina "copyleft".<br />
<br />
Para los propósitos de Anarcopedia existen otros tipos de contratos sociales libres como la CC-BY-SA. Entre ellos está la [http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html#FDL Licencia de Documentación Libre de GNU]. Richard Stallman, defensor de la FDL y otras licencias con copyleft, dice que es necesario utilizarlas para evitar que los capitalistas no nos tomen ventajas, ya que si usan algo creado con algo copyleft tendrán que "liberar" al público parte de la receta de su producto. Es decir, con licencias copyleft se le hace caso a la lucha de clases.<br />
<br />
El problema del movimiento social que apoya a las copyleft, especialmente en los softwares, como Richard Stallman, es que usualmente apelan al Estado como recurso para denunciar que una licencia copyleft fué violada por un capitalista que tomó la información libre y está ganando dinero. En ese sentido, el capitalista, generarÃa algo asà como plusvalÃa de un trabajo realizado por la comunidad, una de las pocas cosas buenas que se puede sacar del análisis marxista. Pero como dije, casi siempre apelan al Estado como instrumento, delatándose algunos sesgos marxistas que tiene Stallman y otros y otras de ese movimiento. Aún asÃ, y como podemos ver, Stallman defiende algunas caracterÃsticas libertarias, como bien ha apuntado [http://www.datenteiler.de/translations/anarchy-and-source-code/ Christian Imhorst].<br />
<br />
En conclusión, considero que se puede citar artÃculos de Wikipedia, pero siempre y cuando se señale que la información especÃfica proviene de Wikipedia más la licencia que lleva. Usualmente la licencia que se está utilizado en Wikipedia, está al final, debajo del artÃculo, en la página de Wikipedia.<br />
<br />
Si les parece bien podemos hacer un par de ejemplos por aquÃ, considerando el enfoque de las licencias, copiando y pegando algunos artÃculos de Wikipedia y también ajustándolos. También puedo hacer un artÃculo sobre este tema, si les parece bien. ¡Salud y anarquÃa! --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 15:36 23 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Disculpe pero el problema non es la licencia de wikipedia o si es copyright o copyleft. El problema es fácil para resolver: anarchopedia es enciclopedia o antologia? Anarchopedia es enciclopedia y no antologia...por lo que no se debe copiar (a veces podemos hacer ..). Eng.anarchopedia no es un buon ejemplo...es un clon de wikipedia...En ita.anarchopedia tenemos 90-95% di articulos nuevos y los resultados son buenos: por ejemplo [http://eng.anarchopedia.org/Mihail_Alexandrovich_Bakunin Bakunin] en ingles 7000 visitas..en italiano [http://ita.anarchopedia.org/Michail_Bakunin 14 000]...Porque no se puyeden escribir articulos nuevos? ¿Cuál es el problema? si se vieron obligados a copiar Yo serÃa de alasbarricadas y no de wikipedia.<br />
<br />
::No he visto alasbarricadas (prometo revisarlo) pero me parece bueno tomar lo bueno de todas las fuentes que se pueda mostrando un punto de vista que defiende el anarquismo (el consenso). Pienso que asà se podrÃa tener una más amplia participación por evitar incurrir en la intolerancia. Pienso que por el mismo hecho de que la wikipedia nos ha impedido tener nuestro propio enfoque, estamos en este lugar. --[[Usuario:Quiliro]] 2011 marzo 21 22:35 (UTC)<br />
<br />
:Me parece una buena idea la que propones Nessuno. Y en caso de copiar priorizarÃa [http://www.alasbarricadas.org A las Barricadas]. Insisto en que este es un tema que se relaciona con el licenciamiento pero en el contexto de tocar el tema fronterizo con otras ideologÃas diferentes a la ácrata. --[[Usuario:RadicalLibre|RadicalLibre]] 14:54 24 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
:Panca, por ahora, los mÃos no son sólo opiniones, porque está escrito en Portada: ''Te invitamos a registarte y a hacer crecer este proyecto: crea o contribuiye con un artÃculo previamente creado, '''original''' y con el punto de vista anarquista ('''¡Anarchopedia no es una sucursal de Wikipedia!''').'' --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 09:12 24 oct 2010 (UTC)<br />
Vamos por partes: <br />
#En la misma portada dice literalmente "'''te invitamos'''" a etc. Si el contenido es válido, no veo por qué habrÃamos de censurarlo. <br />
#La Portada de Anarcopedia '''no es una polÃtica de Anarcopedia'''.<br />
#Ese texto [[Discusión:Portada|no es el fruto de un debate interno o de un consenso]], sino que [http://www.spa.anarchopedia.org/index.php?title=Portada&diff=next&oldid=14888 lo añadiste tú en forma unilateral].<br />
Por estos motivos, no me parece fundamentada tu petición de que no se utilicen textos de Wikipedia aquÃ. Además, creo que lo más correcto serÃa retirar tu añadido en favor de la redacción anterior. [[Usuario:Panca|Panca]] 21:13 24 oct 2010 (UTC)<br />
:Anachopedia es una enciclopedia y no una antologÃa. Panca, ves la diferencia? Anarchopedia no es wikipedia 2.¿Qué sentido tiene una wikipedia 2? Porque tu no puede escribir articulos nuevos?Algunas veces se puede copiar pero no siempre siempre...Tu es arrogante, te manda Carpe Diem?Si o no tu debe respectar el proyecto anarchopediano y se tu no respecta tu es fuera del proyecto. El proyecto es fruto de discusion de migo, Radicallibre y Libre..no es mi culpa si tu tu no estabas allÃ. Anarchopedia es antifascista, antiracista y anti-anarcocapitalista. Anarchopedia no es rama de wikipedia, algunas anarchopedias para mi traicionado el proyecto inicial (no tiene senso una wikipedia 2)... El proyecto se puede discutir pero non se puede cambiar solo porque no le gusta y si non le gusta tu puede ir. <br />
<br />
:Discutemos? Anarchopedia es enciclopedia o antalogia?--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 08:56 25 oct 2010 (UTC)-<br />
<br />
Mal vamos si, ante planteamientos sencillos, responde usted con insultos y amenazas. He planteado, solamente, 3 puntos, y usted ha preferido salirse por la tangente, insultándome y amenazándome tanto aquà como en varias páginas de discusión.<br />
<br />
Centrémonos, por favor. Contésteme usted: ¿es la portada de Anarcopedia una polÃtica de Anarcopedia? ¿la frase <<le invitamos a...>> es una sugerencia, o una exigencia? Dice usted que ese añadido se corresponde a un proceso de debate y consenso, ahora bien, ¿dónde podrÃa ver yo el enlace a esa discusión? Le agradezco de antemano. [[Usuario:Panca|Panca]] 17:55 27 oct 2010 (UTC)<br />
:1)Te invitamos significa que tu no tiene obligación de cooperar con nosotros..si tu coopera..muy bien, usted debe cooperar respectando el trabajo de los otros usuarios. Tu puede discutir pero no perder interés en el proyecto..2)es una sintesi del proyecto 3)no es unilateral...pida altipiani, libre, radical, caserio, etc.<br />
<br />
Algunas veces se puede copiar, pero no es la regla....de otro modo somos antologia y anarchopedia es enciclopedia. --[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 06:55 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
== Lo que no es anarchopedia ==<br />
*[http://www.anarchopedia.org/what_Anarchopedia_is_not What anarhcopedia is not]:<br />
''Anarchopedia is not Wikipedia.'' ..es claro?..<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Wikipedia?rdfrom=http%3A%2F%2Fwww.anarchopedia.org%2Findex.php%3Ftitle%3DWikipedia%26redirect%3Dno Wikipedia por anarchopedia]<br />
*[http://eng.anarchopedia.org/Anarchopedia#Tally_of_work_of_Anarchopedia Tally of work of anarchopedia]:<br />
:''Some of the articles were imported from Wikipedia, and had to be reworked. This is because it is not uncommon for articles on Wikipedia adopt pro-capitalist stances or to contain pro-authority bias, which are incompatible with the anarchist points of view.'' <br />
<br />
<br />
..'''algunos articulos'''..y no todos articulos..es claro?..este articulos se han modificado para wikipedia no garantiza el punto de vista anarquista. Es todo claro Panca?Podemos discutir de todo pero tu no puede impiden el proyecto. Escribi un articulo nuevo y original, por favor...--[[Usuario:Nessuno (ita)|Nessuno (ita)]] 07:57 28 oct 2010 (UTC)<br />
<br />
Hola [[Usuario:punk_latino_anticristiano|punk_latino_anticristiano]]. Por aquà puedes ir revisando las polÃticas que tenemos en relación a Anarcopedia.</div>
RadicalLibre